苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢？是苟晶夸大了吗？

老穆认为，舆论导向之所以会变，主要还是因为她的高考成绩。

一开始，她说自己的成绩不错，特别是第二次高考，全区几万考生，我在高考前一周的摸底考试中，是全区第4名，而我拿到的高考成绩又是很差的。

而在今天的通报中，她的第二次高考成绩是这样的，如下:

1998年7月高考成绩为569分（满分900分），在任城区1710名理科生中排名265名。

当年山东高考本科（理科）录取分数线为625分，济宁市专科（理科）录取分数线为600分，中专（理科）录取统招分数线为570分，后调整为555分。

苟晶1998年高考成绩，达到济宁市调整后的中专（理科）统招录取分数线。

说句心里话，反差如此之大，也难怪舆论导向会变。

网友原本以为她是学霸，可看了成绩后，却发现她是普通得不能再普通的学生，能没有激烈的反应吗？

对于第二次高考成绩，对于第二次高考录取情况，苟晶是持有保留看法的。

另外，济宁任城区调查组来湖州，找我谈话的全程影音资料（录像+声音），以及昨天晚上和今天早上，调查组与我电话的录音资料，我全部拷贝出来，以邮寄的方式发给山东省教育厅冒名顶替专案组，以助早日把1998年的来拢去脉查清楚。

那么，苟晶第二次复读时，成绩究竟好不好呢？有没有考过全区第四名呢？

我想，询问一下当时的同班同学就知道了。

苟晶的高考成绩有没有问题呢？会不会被掉包呢？

我想，看一下她原来的试卷就知道了。但时隔22年，原来的试卷还能找到吗？估计够呛。

不论98年情况如何，97年的情况她是认可的，尤其是她的会考成绩。

苟晶高中毕业会考语文成绩等级为A，数学、英语、物理等级均为B，政治、化学、历史、地理、生物（补考）等级均为C。

值得注意的是，生物还是补考的。

由此可见，苟晶并非学霸，至少97年不是的。

然而，老穆心中还有个疑惑，如果她的成绩不好，可为何她的班主任却夸她聪明呢？

据苟晶自述，班主任在写给她的道歉信中，有这样一句话，如下

“我的女儿没有像你这样聪慧，智商有点欠缺，她不争气。我作为一个父亲，非常不容易。1997年，我在很无奈的情况之下，才让她顶替了你的成绩去上大学。”

如果这段话为真，班主任是真夸她？还是恭维她的呢？值得深思！

苟晶究竟有没有夸大她的成绩？我想，后续应该会有下文，毕竟苟晶已经申请再查了。

最后，老穆要提醒大家，我们不要把关注点放在她的成绩上，毕竟高考顶替事件才是重点！

朋友们，你们对此有何看法的欢迎大家在下方评论区留言！

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢？是苟晶夸大了吗？

出来乱带节奏的，真不知道是什么样的人，可能她掀开了一个黑幕，里面潜规则太多了，很多人坐不住了

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢？是苟晶夸大了吗？

我觉得舆论导向不应该改变，这是一个非常不好的事情，冒名顶替别人的成绩这是一个犯罪的事情，放在古代那可是大罪！

不能说这件事情的结果已经被官方公布出来了，可是依旧存在着比较多的疑点，至于他本人的成绩到底如何，我们并不需要太过分的去关心，很大程度是因为这一件事情侵犯了太多人的利益，在山东这一个地方肯定不仅仅只有苟晶一个人的高考成绩被顶替了！

虽然说在这一件事情的过程当中出现了许多的波折，而且有很多描述也是有所出入，可是根据她本人的描述，她上高中的时候成绩肯定是不错的。不知道什么样的情况，高考才考的这么差，毕竟真正的考试跟平时的模拟考试存在着比较大的差距！

他的班主任已经被采取强制措施，而且也有很多人因为这一件事情受到处分，在我看来还需要继续深究，毕竟这可不是一个普通的事情，这对于一个家庭来说非常的重要，如果当时他考上了专科，那么按照当时的情况来说，他完全可以有一个很好的分配！

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢？是苟晶夸大了吗？

所以，整个事件就是：一个人第一年的成绩不要了被别人捡走，第二年复读还没考好，没办法，去上吧……若干年后，那个人成为了一名电商，然后突然发现，流量！流量！流量！我也有流量！钱！钱！钱！我也要有钱！

尖子班学霸（会考成绩bc）

全区万人考生第四（全区就一千多学生）

北京的大学（委派中专，且并未填报）

二次顶替 莫名进入野鸡学校 中途退学（服从调剂进入省属重点中专且并未退学 ）

大汉堵门，威胁亲属（没有任何证据且官方辟谣并没有）

改变命运（复读还是中专）

全不知情（邱运作苟晶第二年以应届生身份高考，全不知情不太可能）

全是假的！

全是假的！！

全是假的！！！

邱枉为人师，但对苟晶的实际影响不大，真正伤害的是苟晶后面想上学的学生和第二年把苟晶改成应届生影响的学生，是破坏了社会公平！！！

苟晶夸大事实，煽动舆论，消费网友同情心，兼有电商吸引流量嫌疑（微博 快手 抖音吸粉几十万）

其实整件事中最可怜的是陈春秀，不仅被偷走了人生，还被抢走了热度。

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢？是苟晶夸大了吗？

我曾经非常同情苟晶，也谴责过邱老师，但是当我看到最后的结果时，说实话我的心情十分复杂，感觉被耍了一样。

苟晶的问题，主要有三个：

第一，把自己说成“学霸”，夸大事实，博得同情！

如果不是说自己是学霸，可能无法有这么大的轰动，苟晶说自己在高考前一周，还是全区第4名！我们不知道真假，但是从公布的相关信息看，她和学霸根本不沾边。

苟晶的高中会考成绩，只有语文一科考了A，其他都是B或者C，那个年代过来的学生都应该知道会考的难度，甚至是考风，一般学生都不会考这个分数的。

苟晶两次次高考成绩，连专科线都没有达到，这个分数是不是她考得吗？如果没有猫腻，那就是苟晶撒谎了。

苟晶撒谎的可能性很大，因为她从来没说邱老师的女儿上的什么学校，而是含糊其辞地说是北京的一个学校，而这个学校实际上是一个中专。

第二，苟晶的成绩被冒用了，苟晶实际上没有受到什么实质性伤害！

和苟晶描述不一样的地方，邱老师是因为苟晶放弃报考志愿选择复读以后，伪造了相关信息，让自己的女儿上了学。

如果直接顶替了苟晶高考成绩，上了中国矿业大学，那对于苟晶的伤害是非常大的，而现在只是用了她的成绩，上了北京一个中专而已。

邱老师和他女儿固然有错，而且已经受到严惩，也算罪有应得，但是苟晶故意夸大事实，也让我们感到不耻。

第三，苟晶巧妙“抢走了”陈春秀的流量

因为陈春秀事件，苟晶才出来揭露班主任邱老师，但这让陈春秀迅速淡出公众的视野。

和陈春秀期待上学不同，苟晶不要道歉，不要赔偿，她想要什么？

用苟晶的话说，她要真相，更要这类事情不再发生，即便是真相出来之后，她还把自己说成“斗士”，这也许是她真实的想法，也许并不是。

苟晶上学被顶替的事情为啥舆论导向变了呢？是苟晶夸大了吗？

题主有问题，笔者来回答。

荀晶“被顶替”上学事件的反转，引起网上一片哗然，大家纷纷开始声讨苟晶人格有问题。

第一点，从实质上讲，邱氏父女实际上是在苟晶放弃第一次高考成绩，不填志愿，准备复读的情况下，利用了荀晶的成绩，让邱小慧去北京上了个中专学校。并不是邱女有学上，而苟晶被顶替没学上，从而走向社会，开始打拼。

第二点，努力把自己打造成“学霸”，调查结果显示，两次高考成绩差强人意，只考了够中专分数，比“学渣”强了点。她的许多同学都未发声，可见大家对她的夸大其辞，是不认可的。

第三是湖北上学的事。

苟晶怎么上的这个学校，上学的过程，都是清楚的，一个高中生，不可能搞不懂这些。要不怎么会坚持学完，拿到毕业证？

而把一个正规学校，说成“野鸡大学”，居心何在？

第四、邱氏一家人，去苟晶老家、去湖州沟通此事，被说成是威吓，人身攻击，事实证明，全是无稽之谈。

第五、此事处理结果一出，苟晶谈到网友对她的做法有异议时，其回答“就算我夸大其辞了，你们又失去了什么”，并露出得意的一笑。

一箭双雕，既赚取了流量，成了网红，又报了“被顶替”之仇。2003年就知道“被顶替”，直到17年之后才发掘出来加以利用，可以说是费尽心机。

“你们又失去了什么”，苟晶啊，我失去的是有难同帮，行侠仗义，嫉恶如仇的热心啊！

邱氏父女及帮恶者，都受了惩罚，应该的，没人同情他们。

可是你，夸大其辞，谈笑间把网民玩于股掌之间，就不该受到谴责吗？

山东人，又被你丢了一次脸。

我是海漫步人，想说说心里话，希望与您交流。