山东苟晶高考冒名顶替事件处理结果公布,15名责任人被处理,你觉得处理重了还是轻了?
老穆看了一些网友们对此事的评论,大家对此持不同意见。
有人认为,轻了,因为冒名顶替是严重破坏教育公平的大事,必须严惩。
有人则认为,重了,因为苟晶两次高考成绩并不好。第一年高考,她未填报志愿。 第二年高考,她的成绩依然一般,只达到中专水平,并且她也就读了,并顺利毕业。而班主任女儿只是利用她第一年的成绩填报志愿,并没有对她今后的人生产生直接影响。
老穆认为,我们在此讨论处罚的轻重意义不大,因为不同的人会有不同的观点,你无法统一。
老穆认为,山东的处罚结果,必定是有所依据的……
或许有人会问,苟晶本人是怎么看待此事的呢?
据了解,她对目前的调查结果比较满意,但还有一些保留看法!
关于1998年的一系列问题,我还有不少疑惑??????也期望相关部门在查处1997年问题的同时,辛苦把1998的问题再详实调查清楚。
对于1998年的问题,我想,苟晶或许有以下三点疑惑:
【1】1997年被人顶替,1998年的学籍哪来的?
尽管通报中说班主任伪造了一个学籍,但伪造的学籍真的在高考中管用吗?值得深思!
【2】1998年没有填报湖北黄冈水利电力学校,却被录取了,是如何调剂的呢?
通报称,苟晶在当年填报的志愿中,中专志愿填写为泰安人口学校、武汉生物工程学校,并选择了服从调剂,被调剂录取到湖北黄冈水利电力学校。
为什么调剂的学校在湖北呢?真的是被调剂的吗?值得深思!
【3】1998年的高考成绩,是真实的吗?
据通报称,1998年7月,苟晶的高考成绩为569分(满分900分),在任城区1710名理科生中排名265名。
但苟晶之前称,她的摸底考成绩是全区第四名,这与高考的成绩,出入较大。
老穆认为,作为网友,我们要看到问题的实质,不要跑偏了节奏。
冒名顶替,这是问题的实质,当事人已经受到了处罚。
只要这一点是正确的,那就没有问题!
本次共处理了15人,包括顶替者和班主任。
顶替者邱小慧,违反国家法律法规,给予其开除处分,公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。
班主任邱印林,违反国家法律法规,给予其开除党籍处分,取消退休待遇,公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。
至于剩下的十三位,也是受到了不同程度的处罚。
有接受纪检监察机关审查调查的,有开除党籍处分的,有给予其撤销党内职务、政务撤职处分的,有党内严重警告处分的,还有降低退休待遇的……
老穆认为,处罚不是目的,目的是这样的事情今后不再发生!
高考公平,不容任何人践踏!谁践踏了,就处罚谁!
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

山东苟晶高考冒名顶替事件处理结果公布,15名责任人被处理,你觉得处理重了还是轻了?
太轻了,太轻了,真的太轻了!
今天山东苟晶两次被顶替事件,终于有了一个官方的处理结果。我们先来看看,处理得结果是什么。
苟晶事件中,一共有15名涉案人员。而这其中有5人被开除工作并且采取强制措施。而另外10人的处理就显得不痛不痒,只是被撤职或者降低待遇。
我想大家最关心的就是,苟晶班主任邱印林与他的女儿邱小慧。
其中邱印林因为已经退休,所以就取消其退休待遇。随后警方已经对其采取强制措施,等待进一步审理。
顶替者邱小慧,违反国家法律已经被单位开除。同样的警方对其采取强制措施,等待进一步审理!
我相信这样的处理结果,让我们很难相信。因为它真的处理的太轻了,特别是对罪魁祸首邱印林与邱小慧。只是采取了强制措施,并没有被刑事拘留!
另外对于苟晶的赔偿,依然一点都没有提到。也没有对苟晶,便是任何的慰问。这二十年的等待,就换来了这样的处理结果,无疑是让人有一点失望的。
希望国家在下一步的审查中,能够从重从严。这样才能给苟晶,一个正真的公道!
山东苟晶高考冒名顶替事件处理结果公布,15名责任人被处理,你觉得处理重了还是轻了?
我认为重了。
从官方通报,当事人成绩一般,邱老师家孩子估计成绩更差,94年就毕业了,呆家两年没事,正好有机会,邱老师冒险,利用职务之便(我判断还是有师德的,也不会找特别好的下手,就找当年这个委培机制,4400每年,当时也是很贵了),农村家庭肯定会放弃,就跟当年三本一样,很多家庭就放弃上大专了,或者复读了。
正好当事人家境一般,也放弃了。老师这才给女儿找个后路。看这个家庭体系,还是蛮多人的,估计也有这个知识意识。
20多年前的事情,法律追溯都过期了,不该用现行的法律和规定来处理。
邱老师的行为,相信在那个信息化不透明年代多的事。
就跟运动员年龄造假一样普遍。
所有的人,包括顶替者都45岁了。
实际的感受,被顶替者借了别人的事一把火,把自己推起来成功了。
可是,这里面多少谎言,围观者是愤怒寒门被委屈了,仔细看看后呢,根本就是谎言,谎言,谎言。一个成绩根本不入流的人,吹嘘自己是全区第四,清北的水准,可笑。
山东苟晶高考冒名顶替事件处理结果公布,15名责任人被处理,你觉得处理重了还是轻了?
处理的结果太轻了,毁了人家一辈子,看来苍天还是开眼,不是不报,时候未到
山东苟晶高考冒名顶替事件处理结果公布,15名责任人被处理,你觉得处理重了还是轻了?
我认为也是重了!也许是因为有舆论的导向因素而重判了!
没看到结果的时候,真的对苟晶的“遭遇”感到深深同情,但真相大白后,这种感觉反而完全消失了,原因是:
一、苟晶说的第一次高考被顶替,而她的成绩是多么多么好。真像呢?从通报中可以看出,第一次因为成绩出来后,她连中专录取分数线都没有达到(她考551,中专575分),只是勉强达到中专委培线(549分)!也许是因为考虑委培需要花钱,就没有填报志愿(划重点:她没有填报志愿,即使邱老师女儿不顶替她,她也没学上!)她所谓的委屈啊,需要补偿啊,从何说起呢!
二、她的所谓第二次高考,似乎可以考上名牌大学的成绩也被不知道什么人顶替了。真像呢?她真实成绩569分,只是超降分后的中专线555分14分,如果当年不降分,她连中专都考不上。自己的成绩怎么样,自己应该是最清楚的,为什么要故意拔得那么高,恐怕只有她自己才心知肚明!
当然,邱老师毕竟为了女儿的前途,做了违法的事情,他的被处理,也是咎由自取。但我们很多人判断事情,都有“国法”和“人情”的考量,邱老师虽然违背了国法,但在当时普遍的乱像下,他为了女儿而钻了空子,却也符合“人情”。
而苟晶呢,虽然一开始煞有介事,似乎站在法律和道德的制高点上,赢得人们普遍的同情。而一旦真相大白,她这样做的结果,除了把已经退休的班主任一家打入万劫不复的境地之外,她得到了什么?也许会有许多人认为她是损人不利己也未可知!
山东苟晶高考冒名顶替事件处理结果公布,15名责任人被处理,你觉得处理重了还是轻了?
我是蒙山沂水老汉。
苟晶冒名顶替时间,经过一段时间的舆论报道,今天有了调查结果,个人觉得这样的结果比较客观,也比较实事求是,相关责任人受到了应有的惩罚,真相也大白于天下。
第一,调查结果实事求是,针对苟晶反映的平时成绩优秀,模拟考试还是全区第四,但是从调查结果看,两年的高考成绩,她都考的不是很好,1997年,551分,中专统招线为575分,1998年,569分,中专统招线调整为555,未达到本科或专科录取分数线,不然也不会出现顶替者到北京煤炭工业学校就读的情况。
第二,处理结果算是比较重,15名相关责任人中,5人被开除或者采取强制措施,10人被撤职,警告,或降低退休待遇,可以说这样的结果对当事人来讲,算是得到了应有的惩罚,尽管时间的发生到现在已有20多年,但是还是应了那句话,天网恢恢,疏而不漏。
第三,这件事中,没有胜利者,大家都是受害者。对苟晶来讲,身份信息被冒用顶替这么多年,也早就知道,心里的不干和煎熬可想而知,对于邱家来说,所做的错事也得到了应有的惩罚,当时有了一个体面的工作,但是最后还是得到了应有的惩罚。
个人观点,不当之处,欢迎关注讨论交流。
以上图片来源于网络。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
