就美国现在情况,如果特朗普还能连任总统说明什么?

为了更好地分析此题,我们先要弄清楚一个问题——美国现在什么情况?

接下来,老穆就为大家做详细解析,如下:

(一)美国现在什么情况?

【1】国内抗议活动不断,已蔓延20多个州,140多个城市,超40城实行宵禁。

【2】由抗议活动衍生出多起暴力事件,示威者开始打砸抢烧,国内动乱不堪。

【3】种族歧视严重,引发黑人不满。

【4】疫情严重,确诊人数增多,死亡人数也不断增多,且没有停下的迹象。

【5】美国的失业率越来越高,失业人数不断增多,给美国经济带来较大冲击……

据媒体报道,美国5月失业率将飙升至19.6%,突破前一月14.7%纪录高位,为上世纪30年代大萧条以来最高。

【6】其它方面

还有很多,比如美国与世卫组织闹僵,与其他国家发生矛盾等等,老穆就不再一一列举了。

(二)如果特朗普获得连任,这说明了什么?

老穆认为,在这样的情况下,如果特朗普还获得连任,这就说明:

【1】特朗普在今后能较好地解决国内暴动及抗议活动,让民众满意。

【2】特朗普能在接下来的时间内较好地解决疫情问题。

【3】特朗普在接下来能较好地解决就业问题。

【4】特朗普在接下来能较好地解决种族歧视问题。

【5】特朗普善于哄骗民众,让民众相信他。

【6】与特朗普“一道”的人比较多。

(三)就目前状况而言,特朗普难以获得连任。

据美国广播公司新闻网和《华盛顿邮报》星期天联合进行的民调显示,53%的登记选民将投票给拜登,43%的人表示将投票给特朗普。

特朗普目前的支持率比拜登要低10个百分点,比之前的48%要跌了不少,这就说明,最近的国内矛盾让特朗普失去了民意。

拜登也不是“吃素的”,他是看菜吃饭。

近日,拜登承诺,如果自己当选,将在上任100天内解决“制度性种族主义”问题。

在这样的情况下,特朗普难以获得连任。

【结束语】

美国正面临困境,特朗普能较好地解决这些问题吗?

让我们拭目以待!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

就美国现在情况,如果特朗普还能连任总统说明什么?

这个观点是有问题的。

一、美国是世界唯一超级大国,看上去没那么虚弱,更不可能“即将崩溃”。作为国人,心情可以理解,但是要实事求是看待当前的美国。

二、大国的兴衰是有规律的,多行不义必自毙。

在国际上,特朗普政府高举美国优先大旗,对外极限施压、长臂管辖、一言不合就退群,国际社会“怨声载道”。通过最近美国在安理会伊朗核问题上连续遭遇惨败,全球开始撤军,与打了十九年的恐怖组织塔利班握手言和。

在美国国内,疫情肆虐、经济下滑、国内骚乱、党派倾轧,美国社会严重撕裂。

以上都说明美国开始从巅峰跌落。

三、但是美国目前仍然是世界唯一超级大国,拥有世界上最强大的科技、经济、金融、文化和军事实力。虽然美国的衰落是历史的必然,但是还需要很长时间。

四、我们的正确心态和做法应该是承认并不挑战美国的世界唯一超级大国的地位,按照世界利益共同体理念和和平共处五项原则扩大朋友圈,埋头发展自己,中国已经走进世界舞台中心了。

就美国现在情况,如果特朗普还能连任总统说明什么?

如果特朗普还能连任总统,只能说明三个问题 :

说明甩锅“成功”。特朗普有两大“能耐”,一方面,面对自己治疫无力与治乱无方,而能“成功”甩锅给中国和俄罗斯,另一方面,其激进的政治主张获得大多数的支持,打压中国的战略遏制出现“一边倒”。本届特别是近期政客一切无能的表现,都被彻彻底底转嫁出去了,他的追随者们没有人愿意会去反省自己,更没有人愿意丢掉既有的利益。

说明没有“接班人”。因为还没有出现大多数人认可的“接班人”,一般新手斗不过“老司机”,新人的主张,代表不了自私自利的美国文化,比不过最疯狂的强权政治,败在根深蒂固的制度下,输在既有的政治与经济势力中。在同样的政治主张下和利益格局中,在美国人的眼里,新人也不会好到哪里去。

说明民众没有觉醒。因为广大的民众还没有觉醒,一方面继续被愚弄、被忽悠,成为不了解世界、唯我独尊的井底之蛙,宣扬特立独行个性,追求极端自由,做金钱至上的美国梦永远都不会停止,美国梦与经济繁荣会掩盖诸多问题,说资本主义社会垂而不死,这也是一个百多年的话题。

话还得说回来,特朗普还能连任吗?!

就美国现在情况,如果特朗普还能连任总统说明什么?

我的看法是特朗普连任总统的可能性微乎其微。如果特朗普能连任,这能说明什么问题?

先说一下我认为特朗普不能连任的理由吧。

1、特朗普抗疫不利,抗议不作为。导致美国确诊人数达到170万,死亡人数10万以上。

2、美国经济严重衰退。股市、原油、失业率,失业人口将近4000万。疫情没有得到控制的情况下,迫于经济压力,冒着巨大的风险重启经济,就足以说明目前美国经济的状况。

3、白人警察杀死黑连事件。引发美国近20个州,近百个城市发生骚乱。这是自1968年以来最严重的一次,而特朗普,却是强硬的面对这次骚乱。可以说,特朗普几乎贴上了种族歧视的标签。

在这样的情况下,如果特朗普还能连任。说明什么呢?

1、美国已经越走越远。美国的民众已经失去了基本的判断力。

2、美国所谓的“平等”将会是个笑话。

3、自疫情爆发以来,特朗普所有的行为都是在甩锅,将锅甩给国外,而自己毫无作为。如果这样的情况下,他还能连任,说明美国的民众是什么样的心理?高傲、自大、狂妄、目中无人。

但无论怎么说,出现目前的局面,我始终认为特朗普连任的概率最多10%。

你认为呢?你认为特朗普能连任吗?欢迎评论区留言讨论。

就美国现在情况,如果特朗普还能连任总统说明什么?

很有可能!为啥呢?这是美国选举制度决定的,要么选拜登,要么选这个劳特,二选一啊!很多人想选别人也选不上阿?

就美国现在情况,如果特朗普还能连任总统说明什么?

虽然美国最新民调结果显示, 拜登支持度领先总统特朗普10个百分点,但是特朗普连任可能依然很大。

最新的ABC新闻/华盛顿邮报民意调查显示,在受访的已登记选民中,拜登领先特朗普10个百分点,倾向投票给拜登的有53%,领先得43%的特朗普。

截止到目前,美国的新冠肺炎感染人数超186万,死亡人数超过10万,都位列世界第一;失业人数超过2000多万,据IMF(国际货币基金组织)预测,2020年美国经济会出现-5.9%的增长。

由于美国大部分人没有储蓄的习惯,四成人拿不出400美元,而由于没有严格限制申请门槛,美国国会3月27日通过的2.2万亿美元救助中小企业的法案,被证明资金主要跑到了大企业那里。

美国《大西洋月刊》将疫情造成的美国现状总结为:腐败的精英阶层,僵化的官僚体制,严酷的经济状况,四分五裂心烦意乱的公众。并据此认为,美国已经是一个失败国家。

目前,美国的新冠肺炎确诊人数不断的上升,没有下降趋势,因为民众不满政府的种族歧视,大量民众到街上示威游行最终演变成打砸抢的暴乱行为,蔓延至20多个州,140多个城市,超40城市进行宵禁。

尽管左派和民主党对特朗普的不满已经沸反盈天,最近的民调也显示,民主党拜登的支持率超过了特朗普,但细细分析起来,特朗普连任的可能性仍然是很大的。

1、从2016年至今特朗普的支持率依然在40%以上

从我们能够看到的媒体报道中分析,特朗普肯定不能够连任了,但是这些媒体都是自由派的,这些人本来就不支持特朗普,无论美国状态好是槽糕,他们都反对特朗普继续连任。

而特朗普真正的支持者根本不看这些报道,美国本来崇尚言论自由,民众只看自己想看的东西。从2016年大选至今,特朗普的支持率基本上徘徊于40%-50%,就算最近一系列做法让人恼火,但是支持率依然在40%以上。

特朗普深知自己不可能讨好所有人,不管自己怎么做,那些不喜欢自己的媒体依然会报道负面新闻,所以在疫情期间,特朗普不断的甩锅,甩锅给中国、甩锅给世界卫生组织、甩锅给各州州长。

这些行为在支持者眼里是很可能是个性的象征,越是大家不看好总统的时候,这些支持者越应该集中到一起支持特朗普。

2、特朗普的政策切合大众心理

因疫情的因素导致大量的民众居家隔离,不能外出,但是美国的有些地方爆发了抗议游行,这些人受西方文化的影响,认为个人的自由最重要,如果被传染到新冠病毒,是自己倒霉,但是不能限制自己的自由。

特朗普就连发推特支持这些行为,并且在5月1日要求美国全面复工,在支持者眼里就是好总统。

另一项暂停移民进入美国,也是避免这些人影响到美国人民的就业,对于支持者来说又是一项好的政策,特朗普获胜最重要的就是反移民,实施禁止移民入境的法令正式兑现自己竞选的承诺。

3、各种负面新闻对特朗普影响不大

在上次大选的时候,特朗普曾经说过即使自己在第五大道杀了人,依然会获得支持。可见其脸皮之厚,不过目前的状况也能够看出,特朗普不怕负面新闻。

在疫情期间公开让民众喝消毒剂治疗新冠肺炎,真的有民众相信并且喝了。而且疫情失控,死亡人数最多,失业率也很高,但是特朗普的支持率依然保持在40%以上。

4、美国特有的选举制度利于特朗普

美国的总统选举:

是间接选举,不是直接选举,选民投票先选出本州的选举人,再由这些人去投票选总统,选举人奉行“赢家通吃”的原则,候选人的普选票哪怕只有一票的优势,就可以获得该州所有的选举人票。

就像上一次大选的时候,希拉里比特朗普多了300万票,但最后依然是特朗普在大选中胜出。

这就是因为美国的选举制度一样,希拉里在一些州的选票高达70%,但是很明显某些选票被浪费了,因为在一个州领先一票和领先很多票,所对应的选举人票是一样的。

相较而言,特朗普的普选票比较平均,基本都以微弱优势胜出,没有浪费,对应的选举人票反而更多。

5、竞争对手拜登综合能力不强

民主党选择性格不鲜明的拜登作为总统候选人,因为对奥巴马时代的怀念,拜登是奥巴马的副总统,他可以团结自由派。

拜登只是一个退而求其次的选择,并不是最优的选择。拜登自身也有麻烦,“通乌门”事件扮演的是什么角色,与乌克兰是什么关系,耐人寻味。

因为疫情的影响,无法举行线下选举集会,特朗普在社交媒体上有上亿粉丝,拜登只有六百多万粉丝,根本不是一个量级。

对此,你怎么看?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐