怎么样看待西南大学复学无症状感染者导致的隔离情况？是否会影响全国复学时间？

“凡事预则立，不预则废！”

老穆认为，西南大学对此次开学的学生中出现无症状感染者是早有心理准备，所以一切都是按流程处理！

老穆要为西南大学的“未雨绸缪”精神点赞！

或许有人要质疑:“重庆高校的开学时间不是5月11日吗？为何西南大学要提前呢？”

老穆认为，特殊问题，就要特殊处理！

西南大学的“首批返校复学通知”规定:

“首先是湖北籍学生全部返校，返校时间为4月27日，不能提前也不能延后。其他学生在未接到通知前不得返校。”

西南大学为什么要这样规定呢？

老穆认为，湖北籍学生提前14天返校，便于学校提前做好检测与隔离准备。

一旦发现被感染学生，处理起来十分得便捷高效。

试想一下，倘若学校还有其他学生的话，处理问题必将“瞻前顾后”，十分得不便。

我们再来看一下事件的主要内容，如下:

【时间】4月30日

【地点】西南大学（重庆）

【人物】湖北武汉一在校大学生

【确诊】经过核酸检测和专家会诊，该学生被诊断为新冠肺炎无症状感染者。

【隔离】目前同车、同行密切接触者已统一转运至北碚区集中隔离点进行医学观察。

老穆认为，西南大学这件事并不会影响全国的复学计划，但却能让各学校加大对入校学生的检测力度，确保学生平安有序开学。

目前，全国累计确诊981例无症状感染者，昨天一天就新增25例。

无症状感染者也可成为传染源，具有一定传播风险，所以我们还是要做好自我防护。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

怎么样看待西南大学复学无症状感染者导致的隔离情况？是否会影响全国复学时间？

看到题主所提出的问题后，我马上在头条上抗击肺炎版块里找到重庆市4月30日疫情数据，结果显示未有新增确诊病例。再从网络上细查相关消息，结果发现澎湃新闻专门报道了这方面的消息。

4月30日，有西南大学的学生向澎湃新闻反映，称返校生中出现了一例新冠肺炎感染病例。30日下午，西南大学党委宣传部宣传科的负责人表示相关情况属实，但具体信息将由重庆市北碚区疫情防控指挥部发布。西南大学5月11日起开学，但是4月30日便有返校生，这是不是管理上的问题呢？

在重庆市4月20日发布的高校开学信息中，重庆市高校可于5月11日起安排毕业年级、医学专业、医学类院校和有科研任务的师生第一批开学复课。但为何西南大学这位无症状感染学生及同行人员于4月29日前便已经返校？到目前为止西南大学党委宣传部未正面回应记者的疑问。这也就是说，重庆市各高校在开学管理这件事上仍存在管理不严谨的现象，如果不加强高校开学的疫情防控工作，势必会影响重庆市高校的开学时间。

西南大学出现返校大学生无症状感染者会影响全国复学时间吗？从总体上来说不会。

西南大学出现返校大学生无症状感染者，这给全国高校都敲响了警钟，坚决不能放松警惕，更不能麻痹大意。从现在开始，凡是已经公布了开学日期的高校，相信都会吸取西南大学的教训，开始重点查找防控疫情的漏洞，并及时堵住这个缺口。那么，西南大学出现的这起无症状感染大学生，会影响全国复学时间吗？我认为不会，因为这是小概率事件，只要加强排查与管控力度，就能够避免再出现类似的现象。

建设高校对返校大学生必须要重视隔离观察环节，尤其对从疫情较重地区返校生，更要加强检测。

现在有不少高校针对返校生都有周密的防控预案，如返校后在两周内都隔离在宿舍里，提前调整宿舍人数，减少宿舍床位。同时在学校餐厅里也拉开就餐时的空间距离，并加强管理和教育。事实上，只要加强环境消毒和对学生的管理，学生每天戴口罩，注意对宿舍、教室、食堂、图书馆等处的通风，就能够避免疫情的传播。最后，我建议大学如果有条件的话，最好都能做核酸检测，每天再做体温测量，这样一来，反而就能做到心中有数，确保不会使疫情管控出现没底数现象。

怎么样看待西南大学复学无症状感染者导致的隔离情况？是否会影响全国复学时间？

事情经过是这样的：

4月30日，经过核酸检测和专家会诊，西南大学的一名返校学生诊断为新冠肺炎无症状感染者。值班室的工作人员介绍，该生籍贯为湖北省武汉市，乘坐西南大学武汉专列返校。目前同车、同行密切接触者已统一转运至北碚区集中隔离点进行医学观察。

不过需要注意的是：

重庆5月11日起，按照“一校一策”原则，达到条件的高校可安排毕业年级、医学专业、医学类院校和有科研任务的师生第一批开学复课，其余批次有关年级开学复课时间由各高校统筹安排。

今天才5月1日，为什么4月30日西南大学的学生就已经回到了学校？按理来说应该是5月11日才能够让学生回到学校！有可能要求学生提前回来接受核酸检测，确保开学的安全性。从这个角度来看西南大学的做法应该是没有问题的。不过这一切都要等西南大学除了官方回应。

我觉得这件事情不会影响全国学生开学：

进入到5月份，应该是我们国家学校开学的一个高峰期，因为暑假已经放了三个多月，很多地区的防控等级已经下降到了三级，昨天北京天津和河北防控等级也下降到了二级，这说明很多地区都已经具备了开学的条件。

虽然这次西南大学的学生出现了无症状感染者，但根据各个地区、各个学校的开学政策来看，在开学之前各个学校都做了充足的应急预案准备，而且都是得到了教育主管部门的检查之后才开学的，在这种情况下，出现无症状感染者，一定会被妥善的处理，并不会引起大面积的恐慌和感染。

不过对目前湖北省出来的人员，我们还是要做重点的检测，因为前两天广东也出现了一个湖北省回来的学生，被确诊感染的病例，在这种情况下，这些湖北省持绿码出来的人员，到达了其他地区后，应该做进一步的检测，才能保证万无一失。

怎么样看待西南大学复学无症状感染者导致的隔离情况？是否会影响全国复学时间？

看到西南大学出现无症状感染者，起初确实是震惊的，因为指尖所在的安徽省，5月6日研究生和毕业生开学，5月20-24日其他年级陆续开学。指尖的几个侄子和侄女，都已经上大学了，这段时间正在准备开学，看到了西南大学的案例，大家有些担心，会不会影响全国高校的开学时间呢？

情况如下：4月30日的时候，西南大学的一位湖北武汉籍，经过核酸检测和会诊，最终确定为无症状感染者。目前，同车、同行的密切接触者，也已经集中隔离，并进行医学观察，以排除可能的感染者。

不过，根据西南大学的情况，我们不仅不需要担心，或者指责西南大学的行为，而且还要赞赏西南大学的未雨绸缪！根据重庆市教育厅的文件，重庆市各高校春季5月11日起陆续开学，不过各校可以结合自己的情况，实行一校一案。

西南大学提前做了筹划，让湖北籍大学生必须在4月27日当天返回，这样的话，可以在5月11日正式开学的时候，已经返校隔离了14天。减少了更大的风险。这次，发现的无症状感染者就是来自这次，提前返校的武汉籍大学生。

如果，不是因为西南大学，做出这样的“首批返校复学通知”的决策，让各地大学生统一时间返校，可能风险更大。所以说，西南大学已经提前筹划，有效发现了潜在的威胁。

可能，大家最关心的问题是，西南大学出现无症状感染者，会不会影响全国高校的预期开学呢？指尖认为，这个案例的发生，确实让人担心大学开学的安全性。不过也恰恰给大家提了个醒，更加谨慎对待开学，所有的计划要做的更实。早发现早隔离，这才能确保学生的安全，和抗疫的顺利进行。对此，你怎么看？欢迎留言讨论。

怎么样看待西南大学复学无症状感染者导致的隔离情况？是否会影响全国复学时间？

对于西南大学复学的无症状感染者导致的隔离情况，我认为西南大学做的对，开学政策安排比较到位，也是给其他高校做个表率，起到警示作用，不会影响全国复学。

事情经过是这样的：

4月30日，西南大学确诊一例湖北武汉市返校学生为无症状感染者，目前同车、同行的密切接触者已统一转运至北碚区集中隔离点进行医学观察。

重庆市通知5月11日起，实行“一校一策”，有条件的高校可以安排毕业年级的学生优先返校。但西南大学却是在4月30日返校的学生中发现无症状确诊病例，这就是西南大学的“一校一策”开学政策：湖北籍学生4月27日第一批返校，不得提前不得推迟，其他地区学生听通知返校。

对于西南大学这样的做法点赞，湖北是此次疫情的重灾区，优先让湖北籍学生返校，提前做好监测工作，为后续复学的学生做好保障。如果是同时返校，出现突发事情处理起来会更麻烦。

这件事对全国复学不会产生影响，反而是起到很好的表率作用。

高校之所以迟迟没能开学，主要原因就是学生来自四面八方，随着无症状患者的增加和国际上疫情的发展，高校的防疫工作依然十分艰巨。

西南大学的这一例无症状确诊患者，也是对高校开学提了个醒，一定要安排好疫情较重地区的学生返校工作，一定不要掉以轻心，这样才能保证全国学生顺利复学。

怎么样看待西南大学复学无症状感染者导致的隔离情况？是否会影响全国复学时间？

首先可以肯定的是，不会影响复学时间。这样的事情也是属于意料之中的事情。我们的各大高校在复学之前做了很多的准备，以及演练的各种突发情况的处理方案。不然不会这么快发现这名无症状感染者。

对于开学，我们的西南大学也是有着自己一套稳妥的方案。安排是分批返校，首先是让湖北籍同学全部返校，返校时间也规定了，必须是4月27日，不能提前也不能延后。其他同学不得返校！提前赶回学校的同学，按其他学校发布的通知来看，应该是都要进行核酸检测。这样能从根源上解决问题。这才有这么快的时间内发现无症状感染者！对于无症状感染者，其实我们大家也有密切的关注。世卫组织研究：“基于现有的数据，新冠病毒主要是由已出现症状的患者传播的”因此对于无症状感染者可能不是主要传播来源。但其也有一定的传播可能性。我们对于无症状感染者的关注从未停止过。从统计数据就可以看出来。我们对于一切风险都是牢牢把关。境外输入，也是在短时间内，被有效控制住了。相信我们的处理能力！如果不信可以对比意大利和美国的疫情新增确诊变化数据图：可以看见在我们支援之后，意大利的疫情得到了有效的控制。而美国坚持自己的方案，新增还在高位跳跃。这两组数据的对比，说明我们的方案的实用性及可靠性！

其实我们很多朋友习惯了相信美国，觉得我们对数据进行了隐瞒。刚开始的时候就有人跟我说这些的时候。我就说他傻，不知轻重。在大是大非面前，我们中国人是来不会含糊的。谁含糊那是要遗臭万年啊。这不现在意大利的事实告诉我们，我们没有骗人，只是他们不信！

所以对于开学不要慌张，按通知按要求做就好了！