广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离合理吗？

广西的高三早在4月7日就开学了，一晃两个星期过去了。

从媒体的报道来看，一切平稳有序……

然而，就在昨天，广西南宁一中学有1名学生出现发热症状，引发人们的关注与热议……

接下来，老穆就带着大家简单看一下事件概要吧！

【时间】4月19日晚

【地点】广西南宁某中学

【人物】1名发热高三学生，5名舍友

【起因】学生出现发热症状

【校方处理】校方立即要求发热学生及与该名同学接触过的5名宿舍同学都回家隔离。

【结果】发烧的学生并没有感染新冠病毒，只是普通感冒。

【家长有意见】

与发烧学生同宿舍的几名学生都要先在家隔离3天才返校，既然那位学生不是新冠肺炎，为什么没感冒的孩子还要居家隔离呢？

对此，校方是这样解释的，如下图:

老穆认为，校方接下来的做法非常的人性化。

任课老师上课时，特别开启了课堂云直播，被要求回家隔离观察的学生可以通过手机同步进行上课。

老穆要为学校及老师点赞！

通过这件事，我们得出如下四点启示:

【启示一】面对发热学生，学校处理要及时，争取将风险降到最低。

【启示二】学校在开学前，一定要积极演练，熟悉各项流程，以备后续用到。

【启示三】作为学生，平时一定要照顾好自己，尤其是晚上睡觉时，别着凉。

【启示四】学校平时要认真检测每一位学生的体温，避免有“漏网之鱼”。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离合理吗？

事情是这样的，4月19日晚，广西南宁沛鸿民族中学一名高三学生有出现了发烧症状，校方积极作出反应，经校医再次测量，该生体温已达37.5℃。校方即刻通知该名家长，要求将该学生接回去送公立医院检测。同时，作出了与该同学同宿舍的其他五名同学回家隔离观察的决定。

个人认为，校方作出这样的决定是合情合理了。毕竟是在疫情之下，学校又是人员密集型的单位，有句话叫“不怕一万就怕万一”。这是基于发烧的这位同学有可能感染了新冠肺炎病毒的考虑，众所周知，新冠病毒的传染性极强。所以，校方才“小题大作”，郑重其事。为规避风险，防止潜在的“疫情”蔓延开来，才这样大动干戈！该名学生最后被确定是普通感冒。

学校采取的相关应急措施体现了校方应付疫情的“柔性”。这种隔离措施符合特殊条件下的相关规定，能让可能的“病毒危害”降到最低，没有任何违纪违法的地方。在这里，我希望校方的行为能得到另外五位学生家长能理解与支持。

针对此事，南宁市教育局和南宁市卫健委于事后也肯定了校方的这种行为。并且，很负责地将此事进行了圆满地后续处理。如发热学生排除新冠肺炎，实行居家隔离观察治疗后，在流感症状消失48小时且体温连续正常72小时后可以复课。

另外，发热学生所在宿舍的学生以及其他班级与发热学生密切接触的学生，实行居家隔离观察三天后无发热及其它症状可恢复上学。

全世界感佩中国的抗疫精神，感佩中国在特殊历史时期有同心协力、众志成城的表现。在党的英明领导下，我们已经取得了抗疫战役的重大胜利。但是，商情并没有彻底解除，我们不能掉以轻心，仍要严格执行国家在疫情下颁布的各种政策。

校方的举动显然是对其他孩子负责的表现，据后续所道，该学校实行课堂教学同步直播，并不影响在家隔离学生的学习。我为广西南宁沛鸿民族中学的做法点赞、喝彩！

广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离合理吗？

不仅合理，而且必要，完全是按照学校相关防疫流程措施来进行，家长应该积极配合！

4月19日晚，广西南宁沛鸿民族中学一名高三学生出现发烧症状，校方立即要求与该名同学接触过的5名宿舍同学都回家隔离！20日晚，家长接到通知，该学生并没有感染新冠病毒，但是同宿舍五名同学依然需要在家隔离三天才能返校？

据此家长可能会产生的困惑：

既然已经确定没有感染，为什么还要让我们的孩子在家里隔离？这不影响孩子们的学习吗？

1、发现有学生发烧，相关接触人员要回家隔离，是当地防控举措的要求！

根据南宁市教育局和南宁市卫健委于4月9日统一下发的通知要求，如发热学生排除新冠肺炎，发热学生实行居家隔离观察治疗，在流感样症状消失48小时且体温连续正常72小时后可以复课。

发热学生所在宿舍的学生以及其他班级与发热学生密切接触的学生，实行居家隔离观察三天后无发热及其它症状可恢复上学。所以这并非学校单方面的决定，而是为了防患于未然确保所有学生的安全，制定出的特殊时期的特殊举措，这项举措不但合理而且非常的有必要！

2、学生在家隔离，并不会影响学习，学校早就提前制定了对策！

课堂教学有直播，居家学习不落课，学校把老师上课的直播情况直接跟学生同屏，对学生的备考是没有太大影响的，也就是说，学生在家里跟在学校学到的和听到的都是同步的，所以这基本上对学生的学习来讲还是没有问题的！

近期黑龙江出现了中学生无症状感染者，再次提醒我们，学校防控措施必须要严上加严，不允许出现任何的纰漏，一旦出现任何的闪失，造成的后果将是相当巨大的，包括对于学生后续的学习也会造成相当负面的影响，所以说对于已经开学的学生来说，家长与学生一定要积极的配合学校的相关举措，这个时候是一荣俱荣，一损俱损，如果我们还是站在自己角度考虑问题，只想个人得失，那么最终自己也反受其害！

广西这所学校的举措处理相当的正确与到位，可以说为其他学校做出了表率的作用，学生安全无小事，应对当前疫情，作为学校做出严格的规定并认真执行，是学校顾全大局、为学生安全着想的体现，作为学生和家长应该积极的予以配合，齐心协力，规避风险，确保孩子们在学校能够安全、安稳、安心的学习！

广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离合理吗？

有消息报道：

19号晚，南宁沛鸿中学一名高三学生出现发烧症状，校方立即要求与该名同学接触过的5名同宿舍同学都回家隔离。这个安排引起了个别家长的担心和不理解。

我认为学校的安排是合理的。

我在上师范时曾发生过这样一件事：同宿舍两同学身体不适，去医院一查，都被确诊为甲性肝炎。学校马上决定，全班同学立马带上粮票回家隔离，并明确提出隔离注意事项，要求每位同学在当地医院作转氨酶检测，呈现阳性者去医院立即做进一步检查或住院治疗。一月后，转氨酶检测正常者，带上检查结果返校。

甲肝是个通过食道传染的疾病。由于隔离和治疗及时，一月后大家都回学校上课了。

1、学校肯定是按本校的《传染病防控预案》做的。

每个学校，按照有关法律，按照上级部门的有关文件，都制定了相应的《预案》，《预案》里有根据不同情况的处理办法和流程。

对于这次疫情的《防控预案》，每个学校肯定是制定了更加具体周祥《预案》开学肯定做了一系列防控演练，以确保有突发情况了有条不紊地妥善处理。

2，学校这样做，是利大于弊的。

每当这种突发事件的出现，不可能是一个人一拍脑门，立马作出决定，都是通过会议讨论，权衡利弊后才付诸行动的。一个原则，把传染的概率降到最小。孩子回家，有可能传染给家人，这不可否认，留在学校就有可能传染给人数众多的学生和老师，这个多与少的帐，是很好算的。再说，孩子回家便于隔离和生活。

还有个时间问题，效率问题。就是当出现传染病，立马隔离是当务之急。如果等着全部确诊，那就本不该得的人早都得上了。

这里面还有个虚惊一场的问题。有可能小题大作了，有可能草木皆兵了。但面对传染病的苗头，这种人命关天的事，只能是宁可信其有。话说回来，如果领导稳坐钓鱼台，一旦出事，其责任谁能担当得起？

安全责任重于泰山。每当出现危害孩子生命安全的事情，我们社会、学校和家庭，都要密切配合，力争让损失降到最低。

广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离合理吗？

广西一中学学生发烧，学校要求同寝室的五名学生回家隔离是负责任的体现，当然是合理的。

我们先不妨来回顾一下整件事情，其经过大致是这样的：

在4月19日晚上，南宁沛鸿民族中学一名高三学生出现发烧症状，校方立即做出反应，经过校医再次测温发现是37.5℃，便要求家长将该学生接回家到公立医院去进行检测，并要求与该名同学接触过的5名宿舍同学都回家隔离。

学校迅速作出应对，要求发烧学生的五名同寝室学生回家隔离，这引起了一些家长的担心，也有一些家长表示不理解。

1. 发烧的学生是否感染了新冠肺炎病毒？
2. 如果没有感染，他的室友需要隔离么？

学校这样做是合理的，毕竟不怕一万，就怕万一。如果该学生被确定是普通感冒那当然最好，一旦该学生真的感染了新冠肺炎病毒，又没有及时隔离其同宿舍的密切接触者，这会造成极大的风险，容易导致疫情蔓延开来。

所幸，该学生被确定是普通感冒。

学校的隔离做法是符合相关规定的，南宁市教育局和南宁市卫健委于4月9日统一下发的通知要求：

• 如发热学生排除新冠肺炎，发热学生实行居家隔离观察治疗，在流感样症状消失48小时且体温连续正常72小时后可以复课。
• 发热学生所在宿舍的学生以及其他班级与发热学生密切接触的学生，实行居家隔离观察三天后无发热及其它症状可恢复上学。

为了学校师生的安全起见，作出如此安排合情合理。

据媒体报道，这个学校的课堂教学是有同步直播的，就算隔离在家，也可以同步上课。

也就是说在家隔离的学生并不需要担心落下课程，这也保证隔离对学生造成最小的影响。

我是专注教育的@吳是夜 ，欢迎关注、评论、点赞，期待与您的交流。

广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离合理吗？

广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离合理吗？

4月19日晚，广西南宁市某中学一名高三学生出现发烧症状，校方立即要求与该名同学接触过的5名同宿舍学生一起回家隔离，这个安排引起个别家长的担心和不理解。发烧的孩子是否感染了新冠肺炎？如果不是确诊病例，那么其他同学有必要被隔离吗？校方的解释来了：经过校医再次测温发现是37.5℃，我们要求家长接回家，然后带发烧学生到公立医院去进行检测，确诊为普通感冒，算是虚惊一场吧！

实际上，学校这样的安排是有依据的，依据就是南宁市教育局和南宁市卫健委于4月9日统一下发的通知要求。这个通知要求是：如发热学生排除新冠肺炎，发热学生实行居家隔离观察治疗，在流感样症状消失48小时且体温连续正常72小时后可以复课；发热学生所在宿舍的学生以及其他班级与发热学生有过密切接触的学生，实行居家隔离观察三天后无发热及其它症状可恢复上学。特殊时期特殊对待，可以说这个通知要求非常科学合理，所以学校的做法也是无可非议！

据广西卫健委通报，4月20日0～24时，我区无新增确诊、疑似病例，无新增死亡病例，无新增无症状感染者；截止4月20日24时，全区累计报告确诊病例254例，治愈出院252例，死亡2例；现有无症状感染者5例，其中，境外输入2例，湖北来桂人员3例；现有密切接触者128人，均在集中隔离医学观察中。从上述疫情数据中，我们可以看出，广西的疫情防控工作还是毕竟扎实稳健、持续向好的，为学生返校开学上课，提供了比较安全的条件与环境；但是“小心驶得万年船”，校园疫情防控来不得丝毫马虎与懈怠！

3月18日，广西政府网就已发布通知，全区高三、初三年级于4月7日正式开学。3月25日，据广西日报消息，小学四至六年级、初中和普通高中一至二年级、中职学校（含技工学校，下同）、高校医学专业和医学类院校、高校毕业年级，自4月14日起有序开学，具体开学时间分别由各设区市、各区直中职学校、各高校研究确定。高校其他年级自4月21日起有序开学，具体开学时间由各高校研究确定。小学一至三年级、特殊教育学校、幼儿园安排在最后一批开学，具体开学时间由各设区市研究确定。

综上所述，笔者认为，“广西一中学一名学生发烧，学校要求同寝室五名学生回家隔离”的做法是非常合理的，完全就是从学生的健康和安全来考虑问题，疫情期间必须慎之又慎，“小心无大错”！希望涉及到的学生及家长，要充分理解和好好配合学校的合理安排，认真执行全市的统一规定，对自家孩子负责，更要对所有学生负责！