张家界一小区，没拴绳狗咬一个女孩，保安赶到一棍砸死，你怎么看？

体型大的狗，本就吓人。

倘若无人看管，到处乱窜，就更吓人了。

如果狗还咬人的话，那就让人惊恐不已了！

我们来看一下发生在张家界某小区的事情……

【时间】近日

【地点】张家界西溪坪某小区

【人/物】小女孩，保安，狗（哈士奇）

【起因】狗咬女孩（衣服）

【经过】一条无人看管的哈士奇（狗），突然咬住一个小女孩的衣服不放。

小女孩见状，惊声尖叫，惊恐不已！

在一旁的老人，也是束手无策，就在这时，小区保安拿起橡胶棒，就是一顿暴击……

【结果】狗被打死，女孩被救，狗主人没找到。

老穆忽然想起去年发生在河北的一件事……

时间: 2019年11月21日

地点: 曲阳县崔古庄村

人物: 三年级小女孩

起因: 女孩独自去学校，即将到达学校时，突然串出来一只大型犬，对女孩展开疯狂攻击……

经过: 女孩姐姐闻讯赶来后，试图通过投掷石头等方式吓走恶犬，但始终没有成功，无奈，只好跑回家中告知父母……

结果: 女孩父母赶走恶狗后，女孩即便被迅速送往医院，也是无济于事，最终还是不幸去世了。

现代社会，养狗的人越来越多，但也要注重狗的品种和性格，倘若狗已具有攻击性和危险性，为何还要继续养呢？这不是助纣为孽吗？

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

张家界一小区，没拴绳狗咬一个女孩，保安赶到一棍砸死，你怎么看？

如果真是该小区的保安，那么这是个负责任的保安，毫无疑问要给他点个大大的赞，因为他确保了小女孩的安全。

4月13日，张家界一小区内，一只未栓绳的成年哈士奇忽然兽性大发将一六岁左右小女孩扑倒，赶到的邻居帮小女孩站了起来，但哈士奇紧紧撕咬住孩子的衣服不放，孩子吓得哇哇大哭。一位穿迷彩服的男子立即跑过来用木棒抽打哈士奇，哈士奇最终松开了小女孩，不再动弹。小女孩家人立即将她拉倒一边，整个过程未见狗主人露面。

对于此事，简单谈以下几点看法：

1、又是一起因不文明养狗而导致的狗袭击人事件，幸运的是，当时小女孩的家人在场，而且及时出现了一位勇敢救人者。否则，一个才六岁左右的小女孩根本抵不过一只成年哈士奇的攻击，会导致比较严重的后果。

2、经记者核实，穿迷彩服的男子正是该小区的保安，他的及时出现，避免了小女孩受到更大的伤害。这个小区的所有住户都应该为有如此负责的保安而感到庆幸，尤其是小女孩的家人，应该感谢这位保安同志，毕竟，如今并不是人人都敢见义勇为。

3、至于哈士奇最终丢掉狗命，那是自找的，这位保安做的完全正确。多数狗都有一个共性，一旦咬过一次人，便会养成一种攻击人的习惯，因此，彻底免除后患是必要的，以免他人再受其伤害。

4、看到有些评论认为当时哈士奇并没有咬到孩子，只是咬着衣服；甚至有评论认为那是哈士奇在于孩子玩耍。实则不然，只要够对人的安全造成了威胁，就要及时制止。况且，孩子并非没有受到伤害。孩子家人称，孩子受了点小伤，而且受到了不小的惊吓，不敢出门、见狗就怕、就躲。这种心理上的伤害比皮肉之伤有时候更严重，一朝被狗咬，十年怕狗绳，需要较长时间的心理调整和恢复。而且还只是一个年幼的小女孩，解除心理阴影需要的时间可能会更长。无论什么时候，都必须以保证人的安全为主，即便是宠物狗也不能重要过人。所以，没必要为狗开脱。

5、另外，这只哈士奇到底有没有主人，也是关键的一点，这种宠物狗被遗弃成流浪狗的概率并不大。而且，可以看到这只狗浑身上下干干净净，也不像一只流浪狗。狗主人是否在现场，是否是为了逃避责任而不露面。如果小女孩家人追究的话，必定会找出答案。

结束语：文明养狗这件事一直在强调，但总有一些人当做耳旁风。今天因你遛狗不栓绳而伤害到了他人，明天就会因别人不文明养狗而使你受到伤害。所以，文明养狗不仅是为了别人，也是为了自己的安全。只有人人都做到文明养狗，我们每一个人才会有一个更加安全的生活环境。

大家对此有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

张家界一小区，没拴绳狗咬一个女孩，保安赶到一棍砸死，你怎么看？

粗略看来，小区保安打哈士奇的行为，在法律上叫紧急避险，在道德上叫见义勇为。网友们争论核心在于：这位保安是不是故意打死狗？因为保安猛打哈士奇全程分为两次：第一次打时，哈士奇松口了。第二次打时，把哈士奇打死了。有2个大的问题需要搞清楚，下面我谈谈我的看法。

4月14日，湖南张家界西溪坪某小区院子里，一只无人看管的成年哈士奇，死死咬住一个五岁左右的小女孩的衣服不放。小女孩害怕的大声尖叫，一旁老人也束手无策。这时，小区保安赶来，对着哈士奇一顿猛打，哈士奇松口。尔后，保安再次持棍猛打哈士奇，最终将哈士奇打死。这个场面让人很不舒服，这是人与动物的不和谐相处。

01.法律层面：小女孩衣服被哈士奇死死咬住，她吓得惊慌尖叫，此时，现实紧迫的危险正在发生。为了保护小女孩的生命以及身体健康的安全，小区保安持棍猛打哈士奇。小区保安这是以牺牲哈士奇主人较小的财产利益，去保护较大的小女孩的生命及身体健康的利益。小区保安的行为完全算是紧急避险行为。其行为值得点赞。

02.道德层面：小女孩突然被哈士奇咬住衣服，她的生命和身体健康受到了严重的危险。小区保安紧急赶来，用橡胶棍打哈士奇，使其松口。本来，在上班的时候，救小区居民是保安的自身的职责。但我还是愿意把他的行为归入见义勇为。为了救助被狗咬住的小女孩，保安奋不顾身与哈士奇搏斗，最终救下小女孩。其行为值得点赞。

01.若第一次打哈士奇，哈士奇松口，但没有丧失攻击力：如果小区保安第一次打哈士奇，哈士奇松口，但是没有丧失攻击力，仍然存在向保安和小女孩再次发动攻击的可能性，那么小区保安第二次打哈士奇致其死亡，在法律层面也属于紧急避险的范围，在社会道德层面也是典型的见义勇为行为。其行为仍然值得点赞。

02.若第一次打哈士奇，哈士奇松口，且已丧失攻击力，保安当时并没有意识到：如果小区保安第一次打哈士奇时，哈士奇松口，并且哈士奇已经丧失原有的攻击力（逃跑了或者受伤不再攻击人了），但由于当时场面混乱，小区保安处于紧张或者惊慌状态，根本无法清楚地意识到哈士奇已经丧失攻击力。那么小区保安的二次打哈士奇致其死亡的行为，仍在紧急避险范围中。在道德层面，也仍属于见义勇为的举动。

03.若第一次打哈士奇，哈士奇松口，且已丧失攻击力，保安当时能够清楚的意识到：如果小区保安第一次打哈士奇时，哈士奇松口，并且哈士奇已经丧失原有的攻击力（逃跑了或者受伤不再攻击人了），但小区保安能够清楚地意识到哈士奇当时已经丧失了攻击力。那么小区保安的二次打哈士奇致其死亡的行为，便不在紧急避险范围中，另属于故意毁坏财物的行为。而在道德层面，也不属于见义勇为的举动，另属于恶意残忍伤害动物的行为。

目前，这一事件还在调查中，以上就是我对这件事的一点个人看法。虽然事情还没有明朗，但我想为这位小区保安点100个赞。因为他从哈士奇口中救人这一事实是铁定的。至于他是不是故意把哈士奇打死，我们静待一个结果。真心希望那个受惊吓的小女孩早点好起来。

张家界一小区，没拴绳狗咬一个女孩，保安赶到一棍砸死，你怎么看？

还好有惊无险！保安做的没错，问题就出在了狗主人身上。具体解释如下：

4月13日，一名小女孩与哥哥在张家界某小区内玩耍，突然冲出一只哈士奇，死死咬住了小女孩的衣服，吓得后者哇哇大哭。

关键时刻，小区保安立即报警，并出于安全考虑，当即将狗处置（乱棍打死）！但是截止发稿前，狗主人仍然未找到。对于此事，外界有几点疑惑：一是狗主人为何迟迟不现身？二是未拴绳的狗是怎么在小区内横行？三是打死未拴绳的狗需要赔偿吗？

• 1.狗主人为何不现身？

事件发生后，有记者找到小区物业负责人及女孩的父亲，他们都表示狗主人迟迟没有现身。那么，这是为何呢？外界主要有两种猜想：一是被打死的哈士奇属于流浪狗，混入小区内的；二是狗主人不想承担责任，有意躲避。

• 2.未拴绳的狗为何能在小区内横行？

显然，该小区没有按照张家界市出台的管理办法去执行，更没有做好后勤安全保障工作。这一点值得深思，更值得纠正！

• 3.打死狗需要赔偿吗？

回归本事件，没有拴绳的哈士奇，咬着小女孩的衣服，后者极有可能受到进一步伤害。为了避免造成更大的危害，保安只能将狗处置！所以，保安无须赔偿！

张家界一小区，没拴绳狗咬一个女孩，保安赶到一棍砸死，你怎么看？

我个人是支持保安做法的，但没曾想这畜生就这么一棍被砸死了，不知是保安大叔战斗力太强还是这狗太废拉啊！不过不管方式如何，小女孩是安然无恙了，同时咱们也得给“见义勇为”的保安大叔点赞。

许多人，尤其是爱狗人士们，估计会义愤填膺。但我想说的是，在这个世界争论绝对的众生平等是没有意义的，这个世界的秩序是由人类一手创建的，无论是多么名贵的狗，充其量也只是人类的附庸品。在不破坏生态平衡的前提下，这个世界在任何时候都是以人类的利益和安全优先。

但爱狗人士们就是不听，试想一下，如果那个小女孩是某位爱狗人士的女儿或妹妹，当她被狗威胁时，我不信哪个爱狗人士会在一边旁观。近些年城市里边，大型宠物犬咬伤甚至咬死儿童的案件也不是没有。永远要记住，先有人权，尔后才有动物权。

况且，张家界这个小区的狗连狗绳都没栓，这显然不符合我国相关法规。动物始终都保留有一丝原始的野性，不栓狗绳意味着它咬伤人的概率被加大，这样去养狗还不如不养，这是对狗的不负责，也是对小区民众安全的不负责。

张家界一小区，没拴绳狗咬一个女孩，保安赶到一棍砸死，你怎么看？

养狗的人总是说他的狗不咬人，那是你以为，因为一般的狗都不咬自己的主人，但是，你能保证不咬其他人吗？万一咬了又该怎么办？

照片上说的是4月13日的上午，在我国湖南张家界丽景小区里发生了一幕让人担心的事情，一个小女孩在小区里玩耍，突然不知道从什么地方猛冲出一只大狗，然后这条大狗直接咬住了正在玩儿耍的、小女孩的衣角，小女孩吓得惊恐大哭。

一个老人拽着孩子因为手里没有家伙，也不敢贸然行动，多亏小区保安赶来，见状立刻拿出棍子朝着大狗头部一棍子下去，大狗当场晕倒，最终死亡，解救孩子于危险中。

（恶狗伤人事件频发）

有人可能就站在道德的崇高点说“狗可能是跟孩子闹着玩儿，不是没有咬到孩子吗？何必把狗一棍打死？”我就想说，狗毕竟不是人，等咬到孩子就晚了！不是你自己的孩子，你当然不会着急。

首先，保安的这一做法是急时的突然反应，更是为保护小孩的自然反应。在危机时刻，保护孩子安危最重要。所以，保安的做法是正确的。

（爱狗就要牵着它）

爱狗就要对狗负责，如果这条狗的主人给它拴好了绳子牵着它，也不至于落得这个下场。

从图片上来看，这名女孩已经受到了极大的威胁，非常害怕。我就想问，如果是你的孩子被狗这样咬着，你会怎么办？试想图中的孩子恰巧是你的女儿，被狗这样咬着，而那个什么都没想一心救孩子的保安正好又是你，你会怎么办？

近年来养宠之风愈演愈烈，猫狗数量成直线上升状态。在养狗数量越来越多的情况下，恶狗伤人事件也越来越频繁。

据卫生部统计，根据我国每年使用狂犬疫苗的数量来看，全国每年有4000万人受到动物的伤害。这其中有多少人是被狗所伤我们不得而知，但恶狗伤人的事件却频频出现在各大网站头条。

仅2019年，4月1日-4月30日，仅1个月的时间内，昆明市三院就接收了402名犬伤患者。

类似恶狗伤人的事件频出不穷，越来越多的人开始对养狗表示不满，也有越来越多的人呼吁实施禁狗令。

结束语：人命和狗命之间，孰轻孰重可想而知，因此不能拿孩子的生命去冒险。所以，我为这位保安的处理方式点赞，因为他的职责就是保护居民的安全。