若1.5万中小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？为什么？

如果1.5万小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？

老穆认为，可以的！

试想一下，能让孩子出国，难道还不能让孩子转学吗？

当然，咱们的《中华人民共和国义务教育法》第四条也有规定：

据媒体报道，本次接回来的，也都是未成年的孩子，我们从《责任承诺书》中也能看出他们都是“未成年子女”。

老穆想说，生活中没有“如果”一说。

【1】不可能1.5万名小留学生全部都回来的。

有的小留学生，他可能在那边有房子，也有亲人照顾，所以就没必要回来了。

【2】他们回来后也不可能全部都留下来的。

试想一下，他们送孩子出国是为了什么，肯定早就规划好了，怎么会因为疫情而改变呢？

当然，或许有的家长会因此而改变想法，转到国内上学。

“人各有志”，我们无法统一所有人的想法，不是吗？

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

若1.5万中小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？为什么？

1.5万小留学生，全部都为未成年人，根据我国的义务教育法，如果他们目前是中国的国籍，完全有权利在国内上学。

暂且不论家长把孩子这么小送去国外到底是什么真实目的，此次疫情也让家长们看到了国家的担当、大国作为，让他们真正意识到哪个国家的月亮最圆？

人各有志，每个人都是一个独立的个体，我们不能强迫他人赞同我们的建议或者意见，但是可以通过我们的实际行为去影响他们。

义务教育法第四条规定：

凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。

拥有中国国籍的学生就有权利就近上学，小留学生回国，肯定只有一个目的，那就是为了躲避疫情。通过此次疫情应该能让家长们重新认识祖国的实力，也能让孩子们对米字旗和五星红旗的综合实力做出合理的判断。

国际疫情如此肆虐的情况下，国家综合利弊后还是决定包机接回英国小留学生，国家的这种做法能改变多少家长，那就要看家长的价值观崩塌到什么地步了。

我们可以牺牲自己的利益，甚至是生命，可是要献给值得的人，希望所有的小留学生家长都能通过此次疫情而改变自己的价值观，让我们真的以同胞的身份相处。

我也相信此次疫情过后肯定还会有大多数的孩子继续返回英国留学，只希望让所有的家长认识到此次疫情，国家冒着疫情二次爆发的危险，将境外的孩子接回国内避难，希望境外所有的留学生学成归来，报效祖国。

我们不想养白眼狼。

你有什么不同看法吗？

我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）

若1.5万中小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？为什么？

家长好不容把孩子送出去了。怎会因为暂时的疫情不让孩子们重回英国呢？

想留在国内上学太容易了，户籍所在地学校无条件接收，这些孩子因经历不同，一但留在当地，一定会格外受器重！

但是，结果会让大家失望。这些孩子和家长不会因为国家千方百计包机把他们接回来，就受感动，留下来在国内上学。他们当初就比较看好国外教育，看好国外发展前途。

他们认为，孩子在国外上学，能改变孩子的命运，能让孩子飞黄腾达！

同事儿子计划大三去德国留学，疫情这么严重，国外在疫情面前思想上不重视，导致国外疫情不可控制，国外疫情期间社会秩序无法与我们相比的。

今天问了同事儿子留学情况，同事干脆地说；”“疫情一结束，就准备去！多少人削尖脑袋想去去不了，这么好的机会怎能放弃，年前已交了三十万！”

疫情丝毫不影响孩子们国外留学的热情，我们想留也留不住，让他们随其自然，慢慢感受祖国对他们的仁慈和关爱吧！

朋友们，你认为小留学生会转国内上学吗？

若1.5万中小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？为什么？

我是雪上长留马行处，见字如见面。

只要小留学生的年龄在国家九年制义务教育的范围之内，他们转到国内学校上学是不成问题的，因为他们本身就是中国人，去国外留学并没有放弃中国人的身份，也并没有签下放弃九年义务教育的承诺，当他们终止留学经历后，申请居住的所在区域学校上学，学校是没有任何理由拒收的。

相信通过这次事件之后，小留学生家长会有所反思，权衡利弊之后，会有一部分小留学生从此放弃英国的留学生活转到国内上学，但一定也会有一部分家长还处在观望、等待状态之中，等到英国疫情好转学校又重新开学后，再将孩子送过去留学。总之，有的家长要送过去，有的家长不愿送过去了，有的孩子愿意再去，有的孩子不愿意再去了，这谁也说不准，但肯定的是不会全部去，也不会全部不去的，总有一部分人会继续留学。

谢谢阅读

若1.5万中小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？为什么？

若1.5万中小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？看到这个问题，小徐老师不仅惊叹：这位题主该是多么不了解我国的《义务教育法》啊！

首先，义务教育期间，受教育是每个中小学生的权利，任何人无权剥夺，如有阻碍中小学生接受义务教育的行为，则是违法的。

其次，在法定义务教育期间的适龄儿童必须接受义务教育，不得居家自学或者去非义务教育类学校就学。

再者，如果学校所属范围的适龄儿童有辍学现象，学校和老师有权利上报，也有责任将其劝归学校受教育。

就以上三条，大家很容易想到，如果不留学生不回英国上学了，其户口所在地一定会无条件接收这些孩子的，只不过做插班生，要提供相应的户籍证明，住房证明等等，再将孩子的学籍情况录入学籍系统报备即可。

但是，小徐老师要请大家想一想，小留学生有可能留在中国上学吗？

要知道，小留学生们从申请去国外上学到被国外某些学校录取，要花费多少财力、物力，前期的投入已经做足，现在又半途而废，有多少家长愿意？除此之外，很多在国外已经上了几年学的中小学生，早已完全不适应中国的应试教育体制。国外不仅学习内容少，而且作业少，一天只上半天课，这样学习出来的孩子回到中国要从几年级开始上，又能考一个什么样的高中或大学？

可想而知，如果已经在国外上了几年学，再选择回国那真是太难了。何况很多家长选择让孩子出国本身就是为了逃避国内残酷的学业压力和竞争，如今回来只能越落越远，还怎么能回得来？

总之，虽然随着小留学生的大量回国，很多小留学生家长都有可能对把孩子送出国读书而后悔莫及，但这条船已经上去了，就很难再下来了。

若1.5万中小留学生回国后都不回英国了，能转到国内上学吗？为什么？

在英国留学的中小留学生的确有1.5万人，他们的年龄在10~17岁，平均年龄14岁。题主说的是一种假设情况，这种假设是不成立的。国新办针对海外留学生的安全问题召开了新闻发布会，外交部副部长马朝旭表示，对疫情严重国家一些有困难、急需回国的学生，考虑采用包机的方式将他们接回国，并没说要把所有留学生接回国。

4月3日，包机接回国的留学生有188人，他们在济南下飞机接受隔离观察。而此前请求政府包机接在英小留学生回国的也只有166名家长，这些小留学生在国外可能处于无家可归的境地。他们以前借住在英国的各个家庭，由于疫情原因，英国的这些家庭不愿意让中国留学生居住。中国政府正在考虑留学生在国外的安全，所以将他们及时接回国。

如果被接回国的这些留学生不回英国读书了，他们能够在国内上学吗？答案是肯定的，他们能够在国内上学。对于义务教育阶段的学生而言，他们回国后按照户籍所在地就近读书原则进行上学，也就是通常说的属地管辖原则，当地学校无条件接收这些学生。

对于非义务教育阶段的学生而言，不是他们想到哪所高中去读书就能够去的。由于教材不同步，教育主管部门也没有办法组织统一性考试来确定他们到哪些学校去读书。如果他们愿意回国内读书，教育主管部门一定会想出办法的，特殊情况下，教育主管部门也会进行特殊处理。