在编教师允许做头条自媒体,所获利益违规吗?
现在是知识变现年代,作为老师,为什么不可以利用业余时间,凭自己的知识去赚钱呢?
当然,只要我们老师不私下有偿补课,不在网上有偿补课,就不违规!
老穆见过很多老师,他们靠自己本事,利用业余时间,在头条上写点文章,在悟空问答上回答一些问题,赚了不少钱!
老穆认为,头条是非常棒的一个自媒体平台,只要你肯努力,就一定会有所收获……
你做的好,赚得钱多了,也是要纳税的,这也不是间接为国家做贡献吗?
当然,老穆不建议老师利用上班的时间去做自媒体,那就不应该了。
老穆认为,老师利用业余时间做自媒体,还可以丰富自己的学识,结交更多的良师益友,大家在一起还可以一起探讨学生的问题,岂不是一举好几得吗?
头条的自媒体,是正规的自媒体,老师在头条所赚的钱,也都是要纳税的,所以不违法……
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!
在编教师允许做头条自媒体,所获利益违规吗?
不但不违法,我觉得还是好事。一、通过做自媒体,分享自己的教育教学经验,和同行交流,和家长共同探讨孩子的教育等问题,许多在社会上解决不了的问题得到很好的解决,教师因此获得收益有何不可?二、通过网络做自媒体,陶冶情操,排遣工作中的烦忧,再以更积极向上的心态投入工作中,对教育教学工作也是一种促进,有何不可?三、教师通过做自媒体,获得收益,既些许补贴家用,又照章纳税了,给国家做了贡献,有何不可?所以,有能力做自媒体而获得收益的教师同志们尽管做,收益越高越好!
在编教师允许做头条自媒体,所获利益违规吗?
在编教师允许头条做自媒体,所获利益违规么?
题主好,这是一个很值得讨论的问题。头条上设置有教育领域,确实有不少在职在编教师注册了教育领域创作者,还有一些教师注册了文史领域或其他领域创作者。现在进入到了一个自媒体时代,既然没有法律和临时性的规定不允许教师做自媒体,那么教师做自媒体就是合法的事情。按头条的规则,如果做得好有收益,那也自然不能算违规。
题主的疑惑可能是:在职在编教师,尤其担任着教育教学工作的一线教师,如果从事自媒体,会不会影响教学工作?既然国家付给你工资了,你自己把时间精力花在自媒体上,给自己创收,从道理上似乎说不过去,对别的教师会不会造成不良影响?下面野狐就其中可能存在的问题分条谈谈自己的看法,愿意和大家坦诚讨论这个问题。
一 是那些教师在做自媒体?在头条中,可以看到不少以高级教师资格作认证的人。野狐也接触到不少教师身份的创作者,发现在头条创作的教师中,退休教师数量很大,其次是在职但年龄比较大的教师,他们在单位担任教学事务比较少,时间相对充足。还有很少一部分比较年轻的一线教学主力。
教师属于专业技术人员,平均文化程度高,综合素质较好,他们加入头条有助于提升头条的整体实力。头条虽是企业模式运行,但作为媒体承担着重要的社会教育责任。从国家教育的整体和长远发展来说,大量教师加入自媒体是一件利国利民的好事。
二 教师做自媒体对工作有没有影响?退休教师不存在不良影响,不在一线的临退休教师也没有多少不良影响。在岗的一线教师做自媒体肯定会对工作有影响,一个是消极的不利于工作的影响;一个是积极的有利于工作的影响。
1、人的时间和精力是有限的,如果把大量的时间和精力用在自媒体上,势必会对实际教学工作造成一定的不良影响,尤其是所认证的领域和自己的教学没有多少直接关系的时候。所以作为教师,要在自媒体上发展,最好是认证和自己所教学科有直接关系的领域。事实上,大多教师都是选择和自己所教科目相关的领域来认证的,剩下的就是合理的分配时间的问题。
2、自媒体创作也是一个不断学习和提高的过程,这有利于加强教师的业务能力的不断提升。教学过程中也常需要多媒体,教师对新媒体操作的熟练,对教学是有利的。同时,教师在自媒体创作过程中的很多内容,会直接应用于实际教学之中,这也算是一种很有弹性的备课。
很多优秀教师把自己的教学成果展示在头条平台,这对很多学生和家长都有极大的帮助,使他们在近乎零花费的情况下,就可以享受到优质的教育资源。另外很多年轻教师也可以从中吸取经验,学习好的教学方法,对促进自己教育教学水平很有作用。
教师在自媒体中得到更为广泛的社会认可,会进一步激发他们的学习、研究和教学热情,这对他们个人发展,对学校教学,对社会教育都有好处。
综合来看,教师参与自媒体创作是利大,弊很小。
三 教师作自媒体的收入和私下补课性质相同吗?这笔收入合理吗?教师私下补课,是以个人盈利为目的的违规定行为。
教师做自媒体,他首先是从充实自己,进一步学习出发的,有的教师有深厚的学养,他渴望一个展现自己的平台,也愿意把自己的知识和才能贡献给社会,这和私下补课性质不同。
说到收益,绝大多数教师在自媒体中是没有多少收益的,他们更看中的是自我价值的实现。至于个别老师收益很高,那也是他给社会提供了很有价值的优质资源,得到了很高的社会认可,他的付出和他的能力应该值这么多钱。
四 对教师做自媒体,教育管理部门和社会应持怎样的态度?野狐以为社会对教师做自媒体大多数人都是支持的,因为有利于自己孩子或者亲戚孩子学习,也有利人们对教育的深度了解。
政府和主管部门对教师做自媒体目前不会出台禁止的文件。中国是大国办教育,发展中国家办教育,国家能够提供的优质教育资源不能满足社会的需要,目前,上学难的问题还是比较突出。
能在头条注册创作者的教师,大都有自己的突出的地方,其中不乏优秀的教育教学能手,这对缓解优质教育资源不足应该是一个很好的补充。
教师的工资待遇并不高,从事自媒体,即使有点收益,贴补一下家用有什么不可,把教师当教师看,别看低,也别高看,就什么事也没有了。
在编教师允许做头条自媒体,所获利益违规吗?
这个问题提的有问题,且看前半句:在编教师允许头条做自媒体,看来题主的语文是体育老师教的。任何一位在编教师都没有权力允许头条做自媒体,只能是在头条的自媒体上写点文字,或者做音频或视频课程。也就是说,教师可以兼职在头条上挣钱。
但是问题来了,在编学校教师在头条上做自媒体上的获利是违规吗?
利用下班以外时间在头条上做自媒体,到目前为止没有被明令禁止,意味着你的收益是合法的。可以明确地讲,任何一名在编学校教师下班以后,学校就管不着了,这属于你合法的休息时间。而在休息时间里,教师完全可以在头条上写图文,在悟空上答题,写专栏、录制音频或视频、发微头条等。因为到目前为止并没有针对教师的这些行为有过明令禁止,那也就是说收益是合法的。
如果利用上班期间在头条上做自媒体,要看学校怎么具体去管理了,如果影响了正常工作,恐怕要受到处理。到目前为止,有很多学校教师都纷纷在头条上做自媒体,几乎没有听到哪位教师被学校因违规处理过。但是有一点必须要引起注意,那就是在上班期间如果在头条上做自媒体,并且影响到了本职工作,在学校的教学检查或评比中发现问题,就有可能受到批评或处分。在这里要劝诫在编学校教师要注意你做自媒体的时机,切莫给自己惹麻烦。
在头条上做自媒体,每月收益达800元以上,头条会自动扣税,其他自动打到你的帐上。很多在编教师在头条上做自媒体,都取得了较不错的收益,只要你有一定的写作或讲座能力,肯合理安排时间,按着头条的规则去做自媒体,只要获得原创权,或者成为V用户,在日积月累中会吸引很多网友成为你的粉丝,流量会越来越大。而这些恰是你收益不断提升的保证,当你每天收益达到800元以上时,头条会自动扣税,余额会自动打到你的账上。合法劳动,合法纳税,在知识经济时代头条为广大教师提供了展示自我的绝佳平台。
结束语:我一直认为教师除了干好本职工作外,应该有自己的业余爱好,如果把自己的知识和才能在业余爱好中变现,充分享受知识经济的红利,对于广大教师来说,绝对是好事。既丰富了业余生活,又有收益,正好两全齐美。
在编教师允许做头条自媒体,所获利益违规吗?
在编教师能够将自己学校、自己班级、或者自己组织的一些活动,包括教学活动,能够及时的在今日头条上发布,就是一种最好的宣传,对提升学校及个人知名度是有好处的。所获得的收益经头条扣税后属于合法收益。
教师要养成观察生活的好习惯,并及时记录下来,写成随笔,附上案例,作出思考与感悟。这本来就是我们教育学生日常注意事项,为作文积累素材,教师自身也应要做到做好。
好记性不如一个烂笔头。在自媒体时代,无论是自己的课堂教学还是所在学校组织的活动,都可以及时地发布到自媒体上,迅速地予以传播。生活中的点点滴滴,只要抓住独特的角度都可以发布到自媒体上。这种便利性,也为教师的成长提供了有利的机会。
我们都是凡夫俗子,也渴望像名人大家那样登上报刊杂志或者电视广播,但是机会很渺茫。在自媒体时代,最平凡的人过着最平凡的生活,都是自媒体的最好的素材。
我们要学会观察,还要开动我们的大脑。选择恰当的视角,切入我们普通人最关心的生活领域。自媒体就是适应最普通的人,或者说,最普通的人推动了自媒体的发展。有了观察力和思考力之外,还要有行动力。教师常常教育学生,不能三天打鱼两天晒网,不能做语言的巨人行动的矮子。在自媒体时代,教师自己就要有行动力。这就涉及到坚持不懈。世界上最怕坚持二字,只要坚持下去,任何一个小目标都可能实现。
在学习上,只要有了一个目标,只要坚持下去,学生基本上都能达成目标,即使没有达成,也会离目标很近。同样在社会生活中,只要你在工作上坚持不懈,一定会取得较好的成绩,一定会得到领导的赏识,你也会在工作中有所成长。自媒体写作,就是一个量的积累,在积累中不断的提升自己的写作水平和选材的能力。
功夫不负有心人。长期坚持不懈的写作下去,不仅使得学校和个人的知名度提升,也额外的获得今日头条带来的收益。这种收益是慢慢积累的,不是一蹴而就的,那种梦想短平快的不切实际想法,在自媒体时代有可能实现,一般不会很快实现。量积累到一定时刻必然促成质的飞跃,一旦质的飞跃奠定,那么就会提升能力,就会突破一个新的局面,一种新的境界就诞生了。
我们也在尝试用自媒体来辅助学生的学习。学生也是人,有七情六欲,有着需要表达的愿望。我们将自媒体引进学生的生活,让学生充分利用网络的便利完成综合实践作业,查找相关资料、编写相关文章、拟定漂亮的题目发布在自媒体上,广为传播,邀请家长、同学进行评价。这就促使学生独立思考,讲究逻辑思维与排版美化,否则自媒体后台不予通过。
坚持做下去,你在提升自己的同时,获得精神上的满足,也有经济利益的意外收获。老天是公平的,因为你是一个有心人、用心者。写的不是太好,欢迎交流,欢迎批评。
在编教师允许做头条自媒体,所获利益违规吗?
目前不允许在编教师有偿补课、办企业、在别的单位兼职等等,但是,还没有看到明文规定不允许在头条做自媒体。既然没有禁止,就是默认,就是可以,那么,所获利益就不违规了。
为什么没有禁止在编教师在头条做自媒体呢?我认为有以下几个方面原因:
其一,别的行业不也没有禁止做头条自媒体吗?
我从2017年1月来头条,不过前些年只是作为一般读者。今年申请认证,才注意到,头条里什么行业里的人都有:公务员、事业编制人员、医生、公司高管,当然也有不少教师。既然别的行业可以做,教师当然也可以嘛。
其二、没有占用上班时间,更没有耽误正常工作。
老师利用休息时间做头条自媒体,比如下班时间、节假日,并没有占用上班时间,更没有耽误工作。比如我现在放暑假,啥事没有,就天天在头条里待着,除了对视力有些影响,并没有影响别的什么嘛。
其三、利用头条学习知识,不断进步。
头条里人才济济,各种专业文章应有尽有,在头条里阅读,可以不断获取知识,生活方面,教育方面,教学方面,这样不断提高自己的教育教学能力,有何不可呢?
其四、还能锻炼自己的能力
在头条里搞创作,无论是写文章还是回答问题,无论是拍视频还是录音频,都能提高自己的能力,同时还能警醒自己:要多输入才能有好的输出。这样,学习——创作——学习,无疑是对教学有益无害的。
至于所获利益,也肯定是合法的了。
不偷不抢,遵守平台规则,辛勤劳动所得,当然是合法的了。
不过,哪里谈得上多大的利益啊!
头条创作者颇多,可是,真正有大收益的肯定很少。不知道别的同行收益怎么样,拿我自己来说:我今年1月申请认证,开始写的文章阅读量少,是没有收益的,后来慢慢阅读量才够得上有收益,1分2分地,后来 1角2角地,到现在可以是1块2快的了。不过,也是非常有限。
即使有大收益,人家也依法纳税啊!
只要依法纳税就是好公民。头条收益是每月按次按量纳税的,平台代扣。上周四提现,金额一百多快,就扣税0.56。不偷税不漏税,没有什么违法的嘛。
所以,在编教师在不占用上班时间、不影响工作的前提下,是可以在头条做自媒体的,所获收益也是合法的。内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。