看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

秉着负责任的态度，老穆上网搜索了一下相关信息，发现有不少3月2日开学的新闻，也有出来辟谣的，真的是“假作真时真亦假”……

网上有这样一份文件流出，各个教育局都纷纷出来辟谣……

老穆估计，这份文件应该是“讨论稿”，而不是定稿！

不过，老穆真的是看到一所学校发布了初定3月2日开学的通知，那就是南通中学。

这份文件的落款是“江苏省南通中学党委、校长室”。

我们来看一下南通目前的疫情状况，如下:

南通昨日新增确诊人数为0，这是非常好的消息，暂时无人死亡，治愈17人。

老穆认为，南通只要继续做好疫情防控措施，3月2日开学，不是不可能！

当然，文件说得很清楚，只是“初定”，并且后面还做了说明: 届时根据市教育局的统一要求，另行通知！

由此可见，南通中学3月2日开学也只是暂定文稿，还不能算真正意义上的定稿！

老穆希望此次疫情早日被攻克，师生们能早日重返校园，恢复以往的朗朗读书声，恢复以往的欢声笑语……

朋友们，你们觉得呢？

看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

3.2号“两三学员”恢复上课的新闻，已经被教育部门明文辟谣，被证实是假新闻。

初三高三的孩子们，马上面临人生中最重要的两次考试，但是疫情影响，他们的学业将何去何从？

各大网络平台都对这个问题解析，但是我想谈谈我对这个问题的看法：

疫情期间，全国各地都实行网课教学，家长对网课也是褒贬不一，但是建议取消网课的家长占大多数，普遍认为孩子学习效率不高，各种上课体验特别差。

对于想取消网课的家长，我只想说一句话“疫情期间”这是唯一让孩子学习的方式，网课就算效率再低，总比孩子在家玩要强很多。

假新闻为何频频出现，而且传播速度这么快呢？应该从几个角度来看：

孩子自身

因习惯于“课堂教学”，很多学生对网课学习并不擅长，因而产生烦躁、压抑、没有学习方向等情绪状态。

孩子们自制能力有限，很多时候下定决心好好学习，但是看到手机电脑后，经受不住网络的诱惑，学习的心经常抛到九霄云外，三分钟热度，效率普遍不高。

父母监督

首先父母有工作，得养家糊口，不可能全方面做到监督孩子，监督时间不稳定。其次，就算家长时间足够监督，但是针对毕业班的题型（综合知识点题型较多），多数家长看不懂，就算能看懂，也不一定能提出合理的解题方案。

所以家长们对孩子网课只能“干着急”，心有余而力不足。

老师讲课

所有的老师都没想到，有一天会“全国网络授课”，有经验的老师年龄偏大，对于新的电子产品教学的功能需要时间来学习，但是年轻的老师，网络虽然学习能力较强，但是授课经验相对来说少一些。

所以这是老师教学的矛盾点，很多老师也在盼着尽快回到学校正式上课。

不管学生、家长还是老师，都处在极度不安之中，都希望疫情尽快结束，赶紧正式开学。所以网络一但出现疑似明文规定的开学文件，没有经过推敲和确定，都在迫不及待的转发，从而导致谣言四处传播。

强烈建议所有人，如果没有教育部门明文规定的通知，请不要以讹传讹，谣言止于智者。

所有人都知道，能否正式开学，肯定是以疫情具体情况来定，以大局为重。

“两三学员”虽然面临升学压力，但是在生命安全面前，显然不值一提。

目前，除武汉外，其他城市确诊人数已经连续13天下降，这明显是鼓舞人心的好消息。我认为如果本地城市连续15天确诊病例出现“0”的时候，开学就不远了。

众所周知，新型肺炎潜伏期较长，无症状患者也具有传染性，所以新型病毒特别“狡猾难缠”。

学校人员较多，所有活动都是聚集性行为，所以，为避免交叉感染，疫情彻底结束后或者传播性在绝对可控范围内才能正式返校。

目前所看，只有南通中学正式发文，初定3.2号开学，重点是初定时间，一切还是得疫情具体发展情况来，大家可以看上图括号里面的的内容“听市教育局统一要求另行通知”。

学校开学前肯定对校区内所有角落彻底消毒，而且也会有充足的准备来应对突发事件，做好防止交叉感染的应对措施。

再例如西藏地区，地域辽阔，人员密度较低，感染者少而且全部解除隔离、安全出院，西藏地区3月初开课的可能性也比较大。

综上所述，各地开学时间肯定以疫情发展为大前提，如果疫情防控在绝对可控范围内，学校在做足防控疫情的所有准备后，才会正式开学。

毕竟，学业虽重，但生命安全肯定是第一位的。

我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题研究，如果您有不同建议，欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长解决问题，谢谢您的评论关注和转发。

看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

我们学校的预案就是3月2号开学，相信很多学校也是这样预测的。当然，一切都仅仅是估计和预算。如果现在任何通知确切开学时间的新闻，我们都可以判定为假新闻。因为开学通知必须由省教育厅统一发布，任何学校没有独立开学的权力。

网上网友讨论比较多的江苏南通中学公布的也是初定的开学日期为三月二号，到时还会根据教育局统一要求另行通知。那么3月2号恢复上课能成真吗？我认为是有可能性的，依据如下：

最近令全国人民比较高兴的就是确诊人数和疑似人数人数开始出现了13落，除了湖北地区其它地区出现了疫情的平稳下滑态势，甚至没有出现钟南山院士所猜测的平段，几乎没有任何的反弹，就直接进入了下行通道。如果按目前的形式发展到二月底，控制的好的地区很有可能在3月2号开学，例如西藏、甘肃、吉林等。

当然，开学也不可能是一窝蜂的。初步预测开学会在复工的后面，开学的层次应该是初三，高三先开学，非毕业班推迟开学。小学幼儿园延后开学，大学最后开学。各年级小和放学的时间也会分开层次，会有专职的老师在学校门口进行体温检测。

目前数据是比较乐观的，而医务人员的努力也让我们对疫情防控看到了曙光。前天，网上公布了钟南山院士指导研发快速检测盒，15分钟就可以获得检测结果，已经在实验室和临床阶段完成初步评价。如果这种检测能够得到推广，就可以快速的把确诊和疑似人员排查出来，进行隔离和治疗，大大减少传染率和死亡率。

现在医务人员正在对病毒的体和病毒的疫苗进行研发，现在距离3月2号还有大约半个月的时间。如果能在治疗和预防方面实现一个医学上的突破，那样3月2号开学也就成为了可能。

总结：雷神山院长王行环在接受央视专访时指出，疫情实际的拐点已经到来。这样的消息无疑是非常振奋人心的。本着谨慎和务实的态度，我们不传播谣言，不轻信谣言，而应该耐心等待教育厅的消息。作为教育工作者也应该提早为开学做好相应的准备。

看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

今天早上有家长讲，某地即将开学，将网传文件的图片发给我，问我本地的中小学，什么时候开学？当我浏览完这份资料以后，觉得有很多怀疑的地方。 最终媒体证实，这是一条假新闻，我只能明确告诉家长，目前没有接到任何关于开学时间的通知。

关于题主所说这条新闻会不会是真的，目前来看是假的也成不了真。因为现在正是疫情防控的关键期，相关部门不会轻易让学校开学，我所在地区的，相关防控政策比前几天更为严格。

昨天有一位邻居从外地老家返小区，昨天晚上跟他聊天的时候得知，本地的对外来返程人员的防控措施，越来越严格。他早上十点多下高速，经过各种审核以及测体温等等一系列程序，下午回到家已经是快三点了。小区物业对他实行了，居家隔离14天的措施。

最近，关于中小学开学时间的各类新闻满天飞，大家可能都希望孩子早点开学，因为有的家长可能已经复工了，但目前的形势看还不适合中小学开学。

我所在地区的主管部门，要求3月2日之前中小学不得开学。什么时候开学，会根据疫情的防控情况进一步研判，及时向社会公布。

看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

感谢邀请。

2月15日，网上疯传一张为“疫情防控期间学校开学工作安排情况汇报”的截图。钱江晚报的新闻记者咨询了杭州市教育局。杭州市教育局负责人作出了回应：浙江省政府在2月6日并没有发过相关公告，该文件也不是杭州市的开学工作安排讨论稿。杭州市的大中小学2月底前不得开学，开学时间由教育厅统一部署确定，一旦确定将及时向社会公布。

这是一张学校开学工作安排讨论稿，对学校的工作做了初步安排，采用先急后缓、分批开学、错时上学的方式。从这张截图来看，这所学校正在为开学做准备，也对学校的开学工作制定了预案，这是值得表扬的。但开学时间定在3月2号是学校的主观臆断，疫情防控期间，中小学不得自行确定开学时间，等候教育主管部门的通知。网络流传的这张截图是不真实的，是一个假新闻。

现在家长最关心的就是学校的开学时间，有的家长甚至给老师发来私信打听小道消息，在疫情防控期间，老师也没有小道消息，一切都以教育主管部门的通知为准。

3月2日，到底有没有学校会开学呢？

根据目前疫情形势来看，除了湖北以外，其他省市的新增确诊病例人数在下降，已经出现“十二连降”的态势，发热新增人数也在下降。雷神山医院院长王行环根据最近5天的数据作出了分析，湖北新增确定病例人数是在消耗存量，新增发热病例人数也在下降，没有反弹，我是很有信心的。

是不是意味着疫情拐点已到来或者说结束了呢？我认为不要太乐观，不要盲目放大王院长的意思，他是用鼓励的态度来增强大家的信心。这个采访视频的重点是王院长说的后一句话，只是，还有很多存量。

现在正处于防疫关键时刻，今天，湖北省也采取了更加严厉的防控措施。说明这不是掉以轻心的时候，不要因为在家憋了一段时间就觉得外面没有风险。殊不知，武汉还处于封城状态，31个省市也处于一级响应状态。大家的思想上要引起高度重视，尽量不要外出。

每个省市的防疫指挥部会对当前疫情形势作出科学研判，确保师生安全才能确定开学时间。3月2日开学的可能性很小。

看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

最近，一个标有市教育局的文件上提出，高初中毕业班将于3月2日率先恢复正常上课，高初中其他年级延迟1子周开学，小学高年级延迟2周开学，开学后实行错时上学。

不过，很多地方都出来辟谣，说没有发过这样的通知。但真经认为，这样的一份材料绝对不是空穴来风，这样的事情是有可能成真的。

第一，我们也可以看到，这是一份市委常委会的汇报材料，是市教育局向市委常委会汇报开学工作安排情况的汇报。毫无疑问，在教育部发表意见后，这项工作各市都会部署开学的工作。所以，这个材料的出现时间是非常合理的。

第二，这份材料的行文措辞，以及采用的分批返校、错时上学的思路都是比较靠谱的，就算这份材料只是某人无聊编造的，那也是非常有水平的，绝对是专业人士。除了开学时间外，这份材料也将会成为很多地方发文的借鉴。

第三，这份材料只是汇报材料，常委会是否通过也不得而知，所以，即便这份材料是真实的，也不代表就是最后的结果，只能说，某些地方正在考虑在3月2日开学的问题。所以，各地辟谣也是没有问题的，毕竟还没有正式文件嘛。而这份内部材料居然这样泄露出来，还造成这么大的舆情，恐怕与会人员里面有人要挨处分了。

还有些网友发现，南通中学近期发出的给全校师生的一封信里，也初步明确了3月2日开学。

这可是属于官方的正式行文，但仔细看也能发现，3月2日开学应该是根据此前教育局“2月底前不开学”的通知来确定的，因此后面括号里又加了一句“届时根据市教育局的统一要求另行通知”。也就是说，3月2日，只是一个预通知，不是最终时间。

所以，不管是上面已被辟谣的材料，还是南通中学的这一封告师生信，都不是最终的结果。但是，可以肯定地是，全国很多地方已经在谋划在3月2日分批开学的工作了，只要教育部不发再次延期的通知，恐怕很多省份就要按照3月2日开学了。

以上都是站在教育管理者这个角度来分析的。如果让真经站在学生家长的角度来看，我认为3月2日这个时间还是早了点。疫情比较轻的地方，高三、初三、大四、研究生可以考虑在这个时间，其他年级学生还是再等一等吧，其实大家都不急于这十天半个月，安全健康才是第一位的。