现在因为肺炎的事情很多学校的老师都在用直播教学,你们怎么看?

这样会不会对孩子的视力有影响?还有家长一直在控制孩子们玩手机,现在这样对孩子有什么影响?

特殊时期,就要用特殊的办法!

因为疫情缘故,各大中小学校不得不延迟开学时间,学校不能正常开课,因而网络授课呼之欲出……

不论是中小学,还是大学,都在讨论和采用网络教育的方式,给学生上课,以弥补不能按时上课所带来的缺憾!

前几天,清华大学上了一堂特殊课程,五万人同上一堂课,声势浩大。

老穆记得清华大学校长邱勇的讲话内容,学校将利用信息技术手段开展线上授课和线上学习,鼓励教师探索与线上教学相适应的答疑、考试、考核方式,高质量完成相应教学任务。

不得不说,清华大学带了一个好头,老穆要为其点赞!

关于中小学网络授课,大部分人还是支持的,只不过大家有如下几点顾虑:

【1】不少学校提前上课,加重学生课业负担。

为此,教育部已经做了提醒,学校不得在原定开学日前讲新授课内容……

【2】网络课程是好,但由于缺乏互动性和监督性,会影响教学质量。

尤其是家长上班了,没人监督,怎么办?

【3】学生的眼睛会受到一定的影响,毕竟每天要上好几个小时的课。

【4】一些农村地区,网络不发达或手机流量不够,怎么办呢?

当然,老穆相信这些问题,师生们和家长们都能够克服……

【结束语】

哪有十全十美的事情呢?

在这个特殊时期,教师的网络授课已经很棒了,我们就不要过多议论了……

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

现在因为肺炎的事情很多学校的老师都在用直播教学,你们怎么看?

不支持。其实真正会看的人很少,都是形式走套路。不如让学生彻底玩累了之后,自发的回到学习中去。

现在因为肺炎的事情很多学校的老师都在用直播教学,你们怎么看?

直播教学对大多数老师来说,是一种全新的教学模式。由于以前很多老师基本没有接触过,所以各学校的专业老师给教学人员进行了短时间简单培训之后,老师就开始直播上课了。但从最近一些高中老师、家长和学生的反映来看,直播教学的效果远远比不上在校学习。

从老师这方面来说,直播这种教学方式非常便捷,教学的场地不受限制,只要有网络,用电脑、手机在家就可以开始直播教学。并且有些学校安排了课程表,老师做好准备之后,就可以按时间开课了。

但是现在也有一些问题。①大多数老师没有接触过这种教学方式,所以在操作技术方面还需要不断的摸索和提高。②在教材内容安排方面,由于今年情况特殊,老师的教学内容上能使学生很好的配合这就是个大问题。因为学生没有统一的教材,在学习过程中肯定会受到影响。③在时间安排上,很多老师习惯了40分钟或者45分钟一节课的课时安排,现在的直播教学大多数超过了这个时间,所以在时间有效利用这一方面就比在学校差多了。

从家长和学生方面来说,接受直播教学也是一个比较新鲜的事情,学生一开始还是有兴趣的。

但从最近家长和学生的反应来看,还是有一些问题的。①有些家长担心,学生每天长时间眼睛看着屏幕长达五六个小时,对视力有影响。②这个教学过程中,老师与学生的互动非常少,一个方面是因为老师操作不熟练,另外还会受到网速影响或者教学时间限制,互动很难有效进行。③有些学生学习习惯不太好,在进行线上学习过程中,注意力不太集中,自觉性不太好,如果家长监管不到,听讲的效果并不理想。

最近教育部提出了在原定正式开学日之前不得进行线上教学的要求。线上教学 作为一种应急方案,是为了保证正式开学日之后“停课不停学”,提前提出这个方案,是为了让老师提前精心准备,也是让学生家长提前准备。 现在正值寒假期间,如果老师能充分准备,相信在正式开学日之后进行的直播教学效果可能会好一些吧。

现在因为肺炎的事情很多学校的老师都在用直播教学,你们怎么看?

我不赞同使用网络教学,使用网络教学对于老师和学生都是一个挑战,毕竟是用一种全新的教学方式,老师不适应,学生也不适应,所以效果不会很好。是我的回答,欢迎大家来观看![耶]

现在因为肺炎的事情很多学校的老师都在用直播教学,你们怎么看?

没有面授效果好,因为学生听课时产生疑问不好和老师互动,但总比不上课好。

现在因为肺炎的事情很多学校的老师都在用直播教学,你们怎么看?

如何看待课堂教学直播呢?

课堂教学通过网络直播,打破了教学常规、现实习惯和人们的思维常态,有人觉得新鲜可行,有人寻思挑刺,都很正常。但最终遭遇很多网友的口诛笔伐,甚至课堂直播被紧急叫停,所有上传视频也一并下架的结果,又出人意料。从反对直播教学的声音看,除了对直播教学需要做进一步的改进和规范外,反对者狭隘、落伍的思维,事实上对直播教学起到了阻碍性的作用。

对直播教学反对的声音包括这么几点:一是谋利性;有人认为直播教学是“借直播敛财”;二是安全性;有家长担忧,班里都是小孩子,如果被别有用心的人随便截图,了解孩子的信息后,有可能存在安全威胁。三是作秀。有人认为“能直播的往往不是课堂实录,是公开课,是作秀课。”用摄像头来替代教师营造课堂教学秩序,是“懒政”的体现,不利于教师在引导课堂教学、提高学生自律方面进行探索。

这些反对直播教学的理由,都没有涉及到教学效果,难免避实就虚。就直播老师谋利而言,3次直播获得的礼物兑换成现金仅有12元,其中贡献最大的“土豪”是同一课题组的一位同事。一旦直播教学时间长了,人们习惯了,直播老师获得的打赏会被逐渐淡化。当然,这笔额外收入的真正问题,还在于对直播教学缺少规范和明确。家长对安全性的担忧有一定的道理,只不过其担忧是建立在家长自信不足基础上的。

如果直播教学能够营造更好的课堂教学秩序,教师精心备课,认真授课,学生专心听课,积极发言,就提升了教学效果,更容易实现课堂教学的目的。这与“懒政”没有半点关系。直播教学反而走出了一条老师主动求进取、学生参与课堂互动收效大的新路。

利用网络直播教学,利大于弊,是大势所趋。如今,“互联网+”在小学教学中,仅限于学校老师将家长、学生拉进群里,满足家长、学生咨询、答疑的愿望,公开直播课堂教学还十分罕见。直播课堂有助于本班学生、家长对新知识的理解和把握,有助于老师精心备课、认真教学,接受家庭的监督,对其他班级或学校的学生也有一定的影响。教学资源开放共享,能让优秀老师脱颖而出,有利于教育公平和实现更广泛、普及的教育理想。

从长远看,直播课堂教学重点在规范、优化。规范、优化直播课堂,应具体问题具体解决,从反对者的声音中思改进。譬如,对安全问题,直播课堂可以将视频直接对准教师讲课和个别学生的互动发言;对直播打赏收益,教育部门要先于发声,提出具体意见。尽管学校教学与时俱进,使用崭新的科学技术,吸收先进的教学方法和技巧会有一个过程,但总体上看,直播课堂教学不会因为争议或反对而销声匿迹。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐