现在的学校不收学费，而相对的补课费更高，您怎么看？

九年义务教育阶段，是不收学费的，可为何家长的开销越来越大呢？

我想，主要有如下几点原因:

【1】有些学校，收费项目并不少，多以家委会名义收取。

比如班费、校服费、定制牛奶费、定制资料费、研学费、复印费等。

【2】如果孩子去私立学校读书，费用也不会低的。

一年一万多块钱，还是有的……

【3】孩子的校外补课费很高。

有些孩子，暑期两个月就能花掉七八万……

如果你不去补课，不就可以省钱了吗？

对此，有的家长就会抱怨道:“升学压力逼着我去补课的，不能怨我！”

或许还有家长会反驳:“人家孩子都在补，我不补能行吗？万一落后了，今后连高中都考不上，怎么办呢？”

目前，国家正在进行减负，可减负能减少补课吗？

试想一下，你家孩子减负了，人家孩子却偷偷学习，减负的孩子考不上高中了，家长能甘心吗？

中考录取率降低了，必然会加大学生和家长的压力，从而刺激他们不停地补课……

【结束语】

从小学起，家长要培养孩子良好的学习习惯和浓厚的学习兴趣，让孩子成绩不落后，这样孩子就不用补课了。即便补课，费用也相对较低！

朋友们，你们觉得呢？

现在的学校不收学费，而相对的补课费更高，您怎么看？

义务教育阶段确实不收学费，你这说的补课费应该指的是校外补课费。其实国家是明令禁止在职教师参与校外补课的，更不得收费！至于参与培训机构的补课，收费标准确实高，特别是一些城市，有时不是一个普通工薪阶层能够承受的，有的学生通过补课确实有些好处，但是，大多数家长都是因为剧场效应，你补我也补，都跟风，这样补课费自然而然的就水涨船高了。

现在的学校不收学费，而相对的补课费更高，您怎么看？

“学校不收费，补课要收费”的现象确实存在。我认为，这是教育系统的一种畸形现象，那么，这种畸形现象背后，有什么深层次的原因呢？

实行义务教育，本来是国民经济发展到一定程度的一种惠民政策，对广大学生和家长来说，是好事。在学校不收费的情况下，为什么课外补课之风盛行呢？补课，一定是双方的事情，有补课的老师，有听课的学生；只有两者的你情我愿，才会形成四处蔓延的补课收费之风。

补课者，一般是学校里的老师。老师为什么愿意进行补课活动呢？那就是存在着补课费，存在着老师工资之外的部分利益。社会上，目前老师平均工资收入相对较低，老师的社会地位并无法充分体现，只好采取课外补课收费的方式，增加个人收入；义务教育，和老师们的收入之间并没有直接关系，相反，学校不收费，老师拿的是规定标准的工资，教学好坏难以体现；而课外补课，有市场选择机制在里面，教学水平好的老师，课外补课就红红火火，而教学水平差的老师，不一定能组织起课外补课活动。有的老师，师德不高，部分教学内容，上课不讲课外讲，心思都在课外补课收费方面，严重败坏了教师队伍的声誉。

作为学生家长，本不想去听什么课外补课的，但学生之间竞争的压力，甚至部分老师上课不讲的内容，只留下课外讲解，逼迫家长把孩子送到“课外的大课堂”。

因此，提高教师待遇，体现教学水平好与坏的差异，这是消除课外补课收费现象的根本。此外，还应加大监督检查力度，对严重违背学校规定，私自开展课外补课收费的老师，采取惩罚措施，直至赶出教师队伍。

现在的学校不收学费，而相对的补课费更高，您怎么看？

题主说的补课费应该是指校外补课费吧？

义务教育阶段学校不收费，学生在学校呆的时间也短了，课外有很多的空余时间，补课成了一种大趋势。

虽然学校不收费了，但是家长感觉不踏实，或者从另外一个角度来说，现在的家长比以前的家长更重视教育了，他们愿意把孩子送去各式各样的培训机构上课，目的当然也很明确，为了自己孩子在将来的竞争中不被落下，毕竟孩子的前途更要紧。

补课的理由，各式各样，成绩好的家长觉得自己的孩子还要更好，有的家长是觉得自己孩子成绩不好，确实要补，有的家长是看到别人家孩子补自己家孩子不补，心里不踏实，也去补，更有一些家长是反正自己没时间带孩子，不如让孩子去机构上课去吧，从而解决自己带孩子的问题，反正补课的的花样真是繁多。

培训机构补课不像学校上课，他们是按市场化来收费的，这就导致了补课费用的高升，补课费成了许多家庭比较重的额外支出，学校并没有要求学生如此，但是整个社会都这样，身处其中好像谁也逃不脱，所以每到开学初，家长晒孩子补课费用单，真正是不晒不知道，一晒吓一跳。

万一别人都补了，我家不补落后了怎么办？谁一挺不过这个万一。说到底还是高考的指挥棒在起作用，哪怕孩子还没有开始上小学，就已经感受到了考大学的压力。这是全社会的焦虑。

现在的学校不收学费，而相对的补课费更高，您怎么看？

谢邀

“羊毛出在羊身上”，这句话走到哪里都是有道理的！

虽然自2007年秋季学期起，我们国家就已经全面的取消了学费和杂费，这项政策也确实在很大程度上减轻了农村地区学生上学难的窘迫的困境。由于没有了学费和杂费，学校的收入相对来说就会少了很多！这部分缺口由财政补贴得到了些许的缓解，但并没有从根本上解决学校收入少的困境！

有的网友可能要问，学校收入少有什么关系吗？老师的工资又不是学校发放，学校没有收入，也不会有什么大的影响吧？

持这种观点的网友可能只知其一，不知其二。老师们的工资虽然不是由学校进行发放，但是老师的很多福利待遇是由学校进行补贴的。在学校没有了这部分收入后，老师们所得到的福利待遇也会自然而然的降低！

我之所以会提到上述的这样一个问题，是因为现在有一个非常严峻的现实，学校的任课老师已经开始进行课外补习了！这种现象绝对不是极个别的，也不是在极个别地区存在的。而是一种普遍的现象！

究其根本，还是因为老师们认为收入不如以前了，只能通过这种课外补习的方式增加收入！但这种行为是绝对的，违反法规的！一旦发现我们一定要及时的举报和制止。

在校教师的有偿补课行为已经严重的影响了我们国家九年义务制教育良性的发展，老师们已经不会再花大的力气给学校的学生认真的上课了，大家都在挖空心思地采取隐蔽的措施来进行课外补课，因为这种收入是远远高于学校的！

因此我才会说羊毛出在羊身上！看似减轻了学生家长的负担，实则不但没有减轻，反而加重了。孩子们的课业负担也没有减轻，只是换了一个空间和方式来进行！

禁止教师的有偿补课，还有很长的路要走呀！

现在的学校不收学费，而相对的补课费更高，您怎么看？

补课应该是家长去外面的机构另找的吧，个人觉得补课看个人的，如果没心思学习的，不用浪费那个钱，去了也是基本没用。如果是有心学习，就是跟不上，那这样的话，去补课应该会有些效果。