为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

老穆认为，校友会排名还是有一定科学依据的，但是，众口难调！不论什么样的排名，都是会有人反对的，不是吗？

复旦大学和浙江大学，到底哪个更好呢？

南京大学和武汉大学，哪个更胜一筹呢？

甚至还有人认为，武汉大学要好于复旦大学。

倘若按照校友会的排名，复旦大学要好于浙江大学，南京大学要好于武汉大学！

但是，根据武书连2019大学排名来看，浙江大学要好于复旦大学，甚至比北京大学还好！

说句实话，这个就太夸张了！

武汉大学竟然高于南京大学和复旦大学！

两份榜单，排名差距如此之大，令人咋舌！

老穆认为，根据教育部的学科评估来排名，也就是按专业去排名，或许更加准确！

朋友们，你们觉得哪个排名更好呢？欢迎大家在下方评论区留言！

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

“校友会高校排名”是校友会给高校的一个排名，每年一次，具体有一定的标准，根据指标与权重为高校排名。有人就开玩笑说那就是一个笑话，没有价值。

而睿妈觉得存在就有道理，校友会高校排名已经得到了一部分人的认可，就说明他还是有一定的参考的价值的。你可以质疑，但是不能否认它是有一定的价值的。

同时与校友会高校排名，一起存在的还有好多种排名，比如按照第4类学科评估结果的成绩给高校排名，比如QS排名，比如世界一流大学竞争力排行榜，世界大学学术排名。据说有17种排名，有30多个个机构给高校排名。

1、北京大学；2、清华大学；3、复旦大学；4、浙江大学；5、南京大学；6、上海交通大学；7、华中科技大学；8、中国科学技术大学；9、中国人民大学；10、天津大学。

其实对于第1名和第2名就是清北，这是大家比较认可的了。即使问刚上小学的孩子，他也会说清华北大吗？他们是最厉害的。

对于排名里的3，4，5，6，复旦大学，浙江大学，南京大学，上海交通大学。我感觉他们也是在一个档次上的。而第七八九十名也是在一个档次上，因为这些都是学校大家认可度比较高，非要争个你高我低的话，也没有意思。

（校友会2020中国大学排名）

这个排名是针对研究型大学的排名，如果有致力于考研的同学，这个还是有参考价值的，可以了解一下。

研究类的全国顶尖名校分别是：北京大学、清华大学、中国科学院大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、中山大学。其中，清华大学位列第一。

（校友会研究性大学排名）

QS排名指的是，英国QS公司式发布的2019年中国大陆大学排名。发布中国大陆地区排名前99位的大学。其中是这样分布的，包括一流大学建设高校42所，一流学科建设高校47所，一般的高校10所。

QS公司的评价指标包括八大类：

全球问卷调查-学术声誉评价 30%；全球问卷调查-雇主声誉评价 20%；教师学生比例 20%；拥有博士学位的教员比例 10%；学院平均论文数量 10%；平均论文引用数量 5%；国际学生比例 2.5%；国际学院比例 2.5%。

校友会、QS排名当中，全国前10名重合度还是很高的，其中，位列前十的是，清华大学、北京大学、复旦大学、中科大，浙江大学，上海交通大学，南京大学，中山大学，武汉大学和哈工大。与校友会的排名相比，前十名重合的学校有，清华大学，北京大学，浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、上海交通大学，一共有7所，重合率在70%，还是挺高的。

有人说以第四轮学科评估结果排名，我比较赞同，按A+、A、A-、B+的数量，再结合不同类别所赋予的分数的不同来排名，最终形成了如下的排名！下面是2017年评估结果。

从第一名到十名分别是，浙江大学、四川大学、吉林大学、清华大学、武汉大学、上海交通大学、厦门大学、北京大学、中山大学和华中科技大学！感觉这个排名是挑战了我们一下，清华排第四，北大排第八，是不是有些不舒服？其实，标准不同，结果不同。

当然，还有很多不同类型的排名，类型不同排名也不同，不同的年份排名也不同。当然，高中学生在参考大学校园的时候，这些有一定的参考价值。当然，具体情况具体分析！

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

“校友会高校排名”就是一个笑话，我个人认为校友会排名有一定的依据，只是不同的机构对大学排名的“指标”不一样，每一项“指标”的权重不一样，所以没有任何两个机构排名完全相同，所以是仁者见仁智者见智罢了！

校友会中国大学前10名最新排行榜:1、北京大学；2、清华大学；3、复旦大学；4、浙江大学；5、南京大学；6、上海交通大学；7、华中科技大学；8、中国科学技术大学；9、中国人民大学；10、天津大学。其实一二名就是交换一下，应该没问题；3~10名，每个人都有不同的看法，情有可原。

（下图是校友会中国大学前10名）

有人又喜欢QS排名，同样一二名必然是清北，但是3~10名，各说不一，难道你就完全赞同？

（下图是QS排名中国前10名）

校友会、QS排名当中，全国前10名重合度还是很高的:清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、上海交通大学，一共有7所。

又有人说干脆以第四轮学科评估结果排名，我比较赞同，但是仅仅以ABC三类学科数量排名显然不行。那就按A+、A、A-、B+来排名，而且不同的按照权重打分，就形成下面的排名了。1、清华大学；2北京大学；3浙江大学；4中国科学院大学；5上海交通大学；6复旦大学；7南京大学；8武汉大学；9华中科技大学；10中国科学技术大学。

（下图是第四轮学科评估打分表）

我们仅仅只看了3种排名办法，每一种排名都不一样，还有几十种排名方法，我认为站在不同的角度看，结论不一样，都有一定道理，你认为哪一种最合适呢？

（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

校友会被一些网友调侃为“笑友会”，对于校友会的排名，不少人不认可。为什么大家觉得校友会的排名就是个笑话呢？先来看看刚出炉的2020年校友会中国大学排名100强名单:

在这份榜单中，华中科技大学荣登前十，位居第7位。华中科技大学这一名次，估计除了校友会排名，其他再找不出第二个。虽然，我们不能否认，华中科技大学近年来进步比较快，工科实力甚至超过武汉大学，但是，凭实力排到第七位是不可能的。仅就武汉大学和华中科技大学来比较，武汉大学依然是湖北第一高校，综合实力在华中科技大学之上，而在校友会的排名中，华中科技大学位居第七位，而武汉大学位居第10位。即使与位居第八的中科大相比，华中科技大学也有很大的差距。这仅从录取分数线就可窥见一斑。

在双一流评估中，湖南大学、东北大学都被列为一流建设大学B类，可是在这份排名中，东北大学、湖南大学竟然超过北京理工大学位居国内高校第26位，27位，很难让人信服。当然，除了以上所说，还有很多大学的排名让人吐槽。

那么，校友会的排名标准是什么呢？校友会的评价指标体系包括教育教学质量、高层次人才、优势学科专业、高端科研成果、科研项目、科研基地、办学层次、社会声誉和国际影响共九项。至于具体如何评价，我们无法得知。

不过，与世界四大大学排名相比，还有不小差距。当然，即使世界大学四大排名由于评价指标体系不同，排名也各有不同。不过，不管何种版本的排名，对于考生而言，仅仅可以做为参考而已。好大学不是靠排名排出来的，录取分数线才是硬道理。实力强的大学录取分数线自然高。所以，考生关注高校的录取分数线，比关注排名更有意义。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

其实不光是校友会排名，早在前几年，武书连排名就成为了笑话。可以说，整个中国的高校排行榜，除了上海交大的学术排行榜外，都不被人看好。

客观来说，校友会排名重视综合性排名，参考价值还是挺不错的，至少是有看一看的价值。因为艾瑞深校友会排名专门针对国内高校排名，而且排名范围很广，几乎涵盖了大多数靠谱一点的高校。特别是对多数二本高校，在QS、泰晤士、USNews排不上号的，在校友会排名都可以找到它们所处的位置。所以说，校友会排名，可以满足很多高校、更多人的需求。比如上面的河南科技大学、武汉科技大学，上哪找排名去？

但是，对985、211、双一流高校来说，校友会排名的争议就非常大。每个人对高校排名都有自己的看法，比如说有人觉得北大第一清华第二，但有人就觉得清华第一北大第二。还有颇受争议的第三名，有人排浙大，有人排上交，还有人排中科大，这次校友会排名，把复旦大学排在第三名，很多人是不服的。还有南京大学，在第四轮学科评估中铩羽而归，但校友会居然把它排在第五位，这肯定与网友们的预期是不一致的，所以才有了笑话一说。个人觉得，校友会排名聚焦国内高校排名，其实是可以慢慢成为这方面的权威参考，但是，出于文化自信不足的原因，多数人还是更认可QS、泰晤士等国外的排名，总感觉国内排名有猫腻，是花钱买来的，这肯定是一种偏见。个人还是希望，校友会排名还是应该继续做下去，若干年后，一定会成为高校排名的重要参考、

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

那是因为校友会高校排名经常有一些非常不可思议的事情出现，而且违背人们普遍认知，让人惊掉下巴。

首先，我们看看校友会排名的依据是什么。下表就是校友会2020年排行榜排名评价体系，注重人才培养、科学研究、社会影响三大方面，在每个大类下面又分为若干小类指标，并赋予不同的权重。至于这样作为排名的依据合不合理，那就仁者见仁智者见智了。

我们再来看看2020版校友会排行榜前三十名：

有这么几点引起大家巨大争议：

1、华中科技大学

华中科技大学一跃成为排名第七的大学，超过中国科技技术大学、中国人民大学，这个飞跃有点大。

华中科技大学一直与武汉大学争谁才是武汉高校界霸主，但实事求是来说，虽然华中科技大学工科类较强，但论综合实力，武汉大学更高一筹。而这个排行榜中，华中科技大学超过中国科技技术大学、中国人民大学排名第七，武汉大学排在第十，不能让人信服。

2、中国科学院大学

中国科学院大学是一所非常优秀的大学，他并不是在每个省都进行高考招生，但是只要有招生计划的省份，中国科学院大学的录取分数线都稳稳排在前五，可见人们对他的认可度之高。现在校友会排行榜直接把他除名了，引起网友一片争论。

3、天津大学

天津大学一直和南开大学争天津的NO. 1，一直以来也是不可开交。天津大学近年来发展势头良好也是非常可期的，但是能排入前十也真是一次大突破了。

天津大学工科是强项，但C9之一的哈尔滨工业大学工科位于全国前三没问题，超过天津大学也是大家共知的，但哈工大只排在16，甚至低于山东大学。

4、山东大学山东大学居然超过西安交大、哈工大、川大、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等一众名校，排在第13名，这使得很多人觉得不太靠谱。

山东大学近年来实力一直下滑，虽然备受山东省全省支持，但是越发展越落后，仅有的两座国家重点实验室同时被黄牌警告，随时有被摘牌的风险，曾经全国知名的齐鲁医学院在合并后也变得悄然无息。

5、湖南大学、东北大学

在新一轮世界一流大学建设中，湖南大学、东北大学沦为一流高校B类，在2017年教育部第四次学科评估中，两所高校的学科评估情况也不尽如人意，均没有A+等级学科，但是在这个排行榜中，两所大学居然都超过北京理工大学，排在第26、27名，这个操作让人不太理解。

6、中南财经政法大学

著名的两财一贸在经济类院校中是赫赫有名，但是在2020版校友会排行榜中，中南财经政法大学一跃成为财经类高校排名最高的大学，排在第58位。而上海财经大学排在第63位，对外经贸大学排在第88位，最惨的是中央财经大学，没能进入前100。

这难道是因为中南财经政法大学多了政法这一大类？但是就算这样，在财经类高校中能位于两财一贸之前也难以服众。

7、齐鲁工业大学

齐鲁工业大学居然排在全国高校第96位！在山东高校中仅次于三所985？我作为一个山东人表示看不懂。

不知校友会是如何把握他的赋分标准的。论江湖第位、社会声望、教学科研水平，在山东省内也不能算位于前列，这一下子位于全国百强了。

就说一点，齐鲁工业大学目前还未设立一个博士点，这别说在全国高校，就是山东的高校也有十余所超过他了。

8、中央财经大学

在这个排行榜中，中央财经大学应该是最委屈的了吧。在前100名里找不到他的身影。他排在全国高校第110名。

这所两财一贸成员的高校，财经类的杠把子，有“银行家摇篮”之称的大学，硬生生排在很多普通高校之后，很多网友表示不解。

要知道轮高考分数，在全国多个省份，中央财经大学是能排在前十的。当然这里面与财经类学科专业热门有关，但是去除这个因素，把央财排在第110位也有待商榷。

9、深圳大学

深圳大学既不是211、也不是985，也没有入选双一流高校，但是深圳大学的成绩大家有目共睹，在很多方面评价中超过一些985高校，而且深圳大学的发展势头迅猛。

但是在2020版校友会排行榜中，仅排在107位，与河南师范并列，惊掉很多人下巴。

看看深圳大学在几个国际大学排行榜中的情况吧。在泰晤士高等教育2020世界大学排名中，深大和人大、厦大、天大等并列全国第18位。QS2020世界大学排名中，深大位列全球701-750这一排名区间，高于重大、兰大等985大学。在软科2019中国百强排名中，深大也位也是居第58位。

10、多所211高校跌出前百强

在2020版校友会排行榜中，网友惊讶的发现，多所211高校跌出百强。

比如中央财经大学、北京林业大学、长安大学、安徽大学、广西大学，还有内蒙古大学、新疆大学等。

网友惊呼，2019这一年到底发生了什么，使得这么多211传统强校实力集体下滑，同步下降。

以上几点确实让网友觉得不太理解，所以会有“校友会排行榜是个笑话”的玩笑之语，其实每一个排行榜因为侧重面不同，都有不为大众接受的地方，大家看看就好，不用太当真。实力强的大学不会因为某个排行榜不认同就表现差了，实力不行的大学即便在某个排行榜中位置靠前，照样不会为大众认可。看看高考分数线最实在。