今年的两院院士增选中，获得诺贝尔奖的屠呦呦仍然没有入选，对此你咋看？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆认为，不是屠呦呦不够格，而主要是年龄问题！

屠呦呦，出生于1930年12月30日，算来也有89岁了，如此高龄，真的不适合了。

院士选拔，一般情况下，不超过65岁，如果超过了，需要有6名及6名以上院士推荐……

总之，超龄推荐，算是比较复杂了。

屠呦呦获得的荣誉已经很多了，她无须靠院士来证明自己。

中国中医科学院的首席科学家；

中国中医研究院终身研究员兼首席研究员；

青蒿素研究开发中心主任；

博士生导师，药学家；

诺贝尔医学奖获得者；

共和国勋章获得者……

荣誉对于她来说，已经不那么重要了，重要的是继续为国家做出贡献！

2019年11月22日，2019年中国科学院、中国工程院增选当选院士名单双双出炉，新增64位中国科学院院院士，75位中国工程院院士。

江苏、安徽和浙江分列前三名！

江苏以9名科学院院士和5名工程院院士，总计14人，登顶榜首！

安徽以5名科学院院士和8名工程院院士，总计13人，霸占次席！

浙江以4名科学院院士和8名工程院院士，总计12人，雄居第三！

老穆看了一下，在这些新当选的两院院士中，年龄最小的只有42岁，年龄最大的76岁，平均年龄55.7岁，还算很年轻！

如此看来，屠呦呦89岁高龄真的不适合再评选院士了……

【结束语】屠奶奶的医学成就，不论在国内，还是国外，都是耀眼的，如此高的成就，还需院士来证明吗？你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

今年的两院院士增选中，获得诺贝尔奖的屠呦呦仍然没有入选，对此你咋看？

所为老中青，国家为了给全国的中医爱好者树主榜样！九十多岁的院士含舍量多少？大家心里非常清楚，它们吃苦比我们年玲都大，它们的精神，值得我们每一位热爱祖国的中医爱好者们去学习！它们敬业是我们的标杆，我们有什么理由不去学习呢？不为名不为利，为得万家灯火，为得大家健康，努力向她们学习！

今年的两院院士增选中，获得诺贝尔奖的屠呦呦仍然没有入选，对此你咋看？

都考全班第一名了，还在乎能不能评上那个“三好学生”啊。

屠呦呦的学术和成就，既被世界认可，更被国家认可，特别是在建国70周年时，被授予共和国勋章，是医疗界唯一入选的医学科学家，什么诺贝尔咱们先不说，单纯就这一个奖项，那都是绝大多数院士望其项背，终生难以企及的高度。

如果屠呦呦当选院士，不过是锦上添花的事儿，对于屠呦呦而言并没有太大的事业和人生意义了，有一个共和国勋章足以秒杀一切。但是对于其它人来讲，院士则是终极一生的梦想，是拼了命付出一切都要获得的。我估计，屠呦呦可能连材料都懒的提交，当然，也有可能是她主动放弃，为的是把宝贵的名额让给他人，在有些科学家那里，院士则是雪中送炭。

另外，最关键的一点是，这是一种平衡。我记得当年当兵时，每年都会有立功受奖的评选，虽然总体上来讲要按表现来评定，但有的时候也要搞一搞平衡，让荣誉尽可能的覆盖到更多的人，比如在上级机关当中被表彰的，连队一般都不会再表彰，你立了三等功的，就不会再给你优秀士兵名额了，平衡照顾，本身就是我们的特色嘛。

今年的两院院士增选中，获得诺贝尔奖的屠呦呦仍然没有入选，对此你咋看？

首先，屠呦呦没有入选两院院士，非常符合规定。

在中国科学院、中国工程院的院士评选标准中，是有明确年龄限制的。一般来说，中国科学院院士的评选年龄不超过65岁，工程院院士的评选年龄不超过70岁。屠呦呦是1930年出生，现在已经是89岁了。按照规定，她确实没法入选两院院士了。

我对两院有年龄限制，我是举双手欢迎。因为毕竟科研的主力都是年轻人，年龄越大，能做出成绩的可能性越小。但人的威望又是靠时间来累积的。就像钱锺书说的一样，科学家越老越好，科学是越年轻越好。如果没有年龄限制，两院很有可能就变成元老院，都会是一群年纪很大的科学家，这就是科学家的养老院，而不是顶级科学家的俱乐部。

这是一方面。另一方面。今年清华计算机系入选了一位院士，郑纬民，1946年出生，今年73岁，也超出年龄了。不过呢，两院也是有解释的。对于超过年龄的申请者，只要获得6位院士的提名就可以。所以郑纬民也说得通。

说不通的是另一件事情。几年前，工程院高调宣布，工程院院士不向干部倾斜，处级以上干部不得参加评选。我对这个规定也是举双手欢迎，因为所有的大型工程都是领导挂帅，领导要评奖太容易了。这样，工程院就是领导们的俱乐部，而不是技术精英们的殿堂。

结果呢？我们可以看看。2019年新增院士。

• 王松灵，首都医科大学，口腔医学专家，被增选入科学院，另一个身份，首都医科大学副校长
• 李晓堃，新科工程院院士，温州医科大学校长
• 沈洪波，新科工程院院士，南京医科大学校长
• 张学，新科工程院院士，哈尔滨医科大学校长
• 尚红，新科工程院院士，中国医科大学副校长

前几年工程院的誓言还言犹在耳，现在在不知不觉中已经推翻了。

所以，屠呦呦的没有入选，可以说两院没错，但也可以说两院有问题。因为除了屠呦呦，还有其他人，像袁隆平、施一公、颜宁等都遇到了问题。很多圈内人也都明白，两院有些什么问题。

我自己的感觉，也许现在大家对于两院看得太重，国家对于院士太过于重视，以至于院士不论在自己本行业，还是非本行，甚至是到非科学领域，都有巨大的影响力。一般有了利益，就会有大家的争抢和各种奇特的怪现象。某天，两院院士只是一个学术头衔，跟其他任何东西都不挂钩，也许风气会好一点。

大家觉得呢？

今年的两院院士增选中，获得诺贝尔奖的屠呦呦仍然没有入选，对此你咋看？

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

屠呦呦一日不当选院士，关于她的讨论一日就不会停止，在院士评选中，有几个名字会经常被提及:施一公、颜宁、屠呦呦，他们被认为是院士制度不合理的代表，颜宁年轻学术能力强，没在中国当选院士，反而在美国当选了，于是大家调侃说中国的院士水平比美国高，屠呦呦得了诺奖却没有当选院士，于是大家又调侃说，中国的院士水平比诺奖高。

到底该如何看待呢？屠呦呦没有当选院士，很多人也给出了原因，两院院士对候选人年龄有要求，科学院要求不超过65，工程院要求不超过70，屠呦呦已经80多了，年龄已经超标，其实，年龄并不是问题，有些人当选院士时已经超过70岁了，这并没有违反原则，因为超过70岁只要有6名院士提名照样可以评选，所以，年龄并不是屠呦呦不能当选院士的原因，而且，对候选人年龄有所限制是好事，能够保证院士队伍的活力，给年轻人机会！毕竟，现在已经有人将两院说成老人院了。

关于院士有不少声音，好友它山石部落的观点叶秋比较认同，那就是明明规定领导职务超过一定级别不能评选两院院士，可在实际中却屡屡被突破，规定处级以上不能评院士，可是候选人中不少是副厅正厅级别，领导掌握着资源，不让评院士就是防止资源的过度聚集，可在现实中却屡屡被突破，这才是最大问题。

屠呦呦没有当选两院院士还有一个说法，屠呦呦提取到青蒿素结晶，这确实是非常大的原创成果，对整个人类的抗疟疾贡献至伟，但她的工作是建立在同组余亚纲基础上的，而且她最开始用乙醇提取的青蒿素对恶性疟疾效果不好，是云南所提取对恶性疟疾有效的结晶，所以，一定程度上青蒿素是集体智慧的结晶，可是屠呦呦过于强调自己是第一发现人，对其它人的工作有所贬低，所以，在圈内人源不行，这才是她没上院士的原因，她并不是没有被提名，只是投票时没人投！

事情已经过去，现在屠呦呦团队又在用青蒿素对抗红斑狼疮方面有所突破，诺奖的头衔也可以让她能够获得科研所需的足够资源，所以，不用过于纠结院士的头衔！

今年的两院院士增选中，获得诺贝尔奖的屠呦呦仍然没有入选，对此你咋看？

赢者可以不通吃，德过额头。