QS刚发布最新的亚洲大学排名，如何看待大陆高校的表现？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆简单看了一下相关新闻报道，对这样的排名，还算满意，但略有遗憾！

或许是老穆爱国心切，希望我们国家的高校可以排亚洲第一！

在前十名中，中国大学占七所，分别是香港大学，清华大学，北京大学，浙江大学，复旦大学，香港科技大学和香港中文大学。

清华大学去年排第三，今年排第四，浙江大学去年13，今年第六，进步较大！

在前十名中，香港的大学排名全部下降一名，略有遗憾！

中国大陆众高校排名也有所变化，但变化不大，有上升，也有下降！

中国科学技术大学上升1名，排27名；

北京师范大学上升3名，排53名；

中国人民大学上升1名，排57名；

华中科技大学上升2名，排62名；

南京大学竟然下降了5名，排31名，着实让人吃惊！

要知道，近期，国际顶级科研期刊《自然》杂志出版方公布了最新的自然指数，本次榜单为2018年7月1日到2019年6月30日的大学/机构排名。

南京大学排全球第七、全国第一，厉害吧！

【结束语】整体来看，没有惊喜，还需要加油！浙江大学倒如一缕春风，令人心旷神怡……

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

QS刚发布最新的亚洲大学排名，如何看待大陆高校的表现？

QS世界大学排名2010年得到了大学排名国际专家组承认，是世界影响范围最广的排名之一。我国大陆高校排名，近年来在世界各机构的排名如芝麻开花节节高。

2020QS亚洲大学排名，我国大陆首次有4所大学进入前10名。分别是:清华大学第4名、北京大学第5名、浙江大学第6名、复旦大学第7名。尤其是浙江大学由2019的第13名一跃上升到第6名，真的是令人钦佩。QS2020世界大学排名，亚洲前100名的大学，中国大陆有24所，占比近1/4。分别是:清华大学、北京大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、中山大学、北京师范大学、同济大学、西安交通大学、中国人民大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、南开大学、厦门大学、上海大学、山东大学、天津大学、华东师范大学、北京理工大学、四川大学、吉林大学。

从前10名的大学和前100名的大学的数量来看，我国大陆在亚洲第一是没有问题的，但是前3名不是我们中国大陆的，稍微有点遗憾，相信随着我们国家对大学的重视、对科研的加大投入，我们的大学会越来越好。

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

QS刚发布最新的亚洲大学排名，如何看待大陆高校的表现？

继今年6月QS发布2020世界大学排名榜后，近日，QS又发布了2020亚洲大学排名。相比去年的亚洲大学排名，今年榜单上的排名又有了一些细微变化。新加坡双雄分列1、2，清华从第2降到第3，北大保持第5，浙大进步明显，前进了7名，进入前十。而香港三所大学都下降一名。

以上数据是对比2019QS亚洲大学排名，变化其实并不大。而如果对比上半年发布的世界大学排名，变化就有些大了。在世界大学排名中，亚洲前10名是新加坡国立、南洋理工、清华、北大、东京大学、香港大学、香港科技大学、京都大学、首尔大学、复旦大学。

可以看到，今年的top10中，日本高校都消失了，东京大学和京都大学掉到亚洲13和15了。而中国高校占7个，其中内地4个，估计不少网友又会高呼中国高校称霸亚洲了。不过，这样的结果大致也就是看看而已。虽然总的来说，QS的排名可以说是大家最能接受的一个排名了，但对这些顶尖高校来说，几个名次的变动说明不了什么。反倒是国人们过度的关心排名，让QS、泰晤士报、USNews等，甚至软科、校友会等排名挣了眼球，也挣足了银子。这些榜单隔几天就来一个，层出不穷，让人眼花缭乱，甚至让人产生焦虑。我个人觉得，这些排名，娱乐娱乐得了，千万别当一回事对待。

QS刚发布最新的亚洲大学排名，如何看待大陆高校的表现？

QS世界大学排名由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds发布。其排名依据包括了: 学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化等指标体系，综合评分作为标准。QS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名、和世界大学学术排名等，被公认为四大较为权威的世界大学排名。

近日，QS发布了2020亚洲大学排名，本次排名涵盖了亚洲500余所大学，其中中国有165所大学上榜，位居亚洲第一。QS亚洲大学排名是从2009年开始的，当时我国高校能够进入前10名的学校只有1所，而能够进入前20名的也仅有2所。10年过去了，中国大学在QS亚洲大学排名中的进步可谓神速，在前10名里，中国大学占据7席，而在前20名中，中国大学则占据了半壁江山；如果再考虑前50名，共有19所大学来自中国，而在前100名中，我国共有41所大学名列其中！

QS2020亚洲大学排名的11项指标体系，令人瞠目结舌。下面我们一起来看看11项排名指标的具体占比情况：学术声誉(30%)、雇主声誉(20%)、师生比(10%)、国际研究网络(10%)、论文引用率(10%)及教师人均论文数量(5%)、教职员中博士比例(5%)、国际教职员比例(2.5%)及国际学生比例(2.5%)、来校交换生比例(2.5%)及出国交换生比例(2.5%)。从中我们可以看出主观性排名因素占了一半，例如声誉指标权重竟然高达50%！另外QS排名又十分看重国际办学指标，国际化指标权重也惊人地高达20%！所以，对那些潜下心来埋头谋事业、而不搞虚头滑脑噱头的高校来说，显然是极其不公平公正的，例如中科大。

QS2020亚洲大学排名，一方面反映出近10年来我国高校取得的巨大进步，另一方面也反映出我国某些高校的不务正业。这个不着调的排名，主要看的是炒作和噱头，跟时下的那些靠着炒作暂时上位的“网红”有一拼，谁的宣传力度越大、知名度越高、引流进校的外国研究生越多，谁的排名就越是靠前，因为仅此两个方面的指标占比率就高达80%；这也是近年来我国一些知名高校，在引进外国研究生时，丑闻不断、饱受诟病的重要原因，例如山东大学为了吸引外国研究生所搞的臭名昭著的“学伴”计划，再如北京大学外国不合格研究生享受47万奖学金事件等；而与之相反的却是中国科技技术大学偏安二线城市特立独行，坚持20年不扩招精品办学，对比同档次学校动辄几千在校留学生而言，中科大留学生引进得极少，洋味不足，本色更厚！

综上所述，笔者认为，这个“劳什子”的QS2020亚洲大学排名，尽管在国际上颇有威望，位居世界四大权威大学排名之列，但是由于其具有太多的主观随意性和国际化要求，所以对其反映出来大学排名情况，只能随便看看，不具备太大参考价值！

QS刚发布最新的亚洲大学排名，如何看待大陆高校的表现？

大学排行榜

现在各大学排行榜满天飞。比较有名的：泰晤士高等教育（THE）世界大学排名榜、QS世界大学排名、USNews世界大学排名。国内的有软科世界大学排名，还有校友会、武连书的排名。

泰晤士高等教育排名榜是英国一份杂志做的排行榜，每年一发布，根据教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等方面，编制出10多个指标，对全世界1000所高校进行排名。

QS世界排名也是英国的，不过它是一教育咨询公司，原先和泰晤士高等教育一起做，后来两家分家，独自做了。

USNews世界排名是美国杂志U.S. News & World Report做的一份排行榜，原先做的是美国大学，2014年开始做世界大学的排名。

我经常开玩笑，如果想让自己的大学成为著名大学，那就去搞一个排行榜吧。这是最快提升自己学校排名的好办法。比如，英国两家发布的排行榜，牛津、剑桥一般在5名左右，加上英国帝国理工，都可以排进前10。但美国发布的，牛津、剑桥还是会在前10，但其他英国和欧洲的高校就排后面了。软科是上海交通大学搞的，中国大学整体排名会往前提，上交大自己的排名也靠前，在国内排第四，全世界排80多名。

QS最新排名是这样的：

在前10名大学里，中国的高校占了7席，报考香港大学、清华、北大、浙大、复旦、香港科技和香港中文大学。这个数据很可怕。我奇怪的是著名的日本高校去哪里了？

在前100名大学里，中国大陆的大学占了24席，差不多是1/4。这个数据还是很不错的，是所有国家里大学数量最多的。

首先，我们的大学水平确实越来越高了，或者说被世界认可了。这个认可有两方面的因素。第一个因素，是水平高，受到了对方的重视。第二个因素，因为其他各种原因，你的大学被大家熟知了。为什么自己搞个排行榜，学校排名就能上去？它不是作弊，而是对高校了解，整理、收集的资料就多，自然排名就上去了。现在中国经济发达，在教育领域的投入也大，我们高校跟世界联系也越来越紧密，大家对中国高校越来越了解，自然排名就会上去一些。

其次，对这些排名要看淡一些。自从国内高校搞了按照论文来作为各种评选的指标后，大家都发明了很多种办法来灌论文。上次我看到一位要破格提升为教授的人，博士毕业3年，发表了SCI40篇。我都惊呆了，拿着这些数据去问教授们，我以为是论文造假。教授们说不是，是论文流水线，换点参数什么的，很容易炮制出一篇论文。这种论文有何含金量？科技垃圾而已。像张益唐到现在才发表了3篇论文，但他的分量远超那些几百篇论文的教授们。

每年一排名的这种做法，催生了大家急功近利，而科学最怕的是急功近利。爱因斯坦中年以后没有太大的成果，原因是他在思考极大的问题，统一场论的问题。这种极大问题才是我们科技的真正推动力。所以，希望高校不要被这种排名牵着鼻子走。

第三，日本的高校没什么没进入前10？难道是它们的水平下降这么厉害？日本最近每年的诺贝尔奖都不走空，虽然诺奖是之前的成果，但也不至于下降这么多吧？还是日本不在意这些排名？

第四，排名说到底是门生意，围绕着排名，相关公司卖杂志、卖咨询、卖本国的教育资源。我们应该明白这点，别掉入排名的陷阱中。

大家觉得呢？

QS刚发布最新的亚洲大学排名，如何看待大陆高校的表现？

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

11月27日，国际四大大学排名机构之一的QS发布了亚洲大学排行榜，大陆高校表现不错，前十中占据四席，排名最高的是清华大学的第四，不过和去年相比，排名下降了一位，北大紧跟清华，亚洲第五，浙大进步最大，从去年的13到今年的第六，前进了7个名次，更重要的是超过了复旦，成功进入大陆前三，复旦亚洲第七，比去年的第五下降一位，不过，比名次下降还糟心的是被浙大给超过了。除此之外，中国香港也有3所高校进入前十，它们是第三的港大、第八的港科技和第十的港中文。

QS是基于什么进行排名的呢？本次QS亚洲大学排名主要采用以下11项指标：学术声誉(30%)、雇主声誉(20%)、师生比(10%)、国际研究网络(10%)、论文引用率(10%)及教师人均论文数量(5%)、教职员中博士比例(5%)、国际教职员比例(2.5%)及国际学生比例(2.5%)、来校交换生比例(2.5%)及出国交换生比例(2.5%)，占比最高的是学术声誉，达到了30%，雇主声誉也有30%的占比，在11项指标中，国际学生比例有2.5%的权重，来校交换生有2.5%的比例、出国交换生有2.5%的比例，这从一定程度上解释了为什么名校喜欢大力吸引lxs，因为这确实有助于提高学校排名！

大陆前十的高校分别是清华、北大、浙大、复旦、上交、中科大、南大、武大、中山和北师大。相比于国内机构给中科大15左右的排名，国际排名机构向来对中科大评价较高，这可能跟中科大很多学生出国留学而且在国外表现不错有关，前七是传统的清北华五人，它们的位置一直比较稳固，第八是武大，这跟武大近些年的快速发展相呼应，第九是中山大学，这两所大学是国内近些年发展最好的两所高校，武大引领中部（当然还有华科大和武大一起引领，它们是武汉的双子星），中科大作为华南第一学府，得到了广东省的大力支持，有充足的经费支持，学校的快速发展在情理之中，国内唯二的师范985，师范院校里的龙头老大，北师大近些年的表现也一直很好，这次大陆第十，应该是最好的一次排名了。

排在11名的是土木第一校、老牌名校同济大学，然后是C9的西交大，华五人的人大，人大因为是人文社科类高校，在国际排名中向来不占优势，13名应该是它排的很好的一次了，细细观察11-20，发现里面有很多国内高校的中坚力量，传统的中间九校，武大和中大进入前十，排名在11-20之间的有西交大、哈工大、华科大、厦大和天大（东南大学和北理工未进入前20），中间九校果然名不虚传，前20有七校进入，上海大学的表现很不错，成为进入前20唯一的211非985！

可以看出，近些年国内高校发展迅速，实力大大增强，和我国的实力越来越匹配！