学校强制学生买意外险,如果学生不买,则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关,请问合理吗?

欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!

老穆有话说

老穆认为,学校的做法不够合理,但可以理解。

试想一下,如果孩子在学校不买保险,学校在安全责任已履行到位的情况下,孩子仍然出事了,届时,家长必定又要找学校麻烦。

试问,学校有责任吗?

如果家长当初买了保险呢,是不是就减轻了不少经济压力呢?

(一)孩子入学时,一般都会购买“学平险”,价格低,保额高,家长们大都选择购买。学平险全称"中小学生平安保险",是属于人身意外伤害保险的一种,也是团体保险的一种,是针对中小学生特点的一种保险。

家长只需交纳几十元的保费就可以获得包括意外伤害、意外伤害医疗以及住院医疗在内的多项保障。是少年儿童投保范围最广,最普遍的一种保险。

(二)家长购买保险,应当采取自愿原则,不得强买强卖。

一般情况下,家长都会为孩子购买的,一年60块钱左右,平均每天才一毛多,为何不买呢?

或许有些家长认为,我已经为孩子购买了保险,无须再买。

在这种情况下,学校不得强迫家长购买。

(三)学校让“不购买的家长”签订一份所谓的“承诺书”,老穆认为,这份承诺书是无效的。

这就好比用人单位让员工签订一份不交保险承诺书一样,是没有法律效力的,因为为员工依法缴纳保险是公司的义务。

同样道理,如果孩子却因学校安全工作没有做到位,从而让发生在校内发生意外的,学校应承担责任。

(四)如果有家长不购买,学校可留下不购买的记录,同时做好学校的安全工作。如果在这种情况下,孩子仍然出现了意外,则与学校无关。

如果学校在安全责任已经履行到位的情况下,孩子仍然出事了,学校则没有责任。

【结束语】老穆建议家长购买学校的保险,钱也不多。说句实话,家长周末带孩子吃顿饭都不止100了吧?你又何必省这几十块钱呢?

如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!

学校强制学生买意外险,如果学生不买,则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关,请问合理吗?

回扣惹的祸,没回扣就不会强买强买意外险,现在学生都买两个保险了,怪哉!

学校强制学生买意外险,如果学生不买,则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关,请问合理吗?

强制买保险是不对的,可是学校也是很无奈。如果学生有意外伤害,无论在校内还是校外,都找学校负责,沾边就赖,甚至根本就不沾边也赖。放假期间,放学时间,外校外出意外都要学校负责。哪个学校能受的了这个?单从这方面看,支持学校强制学生买保险!

学校强制学生买意外险,如果学生不买,则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关,请问合理吗?

每年9月份,学生开学的时候,几乎全国所有的学校都会为孩子购买意外保险,价格大致有几个档次在我们这边分为两个档次,一个是60元的标准,一个是100元的标准。

每次购买意外保险的时候,所有的回执学校都要回收,并且进行一些登记,登记的过程非常的复杂,麻烦,好在大多数学生是连续购买,这就造成了,我们登记的信息不必重复,当然对于大多数学校来讲每年都是在重复登记,这部分工作交给了班主任,看起来非常的扰民。

对于一部分家长,他们不大愿意购买,比如说我们这边的学校不购买的话,也是要求孩子必须在回执上面写明,我自愿不购买,等类似字样,关于是否出现出现责任与学校无关这些字样,我们这边没有严格要求,只是在保险回执上写上,我自愿不购买就可以了。

如果说这个事情合适不合适,合理不合理的话,我想没有一个标准,它只是学校一个单方面行为,一切都是以法律为依据的,所以说学校即使拿到了孩子家长所写的保证,最终也不见得能够免除责任,另外即使不写的话,如果不是学校的责任,学校也不见得承担,大致的状态就是这样子,它只是一个外在形式,没有太大作用。

全国学校书写回执,协商自愿不入保险等字样的情况比比皆是,但大概很少有因为这样的字样,闹出矛盾的现象。

学校强制学生买意外险,如果学生不买,则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关,请问合理吗?

我觉得学校的做法情有可原,不过没有强制效果。

每年9月中小学开学,全国各地中小学都进行宣传,让学生买一份意外保险,保险金额有50元/年的;有70元/年的等等,学生如果出现以外伤害事故、学生生病(大病)住院可以报销比较大的额度。

70元÷365天=0.19元/天。也就是说每天不到2角钱,365天之内,如果出现意外伤害事故,那么医药费等方面就不愁了,尤其是对家庭条件一般的家庭,是非常好的。因为成年人花几百元买保险才能达到学生几十元同样的理赔额度。

学校虽然让家长签了《承诺书》,如果不买保险出现意外事故与学校无关,但是该承诺书不具备法律效力。如果在学校出现意外伤害事故学校设备设施有问题、教师管理有问题学校是有责任的。如果学校没有问题,比如正常的体育活动,学生摔倒骨折,学校是没有任何责任的。(学生足球比赛,正常受伤,学生自己承担后果,原来我校有一例法院判决)。

其实,学生意外伤害保险,是最划算的保险之一,花每天花0.2元,真正有事情了,就可以起到非常大的作用,而极个别人算小账,出现问题就闹事情,以为只要把孩子送到学校都是学校责任,在法理上是不对的。

学校强制学生买意外险,如果学生不买,则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关,请问合理吗?

我家小孩上小学二年级,今年的意外伤害险我已经帮她买过了。今天学校老师又让购买一个意外伤害险,我说不买,班主任说要跟他们签个在学校出了事情,他们不负责任的协议。说实话,又不敢得罪老师,怕老师在学校给孩子小鞋穿。买吧。这钱也花的冤枉!

上面的文字就是一个网友针对孩子入保险的事情,私信我,咨询怎么处理这种情况。我来谈谈我的看法。

首先说学校是没有任何权利强制学生买保险的,什么险种学校都不能强制家长给学生购买。

以前学校是可以代收各种险种的,今年有新政策,为了杜绝学校推销保险,从中谋取一定的利益,禁止学校代收一切保险费用。今年保险公司在我校门口设的点,保险公司工作人员自己针对自己的险种给家长做各种讲解。家长愿意入就入,不入也绝对不能勉强。

像这个网友所说的,自己在家已经给孩子买过了意外伤害险,那就直接告诉老师自己买过就可以了。必要也可以把入保险的单子拍照给老师就可以了。老师不可能叫你入两份意外受害险。

老师叫家长签订学校免责的协议书,这根本就是个无效的协议书。即使你签了,孩子在学校出了问题,如果学校有责任的话,学校还得负责任!不能说学校叫家长签了免责承诺书,学校就万事大吉了!啥责任都没有了!没那好事!

如果孩子在学校出了事故,学校有责任的话,学校给学生入着校方责任险险呢,这个保险可以给孩子报销一部分医药费用!但是这个险种,所保的范围就是在学校,并且还是学校有责任的时候,人家才可以赔付。

假如说孩子是自己不小心出现了意外情况。比如我们学校今年上半年出现的两起,学生下楼梯不小心摔倒了,全是骨折,要做手术,需要静养。发生这样的事,家长们觉得是在学校里反生的事,就想找学校要点补偿。

可是孩子属于意外,学校里也没有任何责任。那么学校给每位学生入的校方责任险就不给报销。孩子也没有入着意外伤害险,没办法报销好几万的医药费。于是家长就天天来学校交涉。最后学校告诉家长,你去起诉吧,由法院裁夺。如果法院判处我们赔偿多少,我们就赔偿多少。

这就是为什么很多学校强制学生入意外伤害险的主要原因。孩子在学校出了意外,家长总是有种这样的心理:我孩子是在学校出的事情,你学校难道不出点血,给我们点补偿怎么可以呢!

可学校和老师从哪里给你弄这笔钱。如果孩子入着意外伤害险,给报一大部分,这样家长也就认可了。所以就算我们学校不强制学生入意外伤害险。但是领导们也要各班主任多做家长的工作,还是希望学生们入意外伤害险。一旦学生出了大事小情的,有保险给报销,事情就会很容易解决。

如果学生不买,老师叫学生写承诺书,其实这承诺书根本没有啥法律效力。如果学校有责任,就算你签了承诺书,学校依然得承担它该承担的责任。

不过我还是建议家长入上这个意外伤害险吧,学校给入的校方责任险,只管在校这段时间。而入着意外伤害险在校、在家、在路上出现意外伤害都可以给报销。

我以前给朋友们说过,我班里有个孩子暑假叫自己家的狗给咬了。他就入着意外伤害险呢。这个险种才每年交50元。那个孩子打狂犬疫苗等,最后花钱不少,保险公司给他报销了900多元。入50元,报了900多元,家长觉得还是很划算的。没事就保平安,有个磕碰给报销一部分,也挺合适。不用再做工作,今年很多家长主动就给孩子入了意外伤害险。

我的结论就是,学校教学生签订的什么承诺书,没啥法律效力,出了事如果学校有责任,那学校一定跑不了的,该怎么赔偿就得怎么赔偿。学校想把自己撇得那么干净是不可能的,也是不合理的。

这是我的看法,朋友们怎么看待学校强制学生入保险的行为,你觉得孩子该不该入这个意外伤害险?留言分享下您的看法吧!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐