地铁上大妈让孩子给她让座，孩子母亲怼大妈：孩子买了票，可让可不让，你怎么看？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

在大都市的地铁里，“让座”的故事可谓层出不穷，似乎永远也没有消停的那一天……

前段时间，北京地铁里就发生过一段“强行让座”并“骂人”的故事，涉事男子已被刑拘。

近日，南京地铁上，也上演了一出“让座”的故事，还好，在这个故事里，没有打骂，只有争论……

地铁上，一大妈让一个小孩让座，遭到了拒绝。大妈觉得没面子，于是又找孩子母亲理论。

孩子母亲回怼道:

大妈直接怼道:“言传身教！”

孩子遇到老弱病残孕时，要懂得主动让座；

老人主动提出让座时，也应当遵循“自愿原则”，不可强求，更不可对“不让座者”此不依不饶。

如果是老穆的孩子，老穆一定会让孩子让座！毕竟“尊老爱幼”是我国的传统。

但是，别人家的孩子，老穆就管不到了。正如孩子所言:“让是情分，不让是本分。”

我们不能用道德绑架这对母子。

在大部分情况下，当老人提出让座时，别人都会让座，但也会遇到不让座的。

在这种情况下，有些老人就会容易发火！

一则有“倚老卖老”之嫌，二来觉得没面子。

在这个时候，老人不妨拿出“跳广场舞”的劲头来，这样是不是就不累了？

调整心态很关键！

尤其是出门在外，更应该牢记这九个字。

当然，我们不仅要牢记，还要付诸于实践！

【结束语】老穆认为，这样的事情或许还会上演！当下次上新闻时，老穆希望听到的是好消息，而不是坏消息！你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

地铁上大妈让孩子给她让座，孩子母亲怼大妈：孩子买了票，可让可不让，你怎么看？

丑陋的信号。丑陋的社会现象凸显。

一，法律角度，孩子既然已经买票，说明在监护人的带领下，乘客已经和地铁运输企业构成了运输合同关系，应该享有法律赋予的权利和对等的义务（如：遵守乘车规定，文明乘车等），至乘客下车，合同履行完毕，双方权利，义务消失。所以孩子妈妈说的对，没必要给你让座，即使你100岁，守法是前提。

二，道德方面，不要因为人家是孩子去要求人家让座，“让是情分，不让是本分”，别人没有权利给你让座，得有个先来后到的。不要倚老卖老，如果确实是不方便的老人，自然弘扬社会公德，会有人给你让座的，这样貌似“逼着”孩子让座是丑陋的行为。

三，孩子母亲怼的对，我们支持，随着人口老龄化的加速，大部分不守规矩的老年人应该自觉遵守社会秩序，社会公德，不要以为年龄大了，忘记做人本分。

四，希望抵制这样的行为，呼吁全社会关注。

地铁上大妈让孩子给她让座，孩子母亲怼大妈：孩子买了票，可让可不让，你怎么看？

怂的好，这种大妈最不要脸，好像全民欠她的一样，明明年纪不是太老，却硬要别人给她让座，我现在是除了给年纪特大的和孕妇带小孩的人，还有生病的人让坐，其它的一概不让，像这种霸道的恬不知耻人更不会给她让座。

地铁上大妈让孩子给她让座，孩子母亲怼大妈：孩子买了票，可让可不让，你怎么看？

地铁大妈让座，我认为一样坐车凭什么给你让座？你化钱坐车，难道别人没化钱坐车？让座是情分，不让座是本分。

地铁上大妈让孩子给她让座，孩子母亲怼大妈：孩子买了票，可让可不让，你怎么看？

关于让座这个问题，自古以来都是争论不休的话题。不过说到底，让座是情分，不让是本分。同样上车买票，为何一定要让坐呢？

让座一般有几类人群：孕妇，老人，抱小孩的家长，残疾人。

1.孕妇是一个非常伟大的女人，需要忍受怀胎十月，有时还要辛苦上班，兼顾家庭生活工作。前期肚子不明显的时候还好一些，五六个月后长时间站立就会很不舒服，尤其超龄产妇，这个如果没啥问题还是一定要让的

2.现在的老人出门都是超市买菜，公园遛弯，玩耍，抢个促销跑的比谁都快，上了公交车就焉了，仅代表那些倚老卖老的老人。上车就想让别人让座，这种我很少让坐，没有必要。不过有些老人很客气，你们上了一天班了也很辛苦，我马上到了，之类的。这种我们让了也开心

3.抱着孩子上车，手里还大兜小兜的提着，这种都会主动上前让坐，帮忙提下东西。我们也有小孩，也是希望这样的时候能够得到别人的帮助，甚至说给孩子树立好榜样。

4.残疾人必须让坐。盲人上车，拄着拐杖上车的，这种只要没有特殊情况都要让坐，本身残疾人多半都会有点自卑，如果现实社会再不给予一些关爱，那他们更加不会爱这个世界

这些人群在我的认知里是必须让位的，但不是每个这样的人都值得让位。出门坐车大家都是平等的，大家都有购买车票才能上车，没有谁比谁少掏一分钱，大家是一样的人，都有权利坐。所以在遇到别人不让坐的时候我们更要理解，不可道德绑架。

地铁上大妈让孩子给她让座，孩子母亲怼大妈：孩子买了票，可让可不让，你怎么看？

不能那这样的事来道德绑架，让是情分，不让是本分。我买了票就可以一座到底，