“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说现在的大学生，谁还不点个外卖呀！倘若大学生点外卖都被学校拒绝的话，那就真的说不过去了。
“学校现在为了逼迫我们去食堂吃饭，竟然不许点外卖，大学生连点外卖自由都没有吗？”近日，有学生反映，湖南科技学院禁止外卖入校园，且有工作人员翻包检查······
然而，学校否认翻包检查，并称，2017年6月，该校学生曾因吃外卖发生多人食物中毒事件，今年下半年开学以来，开展禁止外卖进校园专项整治。
还有学生反映，食堂也涨价了。
多名湖南科技学院的学生反映，新学期开学后食堂重新装修了，价格也飞涨，以前8元一份的饭现在要13、14元。目前，学校食堂价格基本上恢复到与上学期同等价位······
（一）倘若翻包一事属实，那就真的不应该了。上海迪士尼乐园就因翻包一事而闹得沸沸扬扬。迫于压力，上海迪士尼乐园对入园规则中相关条款内容进行了修改：
除少数特殊食品仍禁止携带外，游客可携带供本人食用的食品及饮料进入上海迪士尼乐园。大学，当以生为本，尽可能地为学生服务，而不是处处管制学生。
老穆不禁想到辽宁抚顺沈阳工学院校长在开学典礼上说的那句话：
第三句话就是，我向大家保证，我和我的管理团队一定要用自己的全部心血，去为大家的成功保驾护航。（二）大学食堂，理应价格公道，倘若随意涨价，岂不乱套了？学生还没有挣钱能力，生活费全靠父母，倘若学校随意涨价，岂不是加重学生家长的经济负担吗？
（三）希望校方能够彻查此事，避免此类事情再度发生。食堂既然归学校管，学校就要负起责任来，切实保护学生的合法权益。
（四）诚然，学校发生过外卖安全隐患问题，但我们不能因噎废食，就此采用“一刀切”的办法，这显然是武断的做法。话又说回来，倘若食堂价格公道，饭菜可口，服务周到，谁又会想出去吃呢？该好好反思了。
【结束语】“民以食为天”，作为学生，吃饭可谓是件大事，学生每个月生活费80%是用来吃饭的，倘若学生连吃饭自主权都被剥夺了，谁之过？
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
翻翻湖南科技学院的发展史，这所学校创建于1941年，前身为湖南省立第七师范学校，2002年由原零陵师专升格为本科院校，定名零陵学院，2004年更名为湖南科技学院。
我们且不说湖南科技学院教学与管理水平如何，仅从一个食堂就能看出端倪来。堂堂一所高校，竟然干出翻学生包查外卖的行径，这倒让人想起前几天被推上舆论热点的上海迪士尼翻包检查的情景来。结果怎么着？最后迪士尼任维他命你有多大的名气，不照样改变自己的错误做法！
为何湖南科技学院竟然也干出像迪士尼那种翻游客包的做法来呢？归根到底还是利益在作祟，学校食堂成了利益垄断者的杀威棒，只要此棒在手，所有的学生就得乖乖就范，必须老老实实去食堂就餐，不管饭菜质量有多差，不管价格有多高，学生不允许有怨言。这成什么事了，你学校食堂明明就是一个为学生服务的承包者，怎么就可以随意无视学生的正常利益需求呢？
再说这学院禁止外卖入校园，明眼人一下子就能看透这里的狼与狈的关系，食堂承包经营者与校方管理者，如果没有利益关系，学校会禁止外卖入校园吗？如果一所高校就这样进行管理的话，不出事才怪。因为你干的不是正经事，是见不得阳光的，甚至如果有关部门介入查一查，可能会查出违法之事呢。
仅从湖南科技学院2017年6月，曾经发生过学生食物中毒事件，到现在还出现不重视食堂卫生，提高饭菜质量，价格虚高的现象，足以说明该校一直未重视对食堂的管理、监督与检查工作。如果学院不加以重视，可能会引发更多问题，将该校被推向舆论的风口浪尖之上，到那时可能会有人就得承担相应后果，至于是谁，就要看轮到哪个倒霉蛋了。
“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
学生投诉食堂的饭菜质量不尽人意，而且还涨价，校方禁止学生点外卖，而且对进出的包要进行检查。
这让我想起了，20年前在师范学校读书的时候，有一段时间学校的饭菜质量的确不如人意。那时候也没有外卖，中午吃饭的时候只能走出校园，去学校旁边的小巷子解决吃饭问题。
好在当时的学校领导，比较关心食堂饭菜质量，有近半个月时间，校长亲自去学生食堂与学生一起就餐。当时我们中午就餐时，只要发现校长参与，今天的饭菜质量确实不错，所以很多同学都会相互之间打探，今天中午校长在餐厅吃饭吗？
其实那只是一个短期的效应，后来由于校长，不间断的要去食堂吃饭，食堂的饭菜质量比之前好了很多，以前外出就餐的学生也很少了，大家都觉得在校内的食堂就餐，价格便宜而且饭菜可口。
最近因为猪肉价格上涨，有些学校的餐饮可能会做适当的调价，作为一所大学的食堂来讲，这样的调价应该慎之又慎，因为毕竟要对几千名学生负责。
调价幅度不宜过高，更多的应该坚持坚持公益性保本原则，不能过多盈利。学校禁止外卖入校，我觉得这不是解决问题的根本措施。
根本的方式方法在于，提升食堂的饭菜质量以及服务质量，才能更持久地将学生留在校内就餐。虽然现在物价上涨，各方面的成本也会上涨，几千人的食堂，对于物价上涨肯定有一定的抵抗力，不可能像小饭馆一样，一上涨自己就成本哗哗上涨。
结束语:毕竟不是所有的菜品全部上涨，所以在调整菜品价格时可以慎重考虑，适当做微调，学生们都是可以理解的，不能涨价幅度过大，让孩子们觉得负担过重。“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
翻包查外卖，谁给你逆天的权利——简评湖南科技学院为禁止外卖翻包检查事件
近日，湖南科技学院的一纸通知（见下图），引发了大量吐槽。
据南方都市报9月17日报道（见下图）：
近日，湖南科技学院的学生反映，开学后食堂价格飞涨，但学校禁止外卖进入校园且安排工作人员翻包检查，此事引发热议。9月17日16时许，湖南科技学院宣传部工作人员告诉南都记者，对此正在调查，食堂涨价一事正在与学校后勤服务总公司进行确认。消息一经爆出，网友众说纷纭。有的认为，学校应该禁止外卖，一是因为外面的食品特别是一些小商小贩的食品不健康；二是可以避免大量的塑料制品，保护环境；三是学校作为封闭的场所，有权利禁止。
而更多的人认为，学校不应该禁止外卖。有网友就直接说这是：
就是为了赚钱。现在被曝光了，又怕了，这种学校肯定是领导与食堂的勾结在一起，什么不规范，那你们学校也搞一个外卖得了。那么，禁止外卖，真的是很为了学生的身体健康吗？学校有没有权利翻包检查呢？类似的问题，究竟该如何处理才更加科学合理呢？
下面，三水三心谈谈自己对这件事情的看法：
第一，禁止外卖是学校的权利，但必须通过一定的程序很多人认为，大学生都是成人，只要不违法，可以按照自己的意愿，选择生活方式。这种说法，确实是有道理的。但学校作为相对独立封闭的法人单位，有权采取一定的管理措施，但应该通过一定的程序。举个例子说，学校有权禁止外来车辆进入，也有权禁止外卖小哥进入，还有权禁止共享单车进入校园——我的地盘我做主嘛！
但请注意，这些禁止，还是要通过一定的程序，比如，通过前期的调查研究。在这一点上，四川大学就做得很好：他们通过对校内车辆的来源进行清查，设置了教职工停车区、家属停车区，而外来的车辆，未经提前联系，不能进入校园。短短的一个月时间，成都最大的“露天停车场”，就管理的井井有条了。
而一些涉及到学生重大利益的决策，还需要学生参与决策。比如，校内的共享单车，就因为学生反对，而没有禁止。
外卖，在一定程度上，是学生的选择权——作为成人，可以选择校内食堂或者校外就餐。所以，学校只有权利禁止外卖小哥进入，二没权利禁止学生携带外卖进入。
第二，翻包检查严重侵犯学生的权益，必须立即停止比禁止外卖进入学校，更严重的是翻包检查。我们知道，翻包检查，其实是一种搜查，而搜查，是侦查人员依法对于犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者罪证的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜寻、检查的一种侦查行为。
也就是说，搜查的主体，是侦查人员，一般指的人民警察或者其他有搜查权的部门。而搜查的对象，一般是犯罪嫌疑人或者可能隐藏最正的人。
在搜索检查之前，一般情况下，是必须出示检察院办法的搜查证的（见下图）。除非是紧急情况，否则都是侵权行为。
毫无疑问，学校里的教师也好、宿管人员或食堂工作人员也好，都是无权对学生进行搜查的。
让人感到惊奇的是，一所大学，竟然连最基本的法律常识都不懂，这简直是太滑稽了！
想起前一段时间，伤害迪士尼就因为“携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦”而引发舆论围攻，难道湖南科技学院的领导老师们，都是不看新闻的？
关起门来办学，不按法律办学，可气可恨还可悲啊！
第三，高校食堂办得比外卖物美价廉，才是唯一的出路这一则新闻，其实还透露出另一个问题，那就是食堂涨价，导致一部分学生不愿意在学校就餐，进而引发学校盈利下降或者是成本不能收回，才采取一种禁止外卖的类似于垄断经营的方式。
一般情况下，高校的食堂，都是由公司经营的——食堂的价格等，都是提前约定的。盈利与否，本不是学校需要关心的问题（忽然想起东北大学秦皇岛分校），那么，学校为什么要介入呢？这中间，是否还有什么值得深究的问题呢？
站在公司的角度，由于最近猪肉价格上涨，成本增加，经营的难度肯定会上升，但做生意嘛，风险肯定是存在的——只赚不赔的生意，恐怕除了垄断还是垄断（这里就不细说了）！
其实，作为学校，应该看到食堂的良性竞争——竞争的受益者，是消费者也就是学生何和老师嘛！
至于高校食堂的经营者，唯一能做的，不时利用所谓的行政手段或者强力手段，禁止外来竞争，而是要思考如何让自己的饭菜物美价廉——如果你的饭菜比外卖味道好、分量足、价格低，再加上服务更好，还去买外卖的，除了脑袋有问题，我想不出其他理由！
我们有评论还谈到了环境污染的因素，这也不是禁止外卖甚至翻包检查外卖的理由——学校完全可以依据相关的程序，出台相应的规定，对乱扔垃圾的行为予以适当的处罚啊！
总之，关心学生的身体健康，是好的，但不能打着“为了学生健康”的幌子，为某些利益集团的利益服务，更不能以此采取非法的手段，侵犯学生的合法权利！
“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
学校无权剥夺学生的选择权，更无权动手“翻包”。
要说对大学生活记忆最深的是什么，很多人都会想起食堂阿姨阿姨那颤抖的手，还有各个食堂特有的菜系。饭菜太难吃怎么办？可以偶尔溜出去打打牙祭，下个馆子，吃顿好的，只是那时候外面的饭菜太贵，吃不起，所以大多数时候只能在食堂吃，因为便宜。
如果食堂的饭菜不再便宜了，怎么办？很多人都会说，又不好吃又不便宜，那当然出去吃了，现在不出去，叫外卖也很方便的。出去吃，叫外卖成了现在很多大学生的一种生活常态。
食堂饭菜又贵又不好吃，却不能点外卖，湖南科技学院的学生很无奈。湖南科技学院的同学们就没有这么幸福了，他们连叫外卖的权利都没有了。因为校方不允许外卖进校园，这我们还可以理解，为了校园管理，外卖人员随意出去校园确实给学校管理带来一定的麻烦。但是学生从外面带吃的回来也不行是个什么道理？居然还要“翻包检查”，学校这吃相有点难看了！
对翻包检查一事，校方给出了“因为2017年有学生吃外卖中毒，所以采取这个措施”的解释，只能说学校这个反射弧是不是有点太长了？防患于未然很重要，但是不能剥夺学生选择的权利！
当下，猪肉价格飞上天，食堂涨价也是正常，但凡事都有比较，学生如果觉得学校饭菜可口，价格合理，学生何必舍近求远，跑到校外去带外卖回来吃呢？所以要想把学生留在食堂，靠的是提高自身的管理水平，降低成本，用心烹饪，做出可口的饭菜，而不是行政命令，禁止学生带外卖。
学校如此为食堂站台，不惜派人“翻包”，吃相如此难看，不由得让人怀疑是不是学校，食堂之间有什么利益牵连，有什么猫腻。
总结语：学校有权不能任性，要想把学生留在食堂用餐，提高烹饪技术，节约成本，把价钱降到合理水平，治好打饭阿姨手抖的毛病，自然学生就回来了，何须用到什么禁令，何须“翻包”，羊肉没吃到惹了一身骚！“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
“湖南高校翻包查外卖！学生投诉食堂涨价还禁点外卖，校方称正调查”，你怎么看？
点外卖已经成为了很多人的一种生活习惯。根据网友爆料在湖南某高校开学之后饭菜的价格飞涨，以前8块钱一份的饭，现在卖到了13元到14元不等。而且学校还禁止点外卖，并且安排工作人员进行翻包检查。该高校曾有一名老师发过相关通告称，这是为了学生们的身体健康。
关键词一：猪肉涨价，饭菜当然也得涨价，这是情理之中的事情。我理解学校涨价的原因，如果不涨价，必然会降低饭菜的质量，就算不盈利，也不能亏本吧？像我们这学期开学已经改变以前按月收费的方式，是按天进行收费，每生每天10元，比以前的标准稍有提高，物价、教育等部门已经审核相关提价申请，确实猪肉的价格飞升的很快。
关键词二：外卖进校园，外卖难道更便宜吗？可能不是吧。外卖食品听说很多是速冻好的食物，有客点餐的时候，再快速加热，并非想象中的现炒现卖，现在的外卖讲究的就是一个快字，顾客等不了，食客也等不了。而且你会发现很多外卖的价格非常便宜，我只能保证这样的外卖能保证你能填饱肚子，至于是否有益于你身体的健康，或者是否是新鲜的食材做成，反正你也不会关心，因为点外卖很时髦，大多数吃外卖的造型就是，一边看手机，一边吃外卖。
关键词三：学校做法是否欠妥，我觉得学校的做法很好，很有必要。如果学校认定有些外卖食品是垃圾食品，拒绝这样的垃圾食品进校园为什么不行？同时也为了安全考虑，万一出现食品问题，谁来负责，就算是外卖认领了自己的食品有问题，相信你们的家长也会说学校监管不严，负有不可推卸的责任，同时，现在很多大学生素质 参差不齐，对于外卖包装盒随意丢弃，影响学校整体环境。当然学校翻包检查肯定不对，如果学生非要吃外卖此类食品完全可以在外面吃完以后再回学校，相信没有人管得了你。
像这类大学禁止点外卖这件事情的出发点是好的，有时候外面的一些私人饭店小作坊制作的食品是没办法保证干净卫生的，虽然现在的外卖配送团队大部分都很正规，但是不代表所有的饭店都很正规。万一吃坏了身体，到时候只会给学生自己带来麻烦，学生有麻烦了，是不是学校也会有麻烦了呢？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
