高三学生因上课玩手机，就被公立重点高中勒令退学，并且已经让家长带走！这样合法吗？
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说“国有国法，校有校规。”高中阶段，已不同初中阶段，它不在义务教育阶段，如果学生违反校规，那就得按校规处置。
许多学生，在义务教育阶段，养成了许多恶习，因为他们有《九年义务教育法》的保护，学校无法也无权开除学生，所以有些学生会比较“猖狂”，会“有恃无恐”。
这样的学生，很难升入高中。即便去了高中，也很难有较好的表现，甚至有可能被学校开除。
（一）高中阶段，尤其是重点高中，一般管理严格，谁违反校规，就惩治谁！老穆高中时，学校就有规定，凡夜不归宿上网者，一经发现，必开除！
当时有个学生，或许是网瘾上来了，夜里悄悄溜出去。
不料，他被人举报了，学校领导连夜出动，在网吧将其“抓获”。
最终，孩子被开除了。
尽管他家里人来求情，孩子妈妈甚至都跪下了，也是无济于事！
规矩，就是规矩，不容践踏！不容更改！
（二）严禁学生带手机进校园，这是学校三令五申不允许的事情！可该学生还是违反规定，怎能不受罚？前段时间，山西某学校与班主任、学生、家长在开学前签订了四方协议书，按照协议规定，“只要发现学生携带手机进学校，一概销毁，概不退还”。
朋友们，这是初中学校，因为无法开除学生，所以只能销毁手机。
但题主所说的这件事发生在高中阶段，已不在九年义务教育阶段，所以学校可以按照规定，开除学生。
（三）学生都高三了，还不思进取，违反校规。说句实话，即便学校不开除他，他也考不上大学。如果学校不开除他，何以立“威信”？其他同学会怎么想？大家或许会纷纷效仿。
与其这样，不如当机立断，直接开除。
【结束语】“不以规矩，不成方圆！”如果学校管理不严格，何以出成绩？何以教书育人？你们觉得呢？
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
高三学生因上课玩手机，就被公立重点高中勒令退学，并且已经让家长带走！这样合法吗？
高三学生因上课玩手机，就被公立重点高中勒令退学了，并且已经让家长带走！学校这样做合法吗？
学校刚开学没几天，一高三家长群传来通报：查本校一高三8班的学生上课玩手机，违反了校规校纪，已依规被学校开除，目前该生已被家长带走！这一通报着实令家长们吓了一跳，不禁在心中质疑，公立高中真的有权利开除学生吗，玩手机就被开除是不是太严厉、太不尽人情了、太不合理了呢？
其实，家长震惊的原因，是因为在中小学义务教育期间，学校是无权开除学生，别说是玩手机，就算是杀人放火，学校也无权开除学生，然而，学生一到了高中，马上义务教育的保护套就失去效力了，学生的一切行为要严格按校规校纪执行。如果明知故犯，那么等待违纪学生的就是依规处理。
高中阶段学生学籍管理，适用于《普通中等专业学校学生学籍管理》办法，其中第四十条明确规定，学生违反校规校纪，情节极为严重者，学校可酌情给以勒令退学或开除学籍的处分。如下图所示：
由此看来，学校开除此名学生一点也不过分，原因还在于：
一、学校有严格的校规校纪约束在先，学生违反《六个严禁》三四条，有理有据。学校对违纪学生严格依规处理，才能严肃校纪，维护学校良好秩序。几乎所有的高中，开学第一课除了军训，就是严肃校规校纪，学校会将每一条规则和处罚标准张贴在班级最醒目的地方，并印成小册子让学生熟记，目的就在于要学生严格遵守。而学校依规处罚学生才能让校规校纪发挥真正的效力，学校才能形成遵纪守法的良好学习氛围。
二、高三学生已经成年，理应有自我约束的能力，理应为自己的行为负责。一个高三的学生，在高中生活两年多，不可能不知道学校校规校纪的威力，而明知故犯，是对学校规章制度的无视和挑衅，学校的严惩正好给他上了比课本知识更重要的一课。
三、高三面临高考，压力大，任务重，理应心无旁骛，一心向学，而偷看手机，无心学习，无视校规，实则是自制力差的表现，而在高中高压管制之下，学生尚不能约束自己，如果到了大学，失去家长和老师的管束，又会怎样？多少自制力差的学生到了大学沉迷手机、网络游戏而荒废学业，浪费青春和金钱，而今天对该生的严格处分，一定会让该生受到教育，得到成长。这看似残忍，实则是对该生的负责。四、被公立高中开除的学生，还可以进入私立高中就学，也可以换一所非重点高中就学，但无论去哪所高中，只有孩子愿意学，努力拼搏，管得住自己，才能赢得将来。总之，无规矩不成方圆，任何一所规范的高中，要想有突出的教学成绩，严肃校规校纪，规范学生行为是必要的一步，而给予违纪的学生以处分是严肃校纪的必然手段，要想在高中完成学业，每个学生都要快速成长起来，做到自我约束并为自己的行为负责，那些认为自己上高中的子女还是个孩子的家长，也该调整一下自己思想，严格要求一下自己孩子，教育好孩子遵守校规校纪方得始终。
高三学生因上课玩手机，就被公立重点高中勒令退学，并且已经让家长带走！这样合法吗？
题主提的问题，和我前两天听到的一件事如出一辙、
同事李老师的表弟，因2019年高考只考了300多分，父母都是农民，养了600多只羊。父母的意思没考上就算了，回家放羊。但表弟放了一个多月的羊后，体会到放羊的不易，就想回到学校继续上学，参加2020的高考。
看到儿子想重返学校上学，父母还挺高兴的。就找人托关系把儿子送到了本地的公立重点高中重读。刚开始入到了高三的新生班，就因为上课玩手机，被新生班的班主任告到年级组长那，年级组长把同事的表弟调到了重读班。没过上3天，又因为上课玩手机，而被学校请家长。这一次学校和家长签订一份协议，先领回去反省一个星期，复学后如果不知悔改，再在上课期间玩手机，就会被勒令退学。
按道理来说，高考300多分的学生，在体验过劳动的艰辛后，重返学校重读，更应该珍惜这来之不易的学习机会。谁知表弟不但不珍惜，反而一次次违反学校的规定。还害的父母在学校领导面前又是赔礼又是道歉，又是签协议。
对于这样的学生，重返学校是想逃避农活的辛苦，而不是想好好学习。即便是留在学校继续上学，也不可能有好的学习结果，还不如痛定思痛勒令其退学。
像这样因上课玩手机，屡次教育不思悔改的学生，学校勒令其退学，是让学生学会对自己的行为负责。学生带手机进校门已经不是什么新鲜事了，但在上课的时间玩手机是绝对不允许的。
高三面临着高考，在如此重大的学习压力面前，竟有学生敢悠闲自得地在上课期间手机，只能说明该学生的自控能力太差，根本没有把学习放到心上，把学习当游戏。学习成绩肯定也不会好的哪儿去？
一个连自己都管不住，三番五次上课玩手机的高三学生，就是一个拿自己前途不当回事的无知青年。对于这样的学生，学校就应该勒令其退学。我认为学校做的非常正确。
学校是学习的地方，是有校规校纪的，违反了校规校级就要受到相应的惩罚。高三学生，多数已18岁，都是有一定行为能力的人，是该为自己的行为负责了，尤其要为自己的不良行为付出惨重的代价。
对于上课玩手机痴迷到不能自拔的学生，学校做出勒令其退学的决定，我认为不违法，从家长的角度出发，认为公立重点高中就不应该因孩子上课玩手机而被勒令退学。因为你是公立重点高中，就可以容忍学生不遵守课堂纪律，你就可以包容学生违反学校规定，你就可以容忍学生上课玩手机？你不能容忍，你就是违法的，这是什么逻辑？
学生上课玩手机，肯定不是一次两次。在学校老师多次教育无果的情况下，学校才做出了勒令其退学的决定。
如果只是偶尔上课玩一次，被老师发现，经教育后改正错误的。对于这样的学生，学校不可能做出勒令其退学的决定。
学校对上课玩手机，已经痴迷到不能自拔的学生，才会做出勒令其退学的狠心决定。
作为家长，不解决孩子身上存在的问题，而纠结于学校违不违法，这样的家长不可能教育好自己的孩子。面对学校的处理结果，家长和孩子应该从自身去反省，找到问题的症结所在，才是解决问题的良策、
综上所述：对于上课玩手机痴迷到不能自拔的学生，学校做出勒令其退学的决定，我认为不违法。这恰恰让学生学会对自己的行为负责，尤其要知道自己的不良行为，会让自己付出惨重的代价。
高三学生因上课玩手机，就被公立重点高中勒令退学，并且已经让家长带走！这样合法吗？
都高三了，还上课忙着玩手机，这样的学生心思哪会在学习上，只不这是在混最后的学生时光，混一天少一天罢了。若问，被公立重点高中勒令退学，合法不合法？你别说，还真没有这方面的规定，因为高中不属于义务教育阶段啦，义务教育法管不着了。
图片说明：12名上课玩手机的高中生被劝退，新闻早有报道
重点高中管理模式以严格为主，这样的管理模式绝不给你讲人情味，因为讲了就是纵容家长和学生。重点高中之所以成为重点，无外乎有以下几个特点：一是生源优质；二是教师团队优秀；三是管理严格；四是不给部分学生开绿灯；五是家长少有机会干扰学校教学与管理。能进重点高中的学生，按常理讲应该最初学业成绩不错，但是即便你智商再高，也架不住你不学啊，这样的学生混到高三干脆就不学了，留下是祸害，因为会带坏风气，因此，被学校劝退没有错。如果不劝退，就是纵容家长和学生。
被劝退的这个学生和家长应该清楚，国有国法，校有校规，不遵守校规被劝退没商量。题主问到，重点中学劝退一个上课玩手机的学生，是否合法？我已经明确讲了，没有这方面的法律规定。但是人家学校却有自己严谨的校规，只要学生行为屡次违反校规，经过警告和教育之后，还是屡教不改，对不起，你已经没有继续在学校呆下去的资格了。校规虽然不是法律，但是却具有管理的效力，如果家长和学生不懂这些，那思维模式还停留在义务教育阶段呢，认为被劝退或开除都是违法义务教育法。
被劝退学生的案例，会成为该学校的警示教育素材，让全校学生知道校规的严肃性。我们都知道杀鸡骇猴这个成语，用在这所重点高中的管理活动中再恰当不过了。当部分学生看到违反校规会被批评教育，会被记分，便误以为不过尔耳。但谁曾想，当看到真有学生因为屡次违反校规，经教育不思悔改而被劝退时，立刻就知道后果的严重性。而在学校管理工作中，恰需要这样的骇猴效果，否则，真的很难让校规的严肃性被体现出来，学生不当回事，家长也不当回事。
结束语：学校和其他公共场所不一样，需要有良好的学习秩序，需要有积极向上的气氛，需要严谨的管理制度，这样才能确保广大师生能够在良好的秩序中开展学习活动。因此，对于广大家长来说，必须要教育孩子从小就知道遵守家庭规则，遵守学校规章制度，遵守国家的法律法规。否则，孩子总是拿个性去和硬性的规则去较量，最终吃亏的肯定是孩子。如果家长明白这么简单的道理，你还把管教孩子当儿戏吗？
高三学生因上课玩手机，就被公立重点高中勒令退学，并且已经让家长带走！这样合法吗？
学校做得很好，没有什么不合法的。不要说是重点高中，就是普通高中都应该这样做。
高三了上课还玩手机，这是一个什么样的孩子？消磨时间，混日子，虚度青春，游戏人生，无目标，无方向，无动力，好吃懒做，不努力，坐在高三的课堂上还这一副熊样，这样的孩子该勒令退学。
高三该有该高三的状态，高三该有高三的样子，求学的历程中，能有多少个高三？
一个孩子进入了高三，就应该完全进入了拼搏和努力的状态，如果一个孩子进入了高三，上课还玩手机的话，那真的就不配是一个高三的孩子。
我们完全能够想象的来，一所重点高中的高三学生是什么样的学习状态和生活状态？
这个孩子上了高三，而且是上重点高中的高三，竟然在课堂上玩手机，这不但是拿自己的青春在开玩笑，这也是拿学校的声誉和学校的纪律和荣誉在做游戏。这样的孩子，该被勒令退学。
我们就市里就有一所演的出了名的重点高中。不要说高三的学生敢上课玩手机，就是上课睡觉，或者作业不交，也有可能被勒令退学。
我们同事家的孩子就是被这所学校开除的，原因是这个孩子在厕所里偷偷的吸烟，被保卫处的人发现，交给学校政教处。结果政教处的处理意见很简单：家长领回家。谁求情都不起作用，最后无奈，从市里的学校转回我们县中就读。
之所以能成为重点高中，除了办学条件，师资力量，良好生源以外，最为重要的就是要有铁的纪律和严格的管理。这个是立校之本，也是立校之魂。
高中不属于9年义务教育阶段，对严重违纪的学生，有被勒令退学的自主权力。而且每一个学校都有自己的管理制度和校纪校规，重点高中的校纪校规就更为苛刻和严格。
就这个学生这个状态而言，我完全支持学校的做法，觉得没有什么不妥的。
高三学生因上课玩手机，就被公立重点高中勒令退学，并且已经让家长带走！这样合法吗？
学校为什么要给予这个学生如此严厉的处罚，说白了就是拿他整顿校规校纪，不然校规校纪就成了摆设。对于一个高三学生来说，已经到了懂事的时候，早就过了九年义务教育的时候，既然对于校规校纪一再触碰，那对于他勒令退学就一点都不过分。
一个学生，尤其是高三学生，本身到了冲刺考大学的时候，你在课堂上玩手机，这不是在影响自己，更是对于整个班级的影响。这种行为非常恶劣，不要说重点高中，就是普通高中，这样的学生也不能容忍，他肯定这样不是一次两次了，而是屡教不改，不然学校也绝对不会轻易就开除一个学生。
到底怎么一回事呢？一高三学生上课玩手机，老师制止无果，最终被学校勒令退学，然后被学生家长领回，这件事情引起了热议，对于学校来说，对于一个高三学生做出这种处罚，是不是太重？
笔者觉得不重，他的行为对于整个班级都造成了恶劣的影响，作为一所重点高中，高考成绩决定学校的重点含金量，自然对于学生比较严厉，而这种屡教不改上课玩手机的行为，自然就是特别恶劣的，所以被勒令退学也是该学生咎由自取。
俗话说一粒老鼠屎坏了一锅粥，这就是一粒老鼠屎，不能让他影响整个班级，当然，这个处罚并不是说彻底断了他念书的机会，如果他能改正错误，家长去学校道个歉，或许他还能参加高考，要么家里自学，然后直接参加高考，或者说转学，转到其他的普通高中，或许也是一个选择。
如果说他自身也确实不像再读书了，那就没办法了，只能让他去打工了，不过对于自己的行为，他迟早会有后悔的一天。作为高三学生，再努力一年，就能熬出来，自然将来的人生路也是截然不同，虽然说知识不一定能改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
