军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

高中军训5天收费790元，你们觉得贵吗？合理吗？

老穆查了相关资料，教育部等五部门在《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》第一项“主要任务”第（六）条中明确指出：

秉着负责任的态度，老穆又详细看了一下相关视频，这件事发生在南昌xx中学。

高一开学前，由于要军训，故而学校要求学生交军训相关费用。

该校共收了两笔费用，共计790元。

一笔费用是社会实践，由校外XX机构收取，470元；

另一笔费用是服装费，由学校自己收取，320元。

由于裤子质量太差，孩子只穿了一天就开衩了，所以家长只好到外面买。

就在学校对面，就有很多卖军训服的商店，家长一问，才20块钱左右，买一套也不过80元左右，最便宜的50块钱就能买到。

但是，学校却收了320块钱，家长越想越不对劲，于是就进行了投诉······

目前，此事还是调查中······

老穆认为320元还是比较贵的，但是，到底贵不贵呢？贵多少呢？还待有关部门的进一步调查。

其他家长的衣服质量都好吗？还是也有问题却不敢说呢？

究竟是该家长刻意为之？还是学校真有问题呢？

或许只有等到相关部门调查完后，我们才能知道结果。

【结束语】孩子参加军训，本是一件好事，却因为衣服质量而闹出诸多问题。老穆希望这件事能尽快解决。你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

目前，大中专院校以及中小学的军训，基本上都是由第三方承包，是学校购买的服务，所以，军训收取一定的费用，已经是各地通行的做法。那么，学生究竟该不该参加军训？军训究竟该不该收取费用？对于这两个问题，三水三心有自己的看法：

在现实生活中，有不少的人对军训持质疑的态度。三水三心以前就有学生质问我，我是来读书的，又不是来学习走正步的。再说了，考试又不考走正步！

这里，三水三心就对军训的意义，做一些个性化的解释。

第一，军训有悠久的历史传统，属于传统文化的一部分

唐代文学家韩愈在著名的《师说》中有一句“李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。”这里的“六艺经传”，指的"礼、乐、射、御、书、数"，其中的“射”，指的是射箭，“御”指的是驾车，都是军事技能。而早在周朝，就有"养国子以道，乃教之六艺"（《周礼·保氏》）的说法。到春秋时期，孔子有“善人教民七年，亦可以即戎矣"，这里的“戎”，就是指的参加作战。

到秦以至于唐宋，军训一度不被重视，学生逐渐被圈禁在教室里面读书，但依然有不少的人，文武双全。比如李白，据说还是一位剑术超群的侠客，留下了“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”的诗句（《侠客行》）而高适、辛弃疾、陆游等，都是文武全才——岳飞，就更不用说了！

到清末一直到民国，军训都异常重要，国民政府颁布了《修正高中以上学校军事教育方案》，其中规定，"凡大学、高级中学及专门学校、大学预科并其它高等以上学校，除女生外均应以军事教育为必修科目"，"每年暑假期内，各校学生应受连续三星期之严格训练"。就是少年儿童，也要参加儿童团，比如著名的四川方言剧《抓壮丁》中的三娃子，就是儿童团成员。

新中国成立之后，军训更是逐渐纳入正规——时隔20多年，三水三心还能清楚地记得当年大学时候，参加军训的许多细节！

所以，不要以为只有“四书””五经”“三字经”“弟子规”才是传统文化，我们的军事训练，一样是传统文化的有机组成部分！

第二，军训有明确的法律依据，属于国防教育的一部分

或许很多人并不知道，军训，是有明确的法律依据的。《司马法》中有言“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”所以，1955年7月我国颁布第一部《兵役法》，第一次从法律上作出了在大学生、高级中学学生中进行军事训练的规定。1984年，六届人大二次会议通过并颁发了新的兵役法，把高等院校和高级中学学生军事训练单列一章，充分体现了国家对学生军训的重视。

总之，军训是学生接受国防教育的基本形式，是培养"四有"人才的一项重要措施，是培养和储备我军后备兵员及预备役军官，壮大国防力量的极度有效的手段。

军训的目的是通过严格的军事训练提高学生的政治觉悟，激发爱国热情，发扬革命英雄主义精神，培养艰苦奋斗，刻苦耐劳的坚强毅力和集体主义精神，增强国防观念和组织纪律性，养成良好的学风和生活作风，掌握基本军事知识和技能。

第三，军训能培养学生的能力和意志，是养成现代社会公民素质的重要方式

在教育方针上，我们提倡的是“立德树人”，“德”，指的是品德，而爱国爱家是基本的品德之一；“树人”，则指的是培养现代公民——德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人！

而军训，可以养成了坚韧不拔的意志品质，增强体质的同时，更促进精神品格的形成与发展；还可以通过紧张而有序的军训生活，学生能够学会有效的利用宝贵的时间，来安排日常的学习生活，提高学习效率及效果；更可以让学生们能懂得学海无涯苦作舟的人生哲学。遇到困难、挫折和考验能以平常心对待，勇于拼搏挑战，超越自我；对于团队合作，军训也具有非同寻常的意义。

所以，军训，增强体质，培养意志品质，培养合作精神，是现代公民的必备技能。

既然军训是我国文化传统的一部分，对于学生的成长意义非凡，那么，在军训的时候，收取一定的费用，又是否合适呢？

在改革开放之前的军训，是不需要收取费用的，所有的费用，都是由国家承担。其原因在于，各驻地部队，都承担有国防军事训练的任务。

但随着改革开放的深入，对军队功能的重新调整，特别是到了上个世纪末，收取军训费用，已经成为常态。三水三心参加大学军训的时候，就缴纳了服装费和训练费。

其根本原因，在于国家财政的负担越来越重，就需要家长来分担一部分费用。目前，各地基本上采取的是向有资质的第三方购买服务的方式。

也就是说，提供军训的单位，已经由原来的部队，转化为专业的有资质的公司——这些公司，会招聘转业或者退伍的军人，对学生进行军事训练，自然，公司的运营、人员的工资，都需要由接受军训服务的人员承担。而关于军训收费，《国务院办公厅、中央军委办公厅关于深化学生军事训练改革的意见》（国办发【2017】76号）也明确了经费的预算、收取和使用方面的规则。

这样看来，军训收取一定的费用，是合情合理合法的。

但事实上，军训收费，一直以来却颇受争议，其原因何在呢？

这其实是部分家长对军训可能成为个别人牟利的担忧。比如，南昌十七中就有家长质疑学校军训收费不合理（见下图）：

军训5天收培训费470元，平均每天是96元——这样一算的话，全班50个孩子，就是4700元，是不是高的优点离谱呢？

另外，学校收取了320元的服装费，4件套。结果，家长发现质量不好，再到服装店一问，差不多只需要100元，这中间就出现了200余元的差价——按道理，学校批发价格应该更低啊！

个人以为，这一件事情，不过是冰山一角而已。作为学校，要清楚的认识到，学校是教书育人的地方，“其身正，不令而行；其身不正，虽令不行”，不能在这些方面谋取利益。而作为家长，也要深入了解费用的组成情况，比如，这中间是否还包含有租车的费用、训练器材（比如打靶）的费用——毕竟，驾校要充分信任，才能共同实现“立德树人”的教育任务。

但对于这一件事情，三水三心以为，只有从机制体制的建设上，才能彻底解决。

第一，军训提供方的选择、价格的比选，要严格按照程序

购买第三方的服务，从国家到地方，都有明确的规定。学校一定要按照规定，先报备、再拟制预算，然后再发布公告，在至少三家参与的情况下，按规定进行比选。

否则，程序不规范，很容易就将自己陷入被动。

第二，在学校的指导下，最终的决定权应该交给家长代表

军训第三方的选择权、价格的谈判权，应该属于家长，因为，家长才是出钱的一方啊！我们有些学校，越俎代庖，自作主张，这是要不得的。三水三心在担任校长的时候，这些事情，都是交给校级家委会的——很多家长，是愿意自己出力的。结果，每一次，家长都自己开车，跑到军训单位实地考察，谈价格——学校省去了瓜田李下的嫌疑啊！

第三，要建立明确的费用支出明细公示制度，确保家长的知情权

所有的费用，都要有明细，比如，军训费多少钱，服装费多少钱，是如何组成的，都要给予明示。举个例子，统一采购的物品，至少价格是会低于市场价的，最起码，也不会高于市场价啊！

要知道，时代发展到今天，家长们的维权意识越来越强，暗箱操作，早已经变成了不可能啊！

第四，当地纪委监委和主管部门，要切实履行监督管理责任

前面说到的是具体的操作，而在监督管理上，也要加强——权力必须在阳光下运行，还要关进制度的笼子里才行。所以，当地的纪委监委特别是主管部门，要切实履职尽责，一方面要以预防为主，另一方面，要积极查处：发现一例惩处一例，谁还敢动军训的奶酪呢？

总之，军训的意义是非常重大的，我们不能因为军训还存在一些操作上的不规范，就否认军训，更不能对这些试图从中牟利的人睁只眼闭只眼。

军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

我看了一下新闻，这是发生在南昌17中的一件事情。本来是不会上新闻的，但是这位家长对学校的做法非常气愤。于是找到了南昌的都市频道。事情经过是这样的：

在开学前，学校要求学生交军训的费用。两笔费用总共是790元。一笔费用是社会实践（培训的费用），另一笔费用是服装费。交费后票据上写服装费是300，是学校自己收取的。

家长在拿到衣服后，觉得衣服的质量对不起它的价格。裤子只穿了一天就开衩了，质量好差。家长在外面也问了一下。因为在学校对面有很多卖军训服的商店，那里的价格都非常便宜，有的甚至不要20块钱就能买一件。所有的4件（套）连80元都不到。最便宜的50块钱，但是学校里却收了320块钱。

家长看到费用相差这么大，感到非常气愤。学校的收费不但高，而且质量还不好。军训费五天470，也是偏高的。家长怎样都觉得学校的收费太高了。他认为，学校是教书育人的地方，不应该这样收费，而且学生心里，对老师也会有不好的看法。

我查了一下《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》。在意见中写道：严禁学校在军训期间向学生收取军训费、住宿费、交通费、照相费等费用。这笔费用是应当由学校出的，而不是由学生来出。

另外，关于军训服的事，学校没有权利要求学生交钱买。我的孩子在军训时，都是我们自己买的，学校不收费的。南昌第十七中这样做确实是不合理的。

对于不合理现象，很多家长是敢怒不敢言。因为他们害怕得罪老师，得罪学校。这位家长把此事爆料出来，也是因为感到非常气愤，实在是忍不住了。希望学校能够按照规定来进行收费，不能收的费用坚决不收。这确实像这位家长说到的那样：老师为人师表，老师和学校做的一切学生都看在眼里，老师是学生的榜样，收取不该收的费用，对学生来说，会有怎样的影响呢？会为学生树立怎样的金钱观呢？学生长大了是不是也会有这样的金钱观呢？

在一切向“钱”看的社会里，希望学校能严格按照《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》来做，规范自己的行为。不要给家长和学生带来不良影响。

以上是我的个人看法，我是雨后山林静，一位正面管教讲师。您有什么看法欢迎在下方留言。感谢您为我点赞并关注我！

军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

军训就不该收费。这是地地道道乱收费。如果收费，学生家长可集体拒绝！军训是不应该收费的。我们子女参加军训从未收过费。另外，军训是各地武装部和军分区的事，学校军训应和市军分区、县武装部联系，不要乱找外包挣钱的私人机构或其他不正规机构，达不到国家对学生的教育目的，还容易出问题，对学生造成伤害，产生纠纷，同时助长了乱收费歪风。各地教育局和军分区对这种以收费为目的的军训单位应予撤销和处罚。

军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

军训可以收费，毕竟帽子、衣服还有鞋子等需要成本。但不能无节制没有根据漫天要价地收费，搞不好和最近“天价宿舍”的情况一样，忽视教育的本质所在，而把它作为一种产业利益链，那么最后的后果只有一种——不得民心，人人得而诛之。

学堂君当时大一军训的时候也交了军训费，只不过没有题目中的这所大学收得多，当然已经是好几年的事，不知道这里面是否涨价。

各个地方有各个地方的规定。不同学校不同专业之间也有所差别，为此我还特地在网上咨询了一下，不过好像查不到具体的明细。有位老师还很热情地给我聊天，从他那里我得到了大概高校军训一般为期10天的时间，500元的费用就差不了多少。

军训的意义是培养学生集体主义精神，增强国防意识和集体观念，提高学生自我生活管理能力，养成一种良好的自律习惯。祝各位同学度过一个美好而充实地军训生活~~~

军训5天收费790元！南昌一学生家长质疑学校乱收费！你怎么看？军训是否不该收费？

学校军训很必要，

收费训练属乱搞。

如今风气邪歪风，

不该发生在校中。

五天一班廉四万，

校方领导该法办。

即是观念向钱看，

为人师表得体现。

国家重金为教育，

还见风波在学校。