23岁男子扯下电梯指纹锁从高楼抛下，妈妈认为他还是孩子拒绝赔偿，属于教育缺失吗？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

老穆看了相关新闻报道，对该事件有了大概的了解。

涉事男子为什么要扯下电梯指纹锁呢？是出于好奇？还是故意破坏？

据媒体报道，他之所以这样做，是因为心里不平衡！

据了解，一栋楼有三个电梯，两个电梯安装了指纹锁，而他所住的楼层由于地理位置关系不能安装指纹锁，因而该男子心有不爽，头脑一热，就将其拆了下来，并高空抛下！

既然犯下了错误，就应该主动道歉并赔偿损失！

但是，该男子母亲却以“他还是个孩子”为由，拒绝赔偿。

无奈之下，物业选择了报警！目前，涉事男子家人已经赔偿电梯维修费7050元，并做出道歉。

这件事情并不复杂，但留给人们的思考却很多……

（一）父母再宠溺孩子，也不能包庇孩子的错误，否则，就是在帮孩子犯错，将来是要后悔的！（二）孩子23岁了，已经具备完全民事行为能力，必须要对此事负全责！勇于承认错误，才是最正确的选择！（三）母亲爱孩子心情可以理解，但不要总把孩子保护起来，要让孩子学着自己长大！否则，孩子到了30、50岁，还只是个“孩子”。（四）高空抛物，是非常危险的行为，很容易造成人员伤亡与财物受损。因此，必须要坚决反对并严惩这种错误行为。

【结束语】“不以善小而不为，不以恶小而为之。”孩子的家庭教育，一定要从娃娃抓起，父母一定要告诉孩子，哪些事是对的，哪些事是错误的！哪些事能做，哪些事不能做！

再者，作为父母，三观一定要正！如果父母的三观都不正，又怎能教出好孩子来呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

23岁男子扯下电梯指纹锁从高楼抛下，妈妈认为他还是孩子拒绝赔偿，属于教育缺失吗？

老话讲：有其母，必有其子。或者说：上梁不正，下梁歪。用在题主所提的这个问题上，再恰当不过了！

明明母子在现场，母亲看到儿子破坏公用电梯指纹锁而不制止，说明母亲德不正。

缺少社会主义公德，可以简称为缺德。我记得上中学时，我们政治老师课上曾经这样开过玩笑。几十年过去了，至今我还清晰地记得这句话，虽然老师只当玩笑说，但是我却深刻地理解，并记住不要干有违社会公德之事。且说题中这位母亲，她明明就在现场，看到儿子破坏公用电梯指纹锁，她却未制止，这个当妈的德行之差几乎无以复加。有这样的母亲能教育出德性好的儿子才怪了，因此说，该男子行为属于典型的家教缺失。

从高空抛物非常危险，如果砸伤了人，那就构成违法行为了，当母亲的不制止，就是无知，一个无知的母亲怎么教育好儿子。

不能从高空抛物，因为很容易伤及无辜，且法律也不允许那样做。但是当这位母亲看到儿子破坏公用电梯指纹所时非但没有制止，再看到儿子把锁从高空抛下也当什么没发生一样，并且事后在调查中还撒谎，这就更让人可气了。你儿子有种做，你就得有勇气去承认事实啊。最后还是在调出监控录像后，才不得不承认就是她儿子干的。从这一系列行为中，我们就看到一个纵容儿子干坏事的母亲，品质是何等的恶劣，这样的母亲不把儿子教的更坏才怪哩。

一个已经23岁的小伙子，干了坏事，差点酿成大祸，母亲一句他还是个孩子就想逃避责任，可是真笑至极，宝妈男就是这样培养出的。

想必大家都知道“宝妈男”是什么意思吧？现在这样的年轻人越来越多，皆是在妈妈的溺爱下长大，丝毫没有责任感，并且是非对错都分辨不清楚，有时还想像在家里一样，随意撒泼。你看看这个小伙子的行为，是不是把公共设施当成他自己家里的了。既便是也不能这样造啊。然而小伙子母亲的一句话，他还是孩子，就暴露出其家庭教育的严重缺失。因为他还是个孩子，分明指的是几岁顽童，23岁的成年人行为表现还像几岁孩子，不是家庭教育严重缺失又是什么呢？

破坏公物又拒绝赔偿，自己干的坏事又不承担后果，有这样的母亲，恐怕不愁把儿子送到监狱里去。

我们从小就受父母教育，不能随便破坏公物，否则，爸爸妈妈就要替你去赔偿。因此，我们小时候虽然顽皮，但是一般不敢故意破坏公物，有时即便是不小心弄坏了公物或别人的东西，父母也会替我们赔钱。当我们长大成人后，自然而然地就养成了爱护公共设施的好习惯。但是再看这位破坏电梯指纹所的母亲，她所有的行为更能证明对孩子家庭教育的严重缺失。更为可怕的是，像这样的母亲现在还越来越多呢，真是让人担忧我们的下一代，或下几代将会受到什么的负面教育和影响。

结束语：家庭教育就蕴含在生活细节之中，重视家庭教育的家长往往特别重视利用所有的细节去及时教育和引导孩子，让孩子从小就在心里懂得如何做人，做一个遵守社会秩序，遵守社会公告，遵守法律法则的人。且不要说做一个好人了，至少不要干伤天害理之事。从一个很小的社会现象中，如果家长们都能认真观察，用心思考，对照检查，看看自己对孩子的教育是否到位，恐怕我们的家庭教育都会做的很好，如果再有身教作为模仿，孩子自然就容易教育好了。

23岁男子扯下电梯指纹锁从高楼抛下，妈妈认为他还是孩子拒绝赔偿，属于教育缺失吗？

23岁男子扯下电梯指纹锁从高楼抛下，妈妈认为他还是孩子拒绝赔偿，子不教父母之过，孩子可以不赔偿，父母赔偿就好了。

事情发生于2019年8月19日中午，位于多彩贵州弘宇琉森堡小区，小区物业负责人姜先生说：

8月18日物业在检查8月17日的电梯监控视频时，发现一男一女两个人进入电梯后男子开始摆弄电梯里的指纹机。

将指纹机暴力拆下来后，从26层高楼抛下，指纹机当时把草地砸出一个鸡蛋大小的坑，幸运的是没有伤到人。

很快物业就找到了 视频中的女子，可女子一直找理由借口否认和自己相关，直到物业人员把视频播放出来时，女子才承认视频中的两人就是她和她的儿子。

据了解，该男子今年23岁，之所以做出这么暴力无理的举动，是因为一栋楼的三个电梯里面，有两个电梯安装了指纹锁。

而男子家所住楼层的电梯由于地理位置关系不能安装指纹锁，该男子便觉得不平衡，一时冲动就破坏了公物。

此外，女子虽然承认儿的行为不对，但她以“他还是个孩子”为由拒绝赔偿。

物业无奈报警，经过协调，涉事男子家人赔偿了7050元，犯错就该买单，不管是成年人还是小孩子，谁都逃不了。

小孩子犯错无力承担，那是大人家长管理失职，即便该男子是小孩，女子也应该进行赔偿。

当时母子二人一同在电梯，并未对行为进行阻止，不管看几遍，想几次都想不通，作为母亲好好管教管教自己儿子，反而以沉默的方式来支持儿子违法举措。

拆卸了指纹锁本身就是破坏公共财物，还把指纹锁从20多层的高楼抛下，如果砸到人后果如何承担？

一时冲动我们可以理解，犯错找理由逃避，拒绝承担赔偿我们也能理解，但作为一个母亲说“他还是个孩子”这就让人不能理解了。

不过，世界之大无奇不有，跟安徽阜阳某小区内40岁男子往高层丢啤酒瓶相比，该事件也是小巫见大巫。

老父亲说：他也是个“孩子。”

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

23岁男子扯下电梯指纹锁从高楼抛下，妈妈认为他还是孩子拒绝赔偿，属于教育缺失吗？

从网友提供的监控视频显示，一男一女进电梯后男子开始打量指纹机，不一会使用暴力成功拆下，期间旁边的女子也就是作案男子的妈妈只是轻轻的拍了男子几下，并没有阻止男子的疯狂行为，接着打开电梯门把指纹机从26楼窗口抛下，母子两人都显得非常淡定，仿佛事不关己的样子。

过后物业在检查电梯视频时发现里面的指纹机已被人恶意破坏，经过排查确认是该小区的某业主所为。所幸的是当时指纹机被抛下时并未伤到人，只是在草地上砸出一个鸡蛋大小的坑。物业随后找到那名业主，可她刚开始死不承认，直到物业播放电梯里的视频给她看才肯承认视频里的人正是她跟她儿子。

这位妈妈向物业承认是他儿子所为，但是拒绝赔偿物业的损失，她的理由是“他还是个孩子”。！最后物业只能选择报警处理，涉事男子家人最后赔给物业7050元。

作为家长，孩子犯错非但不阻止还如此纵容，甚至想逃避责任，其行为可耻可笑！俗话说子不教父之过，父母是孩子最好的老师，你的一言一行一举一动都直接影响孩子的成长。都23岁了还把他当巨婴养，这种母爱不是伟大而是自私，这无疑是最失败的家庭教育了！这位母亲若不好好反省，你的孩子迟早会被你亲手毁掉！

23岁男子扯下电梯指纹锁从高楼抛下，妈妈认为他还是孩子拒绝赔偿，属于教育缺失吗？

事情的经过是这样的：

8月18日，一条“贵阳弘宇琉森堡小区业主在电梯里暴力破坏公物，外加高空抛物”的微博引起了网友的愤怒。为一探究竟，19日，记者前往该小区进行了采访，发现破坏指纹机的男子确是小区的业主，已经23岁。目前，涉事男子家人已经赔偿电梯维修费7050元，并做出道歉。 物管：电梯里的指纹机从26楼扔下来 记者看到，微博里的视频显示：一男一女两个人进入电梯后，电梯经停了好几个楼层。随后，该男子开始摆弄电梯里的指纹机，不久便将指纹机暴力拆卸并于26层楼抛下。期间，旁边的女士只是拍了他几下，并未上前阻止。 8月19日中午，多彩贵州网记者来到弘宇琉森堡小区。小区物业负责人姜先生说，8月18日，物业在检查8月17日的电梯监控视频时发现，电梯里的指纹机被人恶意破坏，之后，经过逐一排查，发现是59栋1单元某业主所为。幸运的是指纹机被抛下来后并未砸到人，姜先生告诉记者，指纹机当时把草地砸出一个鸡蛋大小的坑。 警方：涉事男子家人赔偿了7050元 8月19日下午，记者联系到属地派出所的邱警官。邱警官告诉记者，8月18日下午接到物业的报警电话时，警方马上联系到了视频中的两个人。 结调查了解，该男子已经23岁，系成年人。涉事男子之所以这样做，是因为一栋楼的三个电梯里面，有两个电梯安装了指纹锁，而男子家所住楼层的电梯由于地理位置关系不能安装指纹锁，该男子便觉得不平衡，一时冲动就破坏了公物。

这件事情看了只后，让人感到既可笑又气愤，不仅为这位妈妈、这个儿子、这个家庭担忧。

1、在父母眼里，多大都是孩子。但这是为人父母的情感使然，不是社会标准。

只要父母健在70岁在老妈妈的眼里也是孩子。但是作为一个社会人，18岁就成人了。具备一切行为能力，应该能够承担一切行为后果。也应该具备最基本的社会意识，公共道德，遵守起码的行为规范。

这位23岁的男子，不仅在他妈妈眼里是孩子，在他自己的思维意识里也是“孩子”！以我为主，以自己好恶判定是非。就因为指纹锁在他家楼层不能使用，就恶意暴力破坏，这确实不是一个成熟的成年人该有的行径。

2、这个男子的行为和思想的形成，与家庭教育有着密切的关系，其母亲富有不可推卸的责任。

男子在破坏公共设施之时，妈妈没有严厉制止；在事发物业找到之后，还百般抵赖，拒不承认；直到录像证据摆在面前，不得不承认，但是拒绝赔偿赔偿。直到报警，警察来了之后，才不得不赔偿7500元。

这件事前半段是儿子在表演，后半段是妈妈在做戏。而且戏精附身，完全把一个无赖表演的活灵活现。

我们可以预见，这位妈妈的行为方式一定不是一时一事形成的，在长期耳染目睹之下，儿子做出如此行径也就不难理解了。

3、即便是未成年孩子，只要做出破坏公共设施的行为，监护人必须进行相应的处罚和赔偿。

从另一个方面讲，即便是一个真正的孩子做错事，家长也必须赔礼道歉，进行赔偿，不能以“他不懂事”敷衍塞责。

举个不恰当的例子，就算家里养的宠物狗伤人，主人还得陪人上医院，打疫苗，赔钱呢，何况是你的孩子？还是23岁的成年“孩子”！

4、母子俩的行为，说明家庭教育的缺失，是非观念的淡泊，社会责任感的丧失，利己主义的猖狂，无赖行径的横行。

这对母子的整个行为，让我们看到的是自私自利，无赖狡辩，溺爱护犊，无视公德，让人无比气愤。

对这位妈妈来说，一定要加强自我修养，规范个人行为，给儿子做正面的示范。更重要的是，对儿子要进行正确的教导，这位23岁的“孩子”如果继续这样发展下去，就不是拆锁了，指不定做出多大的危害性举动来，触犯法律，到那时，悔不晚已。即便是这次，高考抛硬物，幸亏没伤人，如果伤人，就不仅仅是罚款的问题了！爱之深，则计之远，让孩子从小造就良好的道德品质基础，才是做人的根本啊！

对这位23岁的“孩子”来说，责任、理智、公德、秩序，这些词去查查字典吧！

23岁男子扯下电梯指纹锁从高楼抛下，妈妈认为他还是孩子拒绝赔偿，属于教育缺失吗？

“他还是个孩子 ！”多么熟悉的话。

这句话养成了多少“巨婴”，也成为了多少护短家长用于掩盖“孩子 ”错误的万能理由。

简单回顾事件有助于我们更好讨论。

2019年8月18日贵阳弘宇琉森堡小区某业主，男，23岁，因心里不平衡自家所在电梯没有指纹锁，因此暴力拆卸该小区内其他电梯的指纹锁，并将其从26楼丢下。

当小区物业找到该男子母亲时，该母亲先是百般否认，后在视频事实面前无法否认时，又以“他还是个孩子 ！”为借口拒绝赔偿。

最终小区物业报警，在民警的处理下该男子及其母亲认识到了错误，目前，涉事男子家人已经赔偿电梯维修费7050元，并做出道歉。

事件背后的启示！

1.这件事反映的哪里是家庭教育的缺失呀，完全是一家子人在耍流氓。先是男子暴力拆除电梯指纹锁，并高空抛物，后是母亲极力否认，再是事实面前只认错不认罚……一系列的行为可见这对母子素质之低，安全意识之淡化，法律意识之浅薄，自私自利，最终也自作自受！

2.毫无底线的“护犊子 ”，实际上是遗祸社会，更是遗祸孩子，也是遗祸自己！巨婴就是这样一步一步养成的。孩子肆无忌惮，家长劳民伤财。

3.“他还是个孩子 ！”不是脱责护身符。父母眼中的孩子不是法律界定的未成年人，犯错犯法就会受到惩罚！

家庭教育的几点建议。

家庭教育是对孩子行为影响最大的教育，一旦家庭教育出问题，学校教育与社会教育很难进行矫正，这里为大家分享三点家庭教育中的原则，希望对您有用。

1.以身作则树立榜样，上行下效潜移默化。

2.实事求是不护短，知错能改纠行为。

3.立规矩重习惯，明是非知对错。

感谢您的阅读，欢迎关注，更多讨论咱们评论区见。