河南常某人殴打教师而且拍视频上传，公然挑战社会底线，辩护律师的辩护词你怎么看？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆关注这件事有一段时间了，内心可谓“五味杂陈”，老穆认为，这是师生间的一次“恶劣事件”，严重影响了大家对“美好师生情”的传统印象。

一次普通的个人恩怨事件，由于双方身份的原因，故而让此事发酵很快，引起了人们的广泛关注。人们所关注的“点”也随着事件的升级而发生变化。结果如何，今天将见分晓。

老穆始终认为，这是一次双输的一场官司，没有赢家。学生打了老师，心里痛快了，可是要付出沉重的代价。老师被打了，昔日的尊严被打掉了，即便赢了官司，心里必定不舒服，相信这也不是他想要的结果。

【争论1】事隔20年，打老师的行为算不算寻衅滋事罪？

【争论2】涉事老师当年是否存在过度体罚学生的行为？

【争论3】学生打老师的视频流出，到底是谁的责任？

这些问题的争论也有一段时间了，相信今天就会有结论，让我们拭目以待。

诚然，老师打学生是不对的，但是，我们必定是一个传统的尊师重道国家，对于老师，我们不仅要尊重，还要怀着一颗感恩之心对待我们的老师。

有句古语叫“一日为师，终身为父”，老师就像自己的父亲一样，不慎打了自己的孩子，不可以吗？作为孩子，又何必记仇呢？

如果你觉得老师行为不当时，请你及时提出来，或向学校、家长反映，千万不要憋在心里，否则会让“仇恨的种子”在你心里生根发芽，后果真的不堪设想。

【结束语】今天，法院即将宣判结果，老穆希望看到双方和解的一幕，因为这不仅是他俩的和解，更是学生与老师间的一次“释然”。这件事带给双方的心理阴影或许仍将存续一段时间，但老穆坚信，时间会逐渐消磨他们内心的怨恨，让彼此不再怀恨对方。

冤冤相报何时了，“以德报怨”或许是最好的结局。你们觉得呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

河南常某人殴打教师而且拍视频上传，公然挑战社会底线，辩护律师的辩护词你怎么看？

歪诗一首，击鼓骂常

常人做人太猖狂，

狂殴恩师丧天良，

录得视频传网上，

欺师灭祖实嚣张！

妻子律师更荒唐，

制造舆论喊冤枉，

道歉俱是走过场，

亲把常某送牢房！

常某仁兄，三十有三，大学毕业，身强体壮，娶妻生娃，幸福安康，事业有成，买卖衣裳，早有预谋，殴师当场，拳掌相向，出口成脏，嚣张跋扈，目露凶光，拍成录像，同学来帮，上传网络，阅者天量，可怜张师，不敢声张，学校报警，才得爆光，常某被抓，进了班房，法庭之上，巧舌如簧，二十年前，都怪老张，君子报仇，十年不慌，老婆律师，自不思量，赔理道歉，还怪老张，制造舆论，狂喊冤枉，自作自受，还怪检方，此等恶人，必进牢房！

河南常某人殴打教师而且拍视频上传，公然挑战社会底线，辩护律师的辩护词你怎么看？

常某人暴打侮辱老师，证据确凿，触犯了法律。律师公然混淆是非，让律师这个职位蒙羞。看常某人如今的表现，即使老师当年体罚了他，他一定是个调皮捣蛋的害群之马，不严格管理，其他学生怎么上课呢？常某人应该感谢老师当年的严格管理，否则，他可能早就进监狱了，又怎么能够上大学呢？不料他二十年后，他已经为人父，却恩将仇报，为自己的后人树立了一个榜样，还让老婆编造噩梦谎言，企图博取同情，令人不耻！

河南常某人殴打教师而且拍视频上传，公然挑战社会底线，辩护律师的辩护词你怎么看？

对于被告，那两个律师的确不错，但是，对于每个有良知的人，对于公俗良序，那两个律师连做人的资格都没有。纵观常某殴师案整个过程:常某拦下张老师，扇耳光，挥拳头，发视频给同学，后视频在网上疯传，到常某自拍视频说殴师没错，他不会向张老师认错……一开始，张老师虽然身心受到严重伤害，但为了自已丁点颜面，采取了独自忍隐疗伤，而常某狂妄之极，殴打老师尚不过瘾，还剪辑了以供自赏的视频的精彩部分，发给同学，发给一个同学还不行，又发给了第二个，以至视频传播到公众网上疯传，让张老师周边所有人都知道张老师被学生打了，还不敢说。这是在张老师的伤口上撒盐，张老师的伤口再一次被揭开，此时的张老师是怎样的无助，身心受到怎样的煎熬……如此的大逆不道，如此的公然挑战社会道德底线，如此的蔑视法律尊严终于引发民愤，当法律与常某来真的时，常某在法庭内仍旧找各种理由为自已辩白，法庭外家属试图以舆论绑架张老师，以金钱换回法律的不惩处。而上次开庭中，律师竟宣称，张老师能睡能吃能锻炼，未自杀，来证明张老师没有受到严重影响，那试问，常某强调被张老师体罚，却能长大考取大学，能吃能玩能打人，又何至于象家属说的受到严重影响，常做恶梦，常梦呓？再说，倘若律师女儿被人强暴，如果没自杀能吃能睡，是不是也可以说没受到严重影响？律师说寻衅滋事与寻故滋事一字之差有很大的区别，试问，常某所说的二十年前老师体罚才打的老师，那么，出了庭张老师儿子揍你一顿，然后说你法庭上胡说八道给他父亲造成了伤害，是不是也够不上寻衅滋事？

河南常某人殴打教师而且拍视频上传，公然挑战社会底线，辩护律师的辩护词你怎么看？

辩护律师完全是一个没有社会公德底线的人，他们的眼里只要钱多，就完全抛脑后而不顾，这样的律师辩护的歪理邪说，就像传说中的一个醉汉，呕吐人家门口，人家和他论理说:我家房门早就在这里的。那知醉汉斜着脖子，红着眼睛，大声说:老子的嘴巴比你的房门还要早！纯粹强势夺理，法院要力排各种心态，各种目的人议论，为维护社会公德良知的最后一道底线，而作出对国家，对我国的未来的正确选择吧？

河南常某人殴打教师而且拍视频上传，公然挑战社会底线，辩护律师的辩护词你怎么看？

一个无可救药的家庭

我一直在追踪网上的情况，从这家人的所做所为来看，是一个“六个无”家庭，“无知、无耻、无德、无赖、无法、无天”。

多种信息分析估判，常青年在杭州开店，干的不错，估计是小有成就吧，在当今社会应该是挺不错的小榜样。由此判断常青年应该有一个不错的家庭背景，我主要想说家庭教育方面，因为一个人的成长，最主要来自家庭。

然而，从这次事件来看，常青年的家庭现在却是一个无知、无耻、无德、无赖、无法、无天的一家人，包括其父、其妻。

为什么是这样呢？值得深思。

从其捐款形为看，这家人有双重性格，爱心与显摆。而且显摆明显重于爱心。

从其父和真妻的网络辩解来看，警察到杭州抓他，检察院公诉他，法院审判他，至今他们还不明白自己错在哪里，我说的这错是说这家人对这件事的认知和处理方式是错的。

到今天还在一味的想方设法把责任往张老师身上推，想方设法让张老师谅解，而这些做法却只是做给法院看的，企图给法院施压。却不知你这是把法院当猴耍，把法律当儿戏，把法官当傻子。

软的不行就来硬的，竞通过多种手段包括网络手段逼迫张老师出庭，让老师到法律承认错误，原谅常某人。却不知张老师没有起诉他，这个案子张老师的言行已经不管用了。谁能救他都不知道。

这家人到今天还不知道为什么抓他，为什么检察院公诉他，为什么法院审判他。

是什么原因让这个家庭出现衰败，可以说是坍塌，确实值得深思，究竟是哪里出了问题呢？