如果为每一教室配一戒尺,只准打手心。你支持吗?

欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!

老穆有话说

老穆认为,这个问题要分阶段讨论,小学可以这么做,初高中阶段,则没必要,说不定还起反作用。

就目前而言,教育法是严禁老师体罚或变相体罚学生的。若想实施这一政策,难度着实不小,不仅需要学校领导的支持,还需要得到绝大多数家长的支持。

四川达州大竹县第二小学已实施一年多,效果显著。

该校有2000多个学生,且大多数学生为留守儿童,由于从小缺少父母的管教,这就给学校老师的管理带来了极大挑战,倘若学校再不管理,教学很难进行下去。

所以,学校领导顶着压力,实行了“戒尺进课堂”活动,效果比较显著!

小学阶段可以每个教室配备戒尺,但在打法上要有所讲究。

戒尺摆放位置要有讲究,最好做个架子,看起来有“威严感”。

打也要有所讲究,倘若只打手心,效果不太好,我们不妨借鉴大竹县的方法,不仅要打,而且还要进行心理安慰。

初高中阶段,不建议教室配备戒尺,有损学生自尊心!

初高中阶段的学生,处在青春期,都有自尊心了,倘若老师再当众责罚,学生不但觉得没面子,还会憎恨老师,保不准做出过激行为来……

【结束语】惩戒不是目的,让学生变好才是最终目标。惩戒文化作为传统文化之一,我们要继承,但要有所摒弃、有所改善地继承!你们觉得呢?

如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!

如果为每一教室配一戒尺,只准打手心。你支持吗?

我不支持。

老师的威严不是打出来的,学生的学习激情不是靠在教室里配上戒尺就能提高的。

在以前的文章中,我支持老师拥有惩戒权,但并不是学生犯了错误就一定要惩罚,现在对学生教育的最好方式仍然是摆事实,讲道理,让学生知错改错。如果为每一教室配一戒尺,相当于给老师提供了惩罚学生的工具,本来可以说服教育的,当老师看到教室里的戒尺后,会忍不住用戒尺体罚学生。正如甲乙两人发生矛盾,扭打在一起,如果甲乙两人身上都没有带武器,他们肉搏一会儿就结束了。假如甲身上带有小刀,扭打在一起时,甲会想方设法使用小刀伤害对方,因为冲动,情绪失控。每间教室放一把戒尺,也是一个道理。

戒尺,是古代私塾先生体罚学生用的木板。当学生背不 出课文时,老师就用戒尺打一下,有时候学生的手板都被打得肿起像馒头一样。现在的家长,有几个愿意让老师使用戒尺体罚学生?有人会认为老师使用戒尺是惩戒学生,而不是体罚学生。我也知道惩戒不是体罚,对于学生的教育,靠打骂不是最好的教育方式,学生犯了错,受到同学的指责,心里本来就难受,如果老师再打学生,会让学生心里承受不了,容易产生反抗情绪,伤害学生自尊心和学习激情。

如果经常使用惩戒,也有的学生不畏惧戒尺,反正我犯了错误,老师就是打我手板,我也不怕老师打,对这部分同学而言,戒尺失去了意义。学生反而变得更不听话了。老师在教育学生过程中是以德服人,对于学生犯了错误时,老师要给学生耐心的讲道理,让学生明白事理,心服口服,而不是把学生打服,这样才能体现老师良好的职业道德。

四川达州某小学也做过这方面的尝试,在教室里配得有戒尺,大家对这种现象众说纷纭,这种做法到底怎么样?欢迎大家在评论区留言交流。

如果为每一教室配一戒尺,只准打手心。你支持吗?

每一教室配备一把戒尺,我支持,百分百支持,但不能简单地规定只准打手心,而应该有个戒尺使用规范,什么情况下可以动用戒尺对学生进行惩罚,如何惩罚,都应该有个明确的规定!

从新闻上我们也看到了,在全国已经有好几所学校把戒尺还给老师了,这是非常必要的,没有惩戒的教育,是不完整的教育,也可以说是失败的教育。好的表扬错的惩罚,太正常不过了。但是,因为一些砖家的奇谈怪论,现在竟然连这点常识都争论不休,真是很好笑!

教室的戒尺,并非是为了打学生,它是一种象征,象征着制度的威严,象征中师道尊严。而我们现在缺少的,恰恰就是这种象征。当课堂没有了纪律,老师没有了威严,说什么教育,基本上是空谈!

尊其师才会信其道,信其道才会投入其中跟老师认真学习。如果学生对老师满心的鄙视,老师越讲的天花乱坠学生越感到厌恶。没有谁愿意听自己讨厌的人说话,就更谈不上向其学习了。

戒尺,是一种法度,不仅是一把有形的放在教室里放在讲台上的戒尺,而应该是高悬于学生心头的法度。从敬畏戒尺开始,到敬畏一切法度,也就会自觉尊重法度。这样的学生,长大后就一个讲规则守法度的人。

一直以来,笔者都在呼吁把戒尺还给老师,赋予老师的惩罚权。当然,这种惩罚权,也同样要有制度来规范使用,而不是乱用一气,否则,又走向了另一个极端,一些素质低下的教师借机体罚学生。所以,戒尺是法度,使用戒尺同样需要制度规范和监督。

如果为每一教室配一戒尺,只准打手心。你支持吗?

师者,不仅要授业解惑,更要教会学生们怎么做人、怎么做一个对社会有用的人。对那些不听话的调皮的学生调教不好,只能说教师不够耐心开导。只注重知识的灌输,忽略素质教育的培养,那就是误人子弟。暴力训出来的学生将来可能会是又一个施暴者,是社会的不安定因素。家长们更应该以身作则,正确引导孩子树立正确的人生观,家校互助、尽职尽责,一定能够使我们的孩子们健康成长。所以我们不能拿起戒尺暴力施教。(个人观点,不赞同勿喷。)

如果为每一教室配一戒尺,只准打手心。你支持吗?

攻城先谋其心,次之谋城。育人先育其志,再育其心,而后罚体!

如果为每一教室配一戒尺,只准打手心。你支持吗?

如果真的要对犯错学生打板子,必须统一配发【智能戒尺】,戒尺的硬度、打击的力度…全国都要统一。而且还要有调节、设置功能。打男学生、打女学生、打小学生、打初中生……力度都能设置。否则只发一把普通戒尺,各地老师打击的力度都不规范,早晚要出事儿!

顺便说一下,老汉做过多年“嵌入式系统应用设计”,设计这个东东实在是小菜一碟!如果教育部门信得过,可以来谈,设计费优惠!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐