江苏高考卷一直标榜全国最难，如果使用全国卷成绩能超过山东、江西、两河两湖吗？

🌸欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！🌸

老穆认为，要分情况讨论:

情况一:如果直接让江苏考生考全国卷，应该难以超过。

原因:【1】试卷构成不一样；

老穆拿语文举例，江苏高考论述类文本全部以简答题的形式呈现，反观全国卷，则全部以选择题的形式呈现。

🌹2018江苏高考——论述类文本阅读🌹2018全国卷1——论述类文本阅读

试卷构成的不同，导致学生思考问题的方式不同，在这方面，是需要时间去“弥补”的。

江苏已经连续多年不考“实用类文本”了，今年才考“实用类文本”，而全国卷三大文体都有涉及，这也让江苏考生“措手不及”。

写作大方向有所不同……

江苏以“人文”为主，全国卷则不同，以时政、科技、国家富强等方向为主。因而，江苏考生学生写起来也比较困难！

🌹2018江苏高考作文

🌹2018全国卷1作文

22．阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

2000年农历庚辰龙年，人类迈进新千年，中国千万“世纪宝宝”出生。

2008年汶川大地震，北京奥运会。

2013年“天宫一号”首次太空授课。 公路“村村通”接近完成；“精准扶贫”开始推动。

2017年网民规模达7.72亿，互联网普及率超全球平均水平。

2018年“世纪宝宝”一代长大成人。 …………

2020年全面建成小康社会。

2035年基本实现社会主义现代化。

一代人有一代人的际遇和机缘、使命和挑战。你们与新世纪的中国一路同行、成长， 和中国的新时代一起追梦、圆梦。以上材料触发了你怎样的联想和思考？

请据此写一篇 文章，想象它装进“时光瓶”留待2035年开启，给那时18岁的一代人阅读。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄 露个人信息；不少于800字。

【2】教师教学方式不同；

因为试卷构成不同，所以教师讲授的内容及思考问题的方式也会不同。

情况二:倘若江苏考生平时都在训练全国卷，教师教授的方向也调整了一段时间，老穆认为，以江苏雄厚的文化底蕴和学生刻苦学习的精神，成绩上超过其它省份，也是正常的。

老穆认为，成绩的多少，不代表你的能力就有多少。

举个例子，A地考生每天学习8小时，B地考生每天学习12小时，考同一份试卷，成绩上肯定有所不同，但你不能说成绩高的就比成绩低的能力强。

如果大家有不同的意见或更好地论述，欢迎大家在评论区留言！

🍀如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！🍀

江苏高考卷一直标榜全国最难，如果使用全国卷成绩能超过山东、江西、两河两湖吗？

今年，有8个省市正式对外公布了最新的高考改革方案，这8个省的高考方案均采用了新的高考模式，即“3+1+2”，这是一种全新的高考方案，很多人对于新的高考改革方案既期待又紧张。

而这8个高考改革的省份里，有一个省一直是网络上号称高考最难省份，它就是江苏省。江苏省最近十年采用的高考方式是省内自主命题，不是采用全国卷，而且总分只有480分，不是其它地区的750分制。

而这次高考改革后，从2021年开始，语文数学和外语也将采用全国试卷，而且总分也从480分改成了750分。那么问题来了，江苏这个一直标榜全国高考最难省份，改成全国卷后，高考成绩会比目前采用全国卷的湖南、江西或河南、河北省等，这些高分省份更高吗？

个人还是有可能的，原因如下：

说江苏高考，一定要先江苏中考，江苏中考是很多学生求学路上要过的第一道大关。最近几年，江苏中考的升学率相对其它省份要低很多，一直只有一半左右的初中生，最后能成功升入普通高中就读。

而且，目前江苏省的中考模式跟其它省份可能还有差别，那就是先填志愿再参加考试，这种传统的方式，很容易让许多初中生估分失误，最后在中考录取时遇到各种不测状况。

江苏中考升学率低，从另一个侧面来说，也就是成绩不好的学生，普通高中就不上了，能够上普通高中的学生，还是具备一定的基础，整体素质还是不错的。这就从源头上保证了未来参加高考的学生成功率。

目前全国范围内，学生使用的教材存在很多版本，主要有人教版，苏教版，北京师大版等，还有各省也有各自小范围内使用的教材。人教版教材使用范围最广，目前全国大部分学校都在使用，苏教版使用范围也很广，但江苏省内主要就使用苏教版。

虽然教材整体上内容都差不多，但用过的学生都会感觉到苏教版的教材还是要比人教版的难一些，虽然大纲都一样，但深度上，有所不同。在这种高强度训练下，江苏的学生基础知识上要相对扎实一些。

在我国教育界，一直有一句话，“中国教育看江苏，江苏教育看南通”。江苏拥有先进的教育理念，倡导“以人为本”，教学态度上 “以实为要”，教学策略上“以研为先”，教学成果上“以特为荣”的，促成了江苏教育的巨大丰收。

江苏教育历来注重教育质量，在推进素质教育上狠下功夫。再加上江苏拥有强大的经济实力，肯在教育上花钱，经济基础决定上层建筑。江苏目前拥有一大批优秀的中学，每个地级市都拥有一所实力超群的高级中学，比如之前非常出名的启东中学，现在的南通海安中学，南京的南京外国语学校、金陵中学等，这些出色的高级中学也是江苏教育的有力保障。

之前，江苏高考一直处于“自己玩”状态，现如今也即将采用全国统一卷，从高考上跟其它省市放在同一条船上来进行比较，相信江苏还是有这个实力，对得起“高考最难省”的称号。

江苏高考卷一直标榜全国最难，如果使用全国卷成绩能超过山东、江西、两河两湖吗？

江苏卷难度大这是公认的事实，江苏学生考差了，为了恢复学生的信心，就拿全国卷做练习，往往学生都能达到非常高的分数。但绝不意味着江苏学生做全国卷，就能碾压其他省份的学生。因为各个省的改卷标准是不一样的，我曾在云南工作过几年，当时江苏和云南一样都是考的全国卷，云南理科二本分数线是三百七十多，文科是四百五十多，而江苏则是理科二本五百一十多，文科是四百九十多。我们有同事孩子转到云南考，在江苏连专科都读不到，在云南则可以考上一本。最为关键的是，同样的语文试卷，江苏平均分只有九十三左右，云南则高达一百零三，要知道，云南很多学生一行字就能写四五个错别字，可见，文科改卷之松。

江苏改全国卷，招生计划数并没有改变，水涨船高，分数线必定会上涨，但各个地方为了面子，必然也会做相应的分数调整，例如标准分就是一个非常奇葩的存在，你根本不可能知道学生到底考了多少成绩。

江苏高考卷一直标榜全国最难，如果使用全国卷成绩能超过山东、江西、两河两湖吗？

江苏学子恐怕很难考得过山东、江西的考生。

江苏的高考卷近几年难度有所下降。江苏卷比全国卷难度要大是事实。以前每次高考都会被拿出来编各种段子，有顺口溜说“江苏浙江手牵手，谁先简单谁是狗”。所以考过江苏的高考再回去考全国卷，应该是占有一定优势的。

话说江苏报考条件也很宽松，随便是哪个省的考生只要在江苏读高中都可以在江苏参加高考。为什么敢于放开了让考？不就是因为江苏的卷子难，随便你们考，考得过算我输吗？

所以据说有一年开发布会，有记者就问江苏省教育厅厅长，去年有多少外地考生在江苏参加高考。厅长回答说500多个。台下一片倒吸冷气声，说想不到居然真有人跑江苏来高考的。江苏本地的学生但凡能跑的都离开江苏去考了。

其实江苏的考卷难还不是最重要的，最重要的是江苏考试的形式很奇葩。总分480分，所以经常有外省嘲笑江苏考分低，说400多分就能考上大学。实际上总分少了意味着分段密度大了，都不是一分淘汰上千人，是一分淘汰一个县的人。江苏高考竞争之激烈可见一斑。

然后文理虽然分了科，但难度没降低啊！相当于文科生要考理科难度的数学，理科生要考文科难度的语文和英语。然后再多的40分就算区分过文理科了。所以江苏的考生就没有怎么享受文理分班的好处。

然后选修课历史、物理、化学、生物、地理、政治选两门。文科必选历史，理科必须选物理，其他再选一门。选修课是不计入高考总分的！什么意思？就是说你副科考得再好，你高考也只看语数外的成绩。

所以江苏物理、化学、生物竞赛成绩就不大拿得出手。因为不算高考成绩啊！

但是你说不考就能不好好学了吗？NO，太天真了！选修课是按ABCD等级记，不计入高考总成绩，但是重点大学要A档，如果考到C，语数外成绩好到飞起，你也只能跟一本、二本say byebye。

江苏高考的英语，基本就是从四六级阅读上节选下来的。所以江苏考生读了大学四六级通过率普遍都比较高。

数学是自从葛军横空出世，每一届老师都跟憋着气一样，谁简单谁就算输。据说葛军自从退下来以后每年都要澄清一次，今年数学卷不是我出的。否则每年都要被骂一遍。

而且江苏卷还有一点奇葩。全国卷难归难，难度人家是梯度上升的，最后两大题最难，这都没问题，本来就要甄选考生。江苏就不一样了，考着考着填空题里会出一道超难的。很多学霸考着考着就崩溃了，选择题第八题做不出来了……

至于江苏的语文，反正每年公布作文题，江苏的作文都是广大人民群众最没思路，最不想写的那种。

江苏高考卷为啥要出那么难？因为总分小，分差小啊！全国卷750分，你这里强一点，我那里强一点，总归好区分。江苏总分480分啊，如果难度不拉开，一点点小失误就从985落到普通本科了，不是气得要跳楼？

难的话就没关系了，做不出来，成绩低了，就能够心平气和地接受这个结果了。

江苏高考虽然这么难，但是老实讲，真的并到全国卷去考，江苏学子未必真的占优势。语数外不说了，应该是能拉分的。

问题是物理化学政治历史地理生物这些，江苏学生不占优势呀~实际上正是因为物理化学等科学科目不占分，清华北大已经反映江苏考生科学素质不行，各大名校在江苏的招生计划都不断减少。其实江苏英语也没必要用四六级考题，这导致江苏高考女生普遍比男生考得好。

所以如果江苏真的去考全国卷，参加全国统一高考，真的不一定占优势。

江苏这些年忽视物理化学等学科，把高考压力下放到中考，先在中考时刷掉一半考生，最终导致自废武功竞争力低下。江苏学子恐怕很难考得过山东、江西的考生。

江苏高考卷一直标榜全国最难，如果使用全国卷成绩能超过山东、江西、两河两湖吗？

我们那一届是江苏最后一年全国卷，好像是97还是98来着，平均分全国第二，第一是湖北，不过没高出多少。

但是那是有原因的，就是94年江苏教改，说白了就是能花钱买分，再加上那时候统招中专还能包分配的，就业基本在体制内，所以一大批成绩好的去了中专。

那年中考我们这里能进高中的在40%左右，其中600分以上的接近总人数的10%，这些人就是我们所说的优等生，按理往年其中大部分都会去重点高中。因为教改可以花钱买分数，这就导致很多家里有钱，成绩不咋地的学生花钱进了重点高中，这部分人占了一半左右。

而原来能进重点高中的那一半优等生，就被挤掉了，其中一部分人觉得到了普高一样能拼拼的，就去了普高。还有一部分人因为那几年大面积下岗，普高的前景又不明朗，所以干脆就放弃了高中而选择了能进入体制内的中专。如师范、卫生、邮电、电力、城建等学校。

这部分人目测占到了优等生群体的30%到40%左右，另外还有一大波580/590的，往年都是妥妥的普高，那年也被挤去了中专，只不过就业形势不如前面那部分人罢了。

如果这部分人当年能进高中参加高考的话，恐怕湖北的第一要歇菜。江苏省也很快意识到了这个问题，后来就纠正了，再加上国家取消了包分配，好学生又集中到了高中里了。但是从那以后江苏不考全国卷了，也就没了和湖北一比高低的机会。

至于说现在，我并不看好江苏，因为人家做了那么多年全国卷，你刚刚来，毕竟学习方法和内容还是有区别的，上来几年不见得能占到什么便宜。但是三五年下来，照现在的形势，也不好说，因为江苏现在逐年在增加高中入学比例。

江苏高考卷一直标榜全国最难，如果使用全国卷成绩能超过山东、江西、两河两湖吗？

我是江苏考生。首先，江苏高考卷难度大并不是标榜的。你问全国一万个考生，只要做过江苏卷，可能九千九会说真他妈难。 其次，如果江苏卷用全国卷，成绩会不会超过其他省份。这个不好说，因为各省份的判卷标准不会一样。 至于为什么能说绝绝绝大部分考生会认为江苏卷难。第一点，我们高三的时候只做试卷，几乎不讲新课，把难度能拿得上台面的试卷做个底朝天。综合下来，差不多只有河北山东等地方试题能达到江苏的难度，其余省份的地方试题除了最后压轴的，没有太大难度。全国卷，一也好二也好，在我们班（县重点实验班）数理化试卷老师虽然都是要求两节课交试卷，但是基本上一个小时就都交了。数学我们自己加了个附加卷，总分200，低于180，老师会批评。物理，化学，老师的要求是A或者A+。 第二点，仅个人对全国各地大学同学了解而言，基本没有地区会经常性去做江苏卷，包括河北山东。 再说到判卷标准，一定不会一样。每年，清北在江苏就招两百多人。假如对江苏地区不严苛判卷，清北没法录取的。700左右及往上的人太多了，对于大神而言，这种试卷没有选拔差距。我们模拟过全国卷，按照往年分数线，能上清北的有不少，十几个总是有的。但是实际高考下来，一个也没有。 说到最后，也想说，江苏试卷就是全国最难的，你不承认也是事实。但是江苏的综合教育水平肯定不是全国最好的，应试教育也许排得上前几。