雷军为什么不生产vivo那样，拍照音质强悍的手机？

首先vivo和小米都是中国非常优秀的企业，虽然都是属于手机行业的，但是却有很多不同。

vivo是技术储备型的公司，而且早期深耕在拍照和音质上面，具有很大的先天性优势，毕竟技术积累是实打实的花钱砸出来的，不是说你花钱一下子都能买到的。

小米是从性价比杀进手机行业的，所以当初最大的优势就是价格。我记得当初跑了很多地方都抢不到小米1，可见其火爆的程度。

随着小米公司的发展和壮大，实力也与日俱增，到了现在手机的发展在拍照和音质上面也有了非常大的改变。比如现在在拍照上是跟莱卡合作，音质上是有杜比音效，也是很受很多手机用户的喜欢。

由于两家公司文化和创始人的思想理念等不同，对于手机的理解也不同，又互为竞争对手，所以不会去生产销售跟对手一样或者极其相似的手机产品，会被人说成模仿山寨等，影响品牌在消费者心目中的形象。但是对于市场的需求，两家公司都会采取不同的策略，生产出大众喜欢的手机。

雷军为什么不生产vivo那样，拍照音质强悍的手机？

如果可以的话谁不想讲自己的产品做的更加完美呢，但是人无完人，机无完机。如果说真的有这样一款完美的手机，在价格差不多的前提下做的比其它友商都更优秀，那么大家都去买这款完美的手机就好了，其它的手机厂商也没有存在的必要了。

手机市场现在各个手机品牌之间也是在互相学习和互相独立的状态，为了突出自己的手机产品都会选择一个主推的方向，像小米主打的是性价比，而vivo主打的是拍照和音质。这两个手机品牌差异化也是挺大的。如果小米生产拍照音质强悍的手机那么相对的自己手机的成本也是要叠加的，这样反而把自己性价比的特点给丢失了，很容易变得更加危险。要知道拍照和音质也是要花很多人力物力财力去研发的。vivo据说在全球有七大研究中心，重点就是在研究这两个方面。要是那么容易有所突破，那么谁都去做了。

现在的小米手机在拍照方面对比以前也算提升不少，这也是说在看到vivo的成功之后向像vivo学习这方面。但也就是到此为止了，毕竟术业有专攻，有得必有失。不可能说面面俱到，正入开头所提到的，哪里来的那么完美的手机。拍照音质又强大，配置超牛逼，价格还超便宜。这种手机如果真的存在，那么也就是想想。甚至完全可以说，哪个品牌能把这样的手机做出来，基本上就可以直接称王称霸了。

事实上现在的手机市场对于消费者来说就是一个最好的情况，每个厂商都有自己的主打特色，你完全可以用最少的钱买到最合适自己的手机。就好比你喜欢拍照音质就可以考虑vivo的手机。

雷军为什么不生产vivo那样，拍照音质强悍的手机？

谢邀。

俗话说得好，“一分钱一分货”。这句话背后其实是基础的经济学原理和商业逻辑，也就是说在成本有限的情况下，对于产品功能如何来选择理想的组合。

可以说，同样的成本考虑，小米愿意把钱花在那些能很直观说出去、让消费者有直接印象的地方，比如最高端的处理器型号、更大的内存这些。而在其他消费者很难直观看到优劣的地方，感觉小米更愿意选择那些“表面参数”不错的配置。

而vivo，还有它的姐妹品牌oppo，则是愿意把钱花在用户最在意的一两个功能上，比如拍照和音乐。其实vivo和oppo的产品，在相机的配置上要比小米高一些。比如最近很热门的小米Note3和vivo X20、oppo R11，你要对比会发现小米的相机配置是最弱的。

而且，因为模式不同也导致了双方侧重点不同。小米模式是在线上，线上用户购机往往是网上看一看评测，觉得不错就下单了，之前没有体验。而评测很多时候会是“跑分”很重要，所以小米的产品很占便宜，而拍照音乐这些主观的东西没有标准，只要让一些媒体和KOL去夸就好了。

vivo的模式是线下渠道，用户往往要先体验再买，这时候你如果拍照、音质做不好，消费者就直接pass掉了。所以vivo愿意在这里下功夫，消费者去了专卖店，自己试一试拍照、音乐，就发现哪个好了。

雷军为什么不生产vivo那样，拍照音质强悍的手机？

小米手机拍照已经天下一了好不好，至于音质也是第一梯队，只是小米一直只吹外放，其实小米手机音质表现也是非常不错的，最值得表扬的是小米5x这款手机，虽然便宜但音质真的非常好，而且推力巨大，其次就是小米cc9 pro这款手机音质也很好，就是推力相比5x要小不少。

雷军为什么不生产vivo那样，拍照音质强悍的手机？

首先，我来说下提问者问题有错误，一个比较大的错误，vivo音质是不错，但是拍照说实话真心不咋样，它那个是美颜，美颜和拍照是俩码事，美颜好不等于拍照好！！！这是一个很重要的逻辑。

还有，说下一个观点，一分价钱一分货是没错，但是请不要忽虑销售渠道这个很重要的因素，有的时候你的一分价钱只能买到半分货，为啥因为渠道，线下的利润，你没有足够的利润，谁帮你忽悠？

小米以前也有HiFi手机，那就是小米Note第一代，小米Note1的音质还不错，评价也比较不错，可是销量却不咋样，有一部分是小米Note自身的原因，但是也让小米认识到HiFi的受众人群不太多，小米不是主打音乐的手机，与其用HiFi芯片，不如把这个钱省下来换个更强悍的芯片来的实在。

再说说拍照，拍照这个东西不好说，有的人喜欢这种风格，有的人喜欢那种风格。而且说实话，拍照优化的技术是需要积累的，小米才成立七年，很多技术都不是很成熟，所以小米才会堆参数，这个是一个比较好的做法，例如小米5S就是一个比较好的例子，小米5S用的是索尼外销里最吊的传感器imx378，实际情况也不错，小米5S是小米手机里拍照最好的，小米6的拍照效果也比不上他，所以说堆参数还是有意义的。

我相信不久的将来小米就会追上国际厂商的。

雷军为什么不生产vivo那样，拍照音质强悍的手机？

感谢您的阅读！

雷军的小米，有一个最主要的特点。

就是雷军小米的手机性价比非常的高，这也是雷军所打造出来的小米手机的特点，当然现在的小米它走的是高端路线和性价比路线合二为一的路线，红米主打的是性价比，小米主打的是高端。

不管是红米手机还是小米手机，它们都开始注重手机的影像能力以及手机的声音特色。

比如像小米手机，它采用1亿像素；这边使用的是哈曼卡顿和小米的融合，能够保证手机更好的音质的体验，符合我们对于手机音质的效果。

而小米手机也更在意的是手机的影像的能力，比如手机使用了一亿的摄像头，能够拍摄出更好的照片，不用担心手机的拍摄的不清晰！

我们能够通过这些内容，实际上能够理解其实小米已经进行了更多的细化。如果说早期小米确实在走性价比路线，它可能更在意的是充电器和手机的价格，而现在的小米，它可能更为细化，它也在乎手机的影响能力以及手机的音质特色。

所以，如果我们仅仅说雷军没有像vivo这样在乎的是音质和影像的话，这种说法是不准确的。因为手机市场它本身就是一种云波诡谲的过程，市场本身就在不断的竞争，手机也在不断的优化。