孩子为什么随父姓？

1⃣️原始社会开始都是属于母系氏族，因为起初靠母系采摘野果以及手工制作等劳动已经不能维系这个大家族生活，需要体力健壮的男性外出捕猎才能生存，从此原始社会逐渐向奴隶社会，封建社会过渡时期，母系的地位也就逐渐下降了，而被父系氏族取代，用经济学术语说：这叫经济基础决定上层建筑。

2⃣️古人虽然不懂科学道理，但是古人认定了男女传宗接代的诀窍在于男性，也就是人们所说的＂种＂，比如一个没有授精的鸡蛋只是含有十几种营养成分，但是想孵出小鸡，必须遗传雄性的＂种＂（基因），所以蛋黄蛋白只能提供＂种＂的营养物质才能变成鸡。

3⃣️由于人类进化到了文明社会，这种封建体制流传的父系氏族地位更加巩固，用现代生命科学的理论解释这种父系氏族的繁衍生息方法是很科学的，从染色体发现男人含Yx，女人含XX，所以男人所遗传的Y基因就是人类祖先的＂种＂，难怪百姓都讲究"不孝有三 无后为大、有了男丁就是香火不绝。

4⃣️如果孩子随母姓，几十年后就会寻找不到自己相同基因的宗族，也可能发生五代直系血亲通婚的可能，因为子女随父姓，可以从姓氏上查出是否属于近亲结婚。

谢谢！

孩子为什么随父姓？

因为最核心的基因只遗传父亲的！！！！！如果这是一个追求极端女权的女人问的，就请这个女人先把她的姓和她的兄弟姊妹们都改成她母亲的姓，看看他父亲高兴不高兴、允许不允许——不能自己随父姓，但却欺负丈夫、要让自己的孩子随母姓。

孩子为什么随父姓？

传统的习惯势力。

孩子为什么随父姓？

父亲是养家的主力。

孩子为什么随父姓？

随父姓不是父权社会，是为了统计家族。大家知道我国封建社会的最基层治理只到了七品县令，往乡和村是没有行政治理机构的，所以有“皇权不下乡”的说法，那么在广大农村是如何管理的呢？是通过中国独有的“乡绅阶层”来实现管理的，而乡绅一般是读书人家族或者大家族的首领，如族长等，中国的农村很多都是一个姓一个村，一个山头一个姓，这种现象一直延续至今。

这里有个问题，如何确认哪些人是一个家族呢？当然是一个姓就基本可以确定为是一个家族，那时有族谱有宗庙，谁谁是第几代孙，一目了然。如果生的子女随父姓就比较好统计，如果随母姓呢？情况就变得复杂了。

如果李家男和张家女结婚，子女随母姓，生的儿子女儿都姓张，儿子娶了王家女，生的儿子又姓王，请问李家这一族怎么统计？再看李男和张女生的女儿，女儿嫁给了老刘家儿子，生了个儿子女儿都姓张，儿子再娶媳妇孙子就改姓了，女儿出嫁后外孙还姓张。

看出问题来没有，如果随母姓，后代子孙就不能按姓氏聚居，外嫁甚至远嫁后家族人口就会大量减少，家族聚居的目的是为了自保，人口减少那可不妙。

如果要保障家族继续聚居，办法还是有的，就是儿子都做上门女婿，家里都是女性说了算。在封建社会主要还是体力劳动为主，谁的力气大谁就有更大的话语权，不管是农业耕作还是狩猎或者捕鱼，都是力气活为主，很多还是需要团队协作的项目，你说一群没有血缘关系的大男人怎么会有强大的凝聚力呢？何况家族内部之间还有生产资料的竞争，没有血缘关系的约束，没有家族力量的约束，家族内部会是一盘散沙；如果是家族对外遇到地盘、水源竞争，男人们出工不出力，需要女人冲锋，这恐怕战斗力大打折扣。

看到这里大家看出来了，关键还是男性在生产经营活动中占据主动地位造成的；那么在政治军事活动中的情况是怎样的呢？

军事上肯定是男性优势明显，特别是在冷兵器时代；政治上呢？我国古代也出现了好几个政治女强人，但女性在怀孕期、分娩期和哺乳期都非常不利于掌握政权，甚至还具有权力被颠覆的风险。如在分娩期被夺权，在怀孕后期被夺权，至高无上的皇权是风险系数最高的职业，如果还存在身体原因的不在岗，极易失去权力。

综上可以看出，在政治、军事、经济等方面，女性确实普遍处于弱势地位，在弱肉强食的古代社会，自然就形成了父权社会，再加上在文化领域的不断灌输，很多女性失去受教育的机会，进一步减弱了女性的社会地位。

长此以往，子女随父姓就固定下来，形成了以父姓为核心的社会组织体系，这恐怕是孩子随父姓的根本原因。

孩子为什么随父姓？

随父姓，结婚都是保护女性，让男人甘愿帮忙养孩子。自然界多的是只管干不管养的，都是母亲单独照顾幼崽。