立场与观点和事实有什么区别吗？

应＂首页＂邀答！

1⃣️常听人讲：你的阶级立场有问题、也可以说是原则问题，或是敌我双方，敌对矛盾问题。

2⃣️也常听人说：你的观点不正确，也可以说这只是一个内部的意见分歧，属于人民内部矛盾纠纷吧！

3⃣️人们常说：生米已经煮成熟饭了，还有什么办法、这是说某事情已经成了事实，也就是说某事已经通过发展有了结果，比如这不就是明摆着的事实嘛！

谢谢！

立场与观点和事实有什么区别吗？

事实，是客观事物所反映给人们的实际状态与现象，是明摆着的现实，是事物的客观实际。其立场与观点往往建立在事物反映出的状态及现象之下。

事实本来就是事实，但人们总会把之从两方面来认识，即有真正的事实和虚假的事实，真正的事实可以给人们带来正确的立场和正确的观点，以致对事实作正确的判断；虚假的事实可以误导人们对事实的立场和观点，以致对事实造成错误的判断。

不同的人，由于立场不同认识不同对事实的看法也就不同，有的人能认清事实，尊重事实，实事求是并能主流大事实；有的人却利用事物的一些表面现象，歪曲事实真象，把被歪曲了的事实或者把一些支流的小事实无限扩大为大事实，实际无限放大的事实，结果也就变成了虚假事实或者说是被歪曲的事实。有的人为了达到他们不可告人之目的，否认真正的事实，用放大或歪曲的事实大做其文章。比如说，有些人把六七十年代特殊环境下的不足和个别消极现象，当作普遍的现象、普遍的事实，大肆给公有制集体化泼脏水，进行污蔑和攻击等等。

曾经饿过肚子，生产队有人岀工不出力；对曾经的地富反坏进行管制，知青下乡落户，干部进五七干校等等，是不是事实？是事实。但对这些事实就有不同的认知，站在劳动人民的立场，站在正确对待事实的立场，认为六七十年代应该肯定为火红的年代，是人民激情燃烧的岁月，知青下乡，干部进五七干校是锻炼，是转变人的思想，而不是有的人说的是所谓的劳改。

而站在地富反坏和少数人的站场，就和广大的人民群众完全相反，认为六七十年代是苦不堪言，不堪回首的年代。举例不用再举，充分说明站在什么样的立场，对事实的认识和看法是完全不一样的，立场观点与事实的区别就在这其中。

立场与观点和事实有什么区别吗？

立场是对事务做出判断的基础和标准。观点也是基于立场而存在的，没有立场就没有观点。一个没有立场的人就如同墙头草，是没有观点可言的。可以说，立场和观点都是主观上的东西。事实是独立于立场和观点的客观存在，它是不受立场和观点影响的。不论你站在什么立场都不能改变事实真相。

立场与观点和事实有什么区别吗？

立场是当政者对事物和人们所持的态度，作出评价和区分。但是，对立场的标准必须要有哲学观点和科学解释，是否合手客观事物。观点的看法要经得住唯物辩证看待问题是否正确，以权谋私狭隘主义的看问题是人民群众所不需的。事实摆在面前，以客观和科学的方法处理问题，符合立场看是否合乎客现，以权做论就是立场观点事实，也是要经风雨，在挫折与公理正义面前，能经得人民认同才是真的选择。

立场与观点和事实有什么区别吗？

谢邀：有区别。

立场是指事件站的方位，也就是站在哪一方；

观点是对事件的看法；

事实是事件的实情真假。

三而合一，事件还以本真。

立场与观点和事实有什么区别吗？

《答问成诗：事实胜于雄辩》

事实可查真伪，

无关辩论对错。

事实无懈可击，

事出有因求索。

雄辩基于事实，

谣言不攻自破。

事实全面收集，

以偏盖全大错。

引自头条图库。如有侵权，联系删除。