佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

应＂悟空小秘书＂邀答！

佳能70－200f4小小白二代与70－200f2．8小白三代的成像质量差距有多大？

1⃣️这两个镜头的价格区别大，原因是三代镜头f2．8的尺寸大，镜片多，重量大多了，材料多.加工工艺难度大，是换代产品，戏称小白，比两个小小白F4要更聪明一倍吧！

2⃣️镜头的大小决定在拍摄时的进光量，比如胶卷摄像，在较暗环境中没有足够的光源感光就显得过黑，层次感不行，可现在有电子的白平衡就解决了老相机采光不足的问题，能在暗处也分辨影像。正常较暗的场合下，小白F2．8要优先多了。

3⃣️大镜头F2．8小白与小小白F4的景深也有区别，比如大镜头景深浅，什么是景深，就是F2．8大镜头把人拍清楚了，但后面一米远就模糊不清，可是F4小镜头能把人拍清楚了，后面二米远才模糊不清，用这种对比来看景深。

所以大镜头越近人影越清楚，拍得越远也越优势，比如小镜头，象手机拍远景就不能将远处细小的鸟羽毛放大清楚，长焦大镜头就能拍出远处动物的毛。好镜头贵在焦距景深进光。

4⃣️这种高档镜头要一万多元人民币，如果你是业余的也没必要去花大价，当然质量是与价格有区别的，厂家定价是根据质量，功能和成本综合的。

⬇️我只业余使用的佳能机18－135mm镜头

谢谢你的阅读🙏！

佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

这两款镜头做为佳能小三元和大三元的主打产品，成像质量肯定是有差距的，至于到底多大，是否影响到镜头选择，主要还是要看出片评测，或者自己用两只镜头同参数，同景拍摄评测。

个人觉得，非专业级玩家的话，以上的评测没有太大的实际意义。首先，本身两枚镜头市场定位就有差距，可以说专业级入门和专业级的区别；而且还是隔代产品，自然佳能70-200f2.8小白三代的成像质量要优于佳能70-200f4小小白二代。

其实，价格的比对和摄影需求，才是选择哪款镜头的关键。我们都清晰一分价钱一分货的道理，因此就不要去寻求成像差距到底多大，太专业的评测，你即使看过，也不见得对你的入手有什么实际意义。

去考虑成像品质差距的话，还不如考量下恒定光圈的差距更有意义。f2.8 和 f 4的光圈差距，摄友都懂得这个差距的价值，更大的光圈，更强大的通光量，可以应对更苛刻的拍摄环境，更完美的大虚化效果，让你的出片更加无可挑剔。

两个镜头的价格差距，小小白二代是小白三代的三分之二左右，这个价格差，即使你不是专业性要求很高的拍摄，我也会建议你入手小白三代的。

很遗憾，我入手小白的时候，还没有三代镜头，就买的二代。现在这个镜头，是我室外人像拍摄的挂机镜头，棒不棒，谁用谁知道，绝对不会让你后悔的。

佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

这两款镜头没比较过，肯定是有差距，在公园里看到拿小白所拍照的照片在质感与色彩上有点儿发飘也可能是拍的技术差点，究竟差距有没有不知道，只知道银子差别很大。

佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

这个问题让很多人纠结过的。

其实，只要从价格上简单比较就可得出结论，而且是绝对正确的——肯定是贵的好！

摄影器材的价格定位并不是线性的，一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱可能只有三五分货。

镜头的光圈就是镜头价值所在。同样是50mm镜头，0.95光圈、1.2光圈、1.4光圈和1.8光圈，看起来光圈值只有区区半挡之差，价格却相差好几倍。

同样，85mm1.4和85mm1.8这两只也是如此。

这种差别表现在画质上，绝对没有价格差距那么大，甚至对于许多人来说都无法鉴别。

拿小小白二代和小白三代做比较并不合适，原因在于它们不在一个档次上。正如同样一台越野车，4.0六缸和2.0四缸的发动机在一般道路上或许并无明显差别，但在极端路面上，差距顿显。

简单地说，小小白是一款很好的镜头，画质很好，最大的忧点是轻便。小白更好，好在大了一档光圈，通光量、背景虚化要强得多，缺点是多了点重量。

这两者的差距，完全取决于你的需求、眼光和钱包。

正如有人称手机拍照可以媲美单反一样，说小小白可以替代小白，就只能呵呵啦。

佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

佳能70--200F4小小白二代与70--200F2.8小白三代的成像质量差距有多大？

    我个人感觉，两款镜头成像质量差距有多大，用量化的概念一下子还真不好表述。但是从镜头上的参数上看，两款镜头，相差一档光圈这是明确的，那我们再看看其它的差别还有哪些。一是镜头的结构：佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头结构是15组20片（其中有一枚萤石镜片、两枚UD镜片）；佳能70--200F2.8小白三代镜头结构是19组23片（其中1片萤石镜片，5片UD镜片）；二是佳能70--200F2.8小白三代镜头采用了ASC镀膜技术。下面我们就逐一看看以上各个参数在镜头成像质量中起什么作用吧：

    一、两款镜头最大光圈相差一档对镜头成像所造成的影响。1、对背景虚化效果的影响。主体清楚，背景虚化，这是突出主体的有效方法之一。景深越小，这种背景虚化的效果也就越强烈，主体也就更突出。在拍摄中，要想获取最小景深效果，最简单的方法就是使用最大光圈。而在两款镜头中最大光圈相差一档，这就意为着在相同条件下，两者虚化效果相差一档。2、对进光量的影响。我们知道，光圈大小决定着通过镜头进入感光元件的光线的多少。光圈越大，则单位时间里通过的光线就越多，光圈越小则通过的光线就越少，从而影响到感光质量及图像的亮度。3、对快门速度的影响。在环境光线相同情况下，光圈越大，进光量就越充足，所需感光时间相对就越短，快门速度就快，反之，所需感光时间就长，快门速度就慢，快门速度慢所造成的后果就是图像容易模糊(特殊情况下拍摄慢门除外）。4、对噪点的影响。我们知道这两款镜头多用于体育、野生动物等远距离运动的物体进行拍照，为了保证拍摄速度，就要用最大光圈，当最大光圈满足不了时，就要提升ISO感光度，两款镜头相差一档光圈，在相同弱光下，光圈小一档的镜头就要将ISO感光度调高一档，我们知道，随着感光度的提高，噪点也会跟着增加，画质跟着下降。

    二、我们再看看UD镜片的作用。UD镜片是佳能研发的低色散镜片，可强效补偿色像差。两片UD镜片，相当于一片萤石镜片的效果。前面我们说了，佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头含两片UD镜片，而佳能70--200F2.8小白三代镜头含五片UD镜片，这就是说在色散抑制方面佳能70--200F2.8小白三代镜头效果更好一些。

    三、我们再看看ASC镀膜技术。ASC镀膜是佳能研发的镀膜技术，可有效抑制因光反射引起的鬼影和眩光。这项镀膜技术在佳能70--200F2.8小白三代镜头上首次使用。这就说明在鬼影和眩光的控制上佳能70--200F2.8小白三代镜头要好于佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头。

    以上就是我对两款镜头的认识，不对这处请各位老师指正。谢谢。

佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？

这两只镜头可能许多新购这个焦段镜头的朋友都是普通探讨的一个话题。

一支是小小白，一支是小白。实话说，这两支镜头都是比较不错的，是佳能的代表镜头。

不过本人有以下建议：

1、如果你的资金不是问题，那么你就购买小白，2.8光圈的。

2、如果你经常外出，以风景为主的拍摄，那么你就购买小小白吧，4的光圈足够用了。

3、如果你更注重焦外的虚化，那么你就购买小白2.8光圈的吧，它的焦外相当柔美。

4、如果你以花卉和人像拍摄为主，很少拍摄风光，那么2.8光圈的小白是最佳选择。

5、如果你的资金较为紧张，你就买小小白吧，它稍便宜点。

在画质上，说实在的，我们普通摄影朋友真是没有专业的评测那样，看出它俩有多少差别。总的来说，它们都是好镜头，选择的话就在于你口袋中的资金准备、你的拍摄主力范围、你的眼光。

以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注