小偷来我家里偷盗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？

小偷来我家里偷鸡摸狗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？

出现这种人命案要先排除人为故意伤害行为，小偷小摸危害性小，任何人无权剥夺小偷儿的生命权。如果贼有行凶杀人行为那就叫盗贼，在防止犯罪行为中因防卫过当也不会负刑事责任。

你说的自家牛误伤小偷致死，主人无故意伤害行为，那就不负任何责任。致人死亡罪从古至今还是杀人者尝命，就是古时候动物互伤性命，主人也不负刑事责任，别说小偷到牛栏处来作案。

我泰州城内古时有个律师叫陈忠，他儿时放学回家见全家人都在哭，问明原委后，得知自家的狗把州府老爷放在大街上蹓达的鹤咬死了，家人害怕吃官司还要赔钱，小儿陈忠说：别怕，我写个纸条送给老爷，管保没事！

鹤颈有牌，

狗不识字，

二畜争食，

误伤性命。

老师正准备动怒行使职权，一看这娃娃的来条，老爷叹了口气道：日后不知有多少为官者要倒在他手上了。

被老爷言中了，陈忠长大了是个远近闻名的铁嘴（今天的律师），谁找他打官司辩护都赢，他也掰倒了几任腐败庸官，留下好些传奇的故事！

读完这个故事，你就放宽心，动物互伤性命不追究刑事责任，动物伤了小偷也同理，因为小偷在犯罪现场伤命的。

现在凡是养宠物伤人的就要赔偿，这是用来约束人们养不伤众，与你家牛伤小偷性命的性质不同。

谢谢你的阅读🙏！

小偷来我家里偷盗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？

与你无关，小偷被牛踩死是牛自卫防击致死的，小偷不死牛就得被小偷偷去杀害，牛是有灵性的，牛知道这个小偷把它偷走就死定了，所以才自卫反击，保住了自己的牛命，把伤害牛命的小偷给踩死了，这牛真牛，应该是奖励这头牛，不但主人没罪，这头牛也是无罪的，这主人的牛还是英雄，敢与坏人作斗争，比我们的人还有正义感，帮助我们的人类除掉了一害，我们的人类应该向牛学习，学习牛敢于与坏人作斗争，我们不能冤枉一个好人，也不能冤枉一条好牛，这是坏人的应该有的下场。好好感谢这头牛，牛为人类除去一害，小偷不去偷牛就不会死了，这是自做自受。我要为这头正义的神牛辨护，保护好这头英雄的神牛。

小偷来我家里偷盗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？

这个案子很简单:即然是牛踩死了小偷，那就请法院把牛抓去坐牢，或者请法院直接判牛死刑。你养牛之人没有贵任，现在中国的法律没有连带、连坐法。中国的法律是要讲证据的，至于你是不是教唆犯？那就让专家给牛和你进行测谎，看你是否已学会了丰语！

小偷来我家里偷盗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？

当然要负责任，就看责任主与次大与小而已。

别的暂且不说，就事论事。

在农村，为了防盗，家家户户基本上都养狗守家护院。

也有人家在墙上拉上电网，或给自家果园果实、蔬菜喷洒农药以防盗贼。

这些措施难免发生不安全事故乃至弄出人命。

这些和盗贼夜入你家偷鸡摸狗，被你家的牛用抵角顶翻，用脚踩死弄出人命无异。

既然摊上人命大事，那就可非同小可了。

至于对你本人来说，你虽没有伤及人命的主观故意，无须负主要责任。

但最低要负一点连带责任，你想，你能撇得清？

一个活生生的人被你家的牛踩死在你家院子里，事主家属置之不理就看你咋办？

为了妥善处理这事，两家应就此事予以协商：

窃贼不合去你家实施盗窃，以至命丧黄泉，咎由自取。自身应承担60%到70%的责任。

你本人应承担40%到30%的连带责任。

或出于人道主义给予以适量的经济补偿。

这一切当然要通过报警、法律途径、及在有关部门共同出面予以协商进行调解。

毕竟是人命关天，非同儿戏。

就是你的小车半夜停在路边，一人骑摩托不小心撞在你的车上，弄出人命。

你能说与你没有责任吗？就看责任大小而已。经济赔偿肯定是少不了的，多与少是要经过协商的。

要想撇得一干二净，干滩里拉出船是不可能的。

邻村曾有人把小汽车停在路边，人晚上回家里去了。

晚上十一、二点有个人骑摩托车车速很高，撞在小汽车上毙了命。

这可真是人在家中坐，祸从天上来。

为这事，事后车主赔了十几万元才予以了结呢。

现在你在马路上行走，有老人摔倒在地，当你出于好心扶起来，还有被讹的风险。

抓主呀！

况且现在有人虽然不该夜里进你家实施偷窃，但被你家的牛顶翻踩死。毕竟出了人命。

尽管你不需负主要责任，担承担一些次要责任及做出适当经济赔偿还是应该的。

因为这事已摊到了你的身上，想一尘不染几乎是不可能的。

是不是这个理儿？

小偷来我家里偷盗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？

要承担一定的赔偿责任。

《民法典》第一千二百四十五条对饲养动物损害责任做了一般规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

小偷到你家盗窃，应该预见到牛可能对他造成伤害甚至死亡，他过份自信地认为自己能够避免受伤更不可能死亡，所以小偷主观上对自己的死亡是存在重大过失的。

依据《民法典》第一千二百四十五条，你需要承担一定的赔偿责任。但是具体多大的赔偿责任得由法官自由裁量，也就是说法官说了算。估计百分之二十至三十吧。

小偷来我家里偷盗，却被牛用角顶翻后踩死了，我要负责任吗？

小偷盗窃，被牛踩死，你肯定不要承担刑事责任和民事赔偿责任。

首先，刑事责任方面。主观上必须要有犯罪的故意并实施了犯罪行为，客观上必需要有犯罪所造成的后果发生。且两者之间要有必然的内在联系。如此构成故意犯罪。

过失犯罪虽然主观上并没有犯罪的故意，但犯罪的后果已发生。且实施者本来可以预见或应当预见，因为疏忽大意或太自信导致犯罪后果的发生。如此构成过失犯罪。

综上所述，小偷盗窃是犯罪行为。在盗窃过程被牛踩死，完全是偶然事件，与你并无半点关联。你既没有犯罪的故意，亦无过失犯罪。所以，你并不要承担刑事责任。

其次，民事赔偿责任方面。《中华人民共和国民法》一个重要原则是“过错原则”。小偷行窃致死，你亦没有过错。同时，小偷的死亦不适应“无过错原则”。所以，你亦不要承担民事赔偿责任。

总之，小偷行窃而死，咎由自取！