老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？

我知道的老年人黄昏恋，不领结婚证同居的不在少数，都是我认识的，为了保护别人的隐私，我就不说真名字了。

老年人黄昏恋既不是钻法律的空子，也不是无奈之举，是实际情况，领结婚证太多麻烦事。

先说第一个老年人的情况，女，68岁，老公得了脑梗去世，俩个女儿，一个儿子都成家立业，娶妻生子。

剩下老人孤苦伶仃，身体也是不太好，经常腰腿疼，一个人去乡里卫生院打点滴，遇到现在的老伴，俩人可能感觉能合得来的地方多点，比她大俩岁，正好能做伴，老头子的老伴是得了癌症去世了，有俩个儿子，一个女儿，也都成家立业，老头子也是孤家寡人在农村种地。后来她俩就和双方儿女商议，都同意的，就同居了，也没有领结婚证。

我问她说为啥不领结婚证，她是这样说的。

她说领啥结婚证了，都这把年纪了，就互相有个照应就得了，我有十几亩地，他有二十亩地，干活一起，做饭干家务俩人也一起干，收入的钱各存各的，就是之前给了她三万。

如果谁生了大病，各回各的家，谁也伺候不了谁，因为这个老头子也是腰腿疼，所以就不领结婚了。

第二个老年人，男，今年60岁，她的孙女说了一句话，挺幽默，说我爷爷可是个香饽饽，隔几天就换一个老太婆，都是女方给买衣服，花钱，因为女方有退休费，男方没有退休费，男方人长的帅，老伴胃癌去世一年，他就和好几个女人同居过。

听说现在还是这样维持的了，不和人家结婚，嫌麻烦事太多，尤其双方有儿女的，怕接了婚也过不住，现在这样就挺好，俩人相跟上逛街，旅游，洗桑拿，吃美食，过着自由自在的生活。

就是不领结婚证！

老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？

既不存在

钻法律空子的问题，也不没有什么无奈不无奈的问题，这是一种现实的做法，约定俗成，彼此接受，周围的亲戚朋友认可，搭伴过日子，相互之间也没有法律义务，省却了许多麻烦和条条框框的束缚。这是特定历史阶段、历史时期的产物。如果非要说个一二三的话，那牵扯到的问题就多了，什么法律的，社会道德的，社会保障，养老，孝老，独生子女、家庭伦理…很复杂，说不清楚，还没等你搞清楚呢，人早已经死悄悄了。现在人都很现实的，眼前的日子过得去、过得好就行了，管不了那么多！谁来管老人呢？是社会？是子女？还是谁？

老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？

这不是钻法律的空子，也不全是无耐之举，而是单身老年人解决孤独寂寞难题的一种现实的、可行的、方便的选择。

老年人不结婚同居，相互照顾，互相取暖，不涉财产，你好我好，不伤感情，好聚好散，方便灵活，应当鼓励，应当支持，无可厚非。

老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？

我认为是时代产物！也不是钻法律空子，也非无奈之举。中国乃是四大文明古国，有史几千年，过去没有此种现象，此乃改革开放后的新生事物！都是土埋至脖的人了，我个人认为决非全是性吸引，更多的是抱团取暖。利弊关系的话是利大于弊，而现实生活中还是少走这步棋，麻烦太多，双方子女不悦，很多人选择独居，以免无休止的闲气伤神伤身甚至早亡。

老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？

婚姻自主，恋爱自由。老年人恋爱同样受法律保护，但是不领证同居，可被法律视为非法，如果出现婚姻纠纷，很难得到法律保护，因此顾此而失彼，悔之晚矣。

黄昏之恋不领证同居并不是钻法律的空子，而是无奈之举。老年人择爱吋，大多数情况是各有自己的子女，财产归属是最大的难题，往往是老年再婚拦路虎，其实这些问题可用一纸公证文书彻底解决。

恐婚与忧婚是老年人必须面对的，领证结婚才是婚姻幸福的保障，不要因某些担忧而忽视领取合法婚姻登记证，以免带来更多的无奈或损失。

图片来自网络

老年人黄昏恋，不领结婚证同居，是在钻法律的空子还是无奈之举？

老年人黄昏恋，不领结婚证同居，这是老年人的个人行为，没有必要提升到法律的高度，不领结婚证同居，相互之间少了许多的麻烦，好则合不好则分。