江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

曾春亮被抓了，可在抓捕现场，他却露出了胜利者的微笑，如此藐视生命，如果还没被抓住的话，不禁让人后背拔凉。

曾春亮的案件，给我们社会带来一些什么样的启发？

曾春亮的一生就是毁在赌博上，据他哥哥说，之前有过一份好好的工作，后来因为迷上赌博，输了一大笔钱，小偷小摸来钱快，为了尽快还上钱，偷的金额越来越大，两次被抓后，共关了十几年。

今年刑满释放回来，一不想工作，二与社会脱轨，三想开采石厂，处处碰碰壁。又开始重操旧业，赌博和小偷一样都戒不了。

曾春亮为什么老是惦记康家？一是因为他们家别墅建造的很好，二是看康某经常戴个七八万的金项链在外面溜达，太过于招摇，三是他们家后院围墙有一个缺口，专门通往后面种菜的地方，方便了曾春亮的进出。

康家人在家发现曾春亮的时候，第一的想法是把他抓住送往警察局，他可不是普通的小偷，拿着螺丝刀顶住康母的脖子，离开时留下狠话，不准报警，否则杀全家，看到这些，康家人应该保持警惕，这样的人绝非普通的小偷。

到后来看，康某还要求曾春亮当面的赔礼道歉，要求他去公安局自首，曾春亮这样的歹徒，再让他去自首，简直不可能的。

康家人连续向警方报了三次警，警方在得知曾春亮坐了过十几年牢狱，应该引起足够重视，这也是警方需要在以后的工作中，需要考虑的一个东西。

曾春亮连杀三人，罪大恶极，人在做天在看，就算躲到天涯海角，小偷的本领再高，也躲不过警察的抓捕，最终还是要接受法律的惩罚，何必呢。

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

没有一个人在开始的时候就想盗窃，没有一个在开始的时候就想杀人，也没有一个人在开始的时候想生活在别人异样的眼光中，那为什么最后曾春亮会走上一个这样的不归路呢？

曾春亮生在一个普通的农村家庭，家庭里面也有好几个兄弟，还有一个姐姐，他的父亲母亲去世的也早，兄弟几个也估计没有受到多少教育，都去浙江打工了。

后来曾春亮曾经两次被判入狱，入狱的原因都一样，都是因为盗窃，而这次的杀人事情之前的起因也是因为盗窃，可以说是一而再，再而三的犯错，从这可以看出其懒惰，吃不了苦，喜欢走捷径，当盗窃不成后又起了报复之心，可以说其遇事想法偏激，连小孩子也 不放过，说明其心狠手辣。

而这些性格一个是其家庭子女较多，父母去世的也早，兄弟几个都忙于生活，估计也没法去约束曾春亮，在加上他在社会上接触到些不良环境，看到走捷径可以较快的获得自己想要的东西，从而养成了好吃懒做的性格，而经过几次的盗窃被捕入狱后心态也发生了变化，负面心里占据了主导地位，所以当遇到事情的时候，就会往坏的方面想。

这就告诉我们如果一个人在人生的开始的时候，如果形成的性格有缺陷的话，就会在将来某阶段就会爆发出来，所以我们在教育孩子的时候要多引导，避免走上歧路。

曾春亮在第二次出狱的时候，他的哥哥给过他大约6万块钱，想让他拿着这些钱去做点小买卖，毕竟像他这样的两度入狱，年龄在四十多岁的人找工作是很难的，但是他拿了这些钱没有用到正途，很快花完了，当时还有帮扶驻村干部还要帮他找工作，他都没有干。

后来他有个想法是去开个厂，但是他没有钱，怎么办？只好自己找点钱，就选择了家境较为富裕的康家，用自己的老办法去盗窃，找点本钱，结果钱没有找到，还被发现了，后来又去报复人家，杀了三人，自己被迫走上了亡命之徒的道路，典型的钱也没捞着，还赔掉了自己本来可以安安稳稳过日子的后半生，现在看来是非常的不值得的。

曾春亮的下场让我们警醒，不要想着走捷径，因为你今天走的捷径会在将来的时候还回来的，而且是加倍的还回来的，非常的得不偿失。

曾春亮最开始的时候就是为了弄点钱，本来没有想到要杀人，但是由于被发现了，所以发生了打斗，最后仓皇逃跑了，受害人也是诚惶诚恐，非常害怕，所以两次报警，警方因为受害人家里什么也没有损失，而被认定为非法入室，感觉不是什么大案，也没有引起足够的重视，所以没有认真的把曾春亮抓捕归案。

假如当时受害人的儿子上去后没有和他搏斗，而是和他谈判的话，假如需要钱，就给他点钱，当其走后，就可以将这件事情由盗窃案变成入室抢劫案，案情重大的话，是不是警方会更加重视而将其抓捕归案呢？

所以假如当我们遇到这种情况，没有绝对的把握制服他的话，那么他要钱就给他钱，给他的越多将来性质就越严重，因为你也不知道你面对的歹徒是不是像曾春亮一样的反复无常，先把他稳住，然后你在事后报警，这样比较稳妥。

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

曾春亮年仅44岁，正值壮年，却先后两次因盗窃犯罪判刑入狱，坐牢十数年。第二次入狱因表现积极，减刑七月，于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到，曾春亮回乡88天后，不但重操旧业，入室盗窃，而且变本加厉，报复杀人，犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案，最终把自己第三次送进监狱，也必将走入坟墓。

抚案沉思，唏嘘感慨之余，个人有如下几点思考。

有人曾经把监狱比作网络，不小心点进去了，结果是什么都学会了出来。虽有点调侃，却也有几分真实。有的犯罪分子，关过牢房里后，不是真心改造，洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外，背地里你教我学，交流犯罪勾当与经验，把本来不会的也学到了手。坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子，教育他们真正弃恶从善、重新做人，在思想彻底转变，仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。

首先，人们要摒弃前嫌，不鄙视嫌弃他们，让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心，询问他们的打算，有什么具体困难、要求，在不违反法律法规的前提下，提供力所力及的帮助。让他们找到合适工作，至上过上有住有吃的温饱生活。同时，最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员，时刻掌握其动态和去向，发现问题，及时指出做工作，防患于未然。放任自流，绝对不是办法，弊大于利。

建议有关部门要建立释放人员档案，释放之后要把他们喊过来，先进行心理辅导，发放重点法律书籍给他们认真看仔细读，做到知法懂法，晓得什么事干不得，会产生什么后果，会受到什么惩罚。只有心中有一杆法律的秤，才会还迷失方向，胡作非为。

法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击，顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子，要判处无期徒刑，或采取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电影院，随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次，出来又是原样，甚至有过之而无不及。那是法律的悲哀。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

本来不想回答的，但曾春亮杀人案，确实让人有太多的思考。他的事例让我想到曾看过的一部外国电影《肖申克的救赎》的其中一个片段：

一个在肖申克里坐了几十年的人，在他垂暮之年被刑满释放。可是，这消息对于他来说，并不是一个好消息。

因为，他已经习惯了监狱的生活，在外面，他却是举目无亲。所以，为了可以继续留在牢中，他开始有计划地闹事，可惜，终未如愿。

最后，他带着满心的惶恐来到这个他无然陌生的世界。住进政府安排的旅馆，同时，也在政府安排的超市中上班。

看着一切都很完美，可是，由于他年龄实在太大了，实在无法胜任这份工作。当面对老板的责骂和同事的排斥时，他终是无力承担这份压力，最后在政府帮他安排的旅馆中，选择了上吊自杀，了结了自己不幸的一生。

这个故事告诉我们两点：

一、刚从牢中走出来的人，心里是非常敏感、脆弱的，他更需要社会的认同与关爱。

二、人们对曾坐过牢的人，心里是十分排斥的。更深层面是害怕，害怕这些有前科的人会做出伤害自己的事。

而从影片中老人的身上，我似乎看见曾春亮的影子，他们也有共同点。

而曾春亮杀人案中，我认为我们需要思考以下几点：

一、对刑期释放的人，要做定期跟踪。可能很多狱警会认为，这些曾接受过改造的人，肯定会重新做人。可，他们忘了，这个社会未必会敝开环抱接纳他们。

他们要重新适应这个已不是原来认知中的社会，可以预见难度有多大。他们首先就要面临生存问题，比如：工作、住房等等。

二、政府应该建立义工慰问团，协助他们建立一个良好的人际关系。多关心他们，让他们尽快融入社会。

有些苦恼需要倾诉的出口，而来自陌生人的信任能让他们迅速建立信心，更有利于其在社会立足。

三、做定期回访。

商品都有售后服务，而他们更需要一个“售后服务”。这项服务不是单单为了某个特定的人，而有可能是很多人。

比如曾春亮，假如不是“货已出仓，概不负责”的原理，也许就不会有后面的灾难。

所以，与其说他反社会，不如说这个社会对他同样不友善。

以上，纯属个人观点，不喜可以喷。

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

江西曾春亮杀人案引发的社会思考：

1、街道、社区对于刑满释放人员的帮扶工作要落实。刑满释放人员、尤其是像曾春亮这类长期在监狱度过、与社会联系不紧密、甚至脱节的人员，刑满释放后要定期见面，给予适当的帮扶工作。

2、全民素质有待提升，国民素质提高了，各类刑事犯罪会降低，修一所学校的意义远远大于修建10所监狱的意义。由于历史原因，曾春亮没有文化，没有技术，社会生存能力有限。正因为如此，缺乏羞耻感，长期过着偷鸡摸狗、鸡鸣狗盗的生活。

3、完善社会救助机制，为需要的人提供必要的、必须的帮助，避免误入歧途。曾春亮出狱后没有固定工作，没有经济来源，又偏好赌博，偷盗成为他唯一的手段。假如有完善的社会救助机制，当一个人走投无路的时候至少还有一个依靠，减少铤而走险的概率。

4、完善村落治理、群防群治、强化农村安全管理。我国农村分散、人员不集中，人口密度小，在各类资源，比如医疗、教育、交通、安全保障等方面无法落实。部分乡镇分布区域广，人口多，警力严重不足较为突出。同时，教育、医疗资源捉襟见肘严重影响农村的可持续性发展。

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？

@英雄拒绝黄昏 认为，曾春亮引发的命案很值得我们深思，头条应该发起大讨论，让广大的网友参与进来。

一、家庭教育的缺失。曾春亮几乎没有进过学堂，因此家庭教育就显得尤为重要，但他从小就没人教没人管，成了野孩子。

二、社会环境的影响。他很小的时候就外出打工，惹到了一些恶习，加上他好逸恶劳，总想不劳而获，开始了盗窃，被判了刑。

三、在监狱的十多年，狱警是怎么教育和挽救他的，@英雄拒绝黄昏 就不敢妄加评论了。但他们有没有值得反思的地方呢？有关部门查查便知了。

四、曾春亮7月22日潜入康家偷窃被发现逃脱，留下话报警就杀了康某全家。7月24日康某发现了曾春亮的作案工具再一次报警，并告诉警方这是一个极极凶残的家伙，在这里警察有没有渎职，@英雄拒绝黄昏 不得而知。

五、8月8日，曾春亮再次潜入康家并残忍的杀害了两位老人；8月13日在不远处又杀害一位驻村干部。这5天时间里，凶手并没有逃跑，为什么没有一个人发现？为什么能安然自得的睡在空调房里？这里有关部门有没有失职？

曾春亮引发的命案，有很多值得我们深思的地方。对于小孩我们该怎么教育？社会应该怎么关心教育？这个话题很沉重但很值得我们反思。