如何理性看待张玉环出来后，网络煽情现象？

这是典型的只见新人笑，不见旧人哭。

自媒体时代，大众所追求的信息就是要短平快，哪里有热点就往哪里推，毕竟新鲜的事件，可以一直发酵，一直持续报道，直到这个事件销声匿迹为止。也是大家所称为的人气或者流量。

张玉环事件本身就是一个热点，这是一个疑案从无的特殊案件，恰巧又是26年，时间之久，前所未有，所以自然而然就成了诸多媒体的香饽饽，各大媒体的争先报道。

通过对张玉华案件的挖掘，他的前妻宋小女的一些言语和行为，也积极的推动了这个事件的发展。让大家不仅对张玉华本人充满了神奇感，同时这一桩26年的冤案，勾画了案件神密色彩。

从张玉环戴着大红花胜利归来，再到前妻宋小女的点点温情，然后再到张玉环的妻儿关系，再到张玉环牢狱里的屈打成招，律师王飞，最终到国家赔偿的讨论，简直就像在放一个连续剧，一环套一环连绵不断，每一个话题大家都能竞相讨论。

这是新闻媒体的一个规律，报道的就是新闻，旧闻没人看，大家都知道两个孩子是冤死，媒体报道了一天，第二天就没有任何的流量和持续关注，所以媒体更关注张玉环本身引起的热点事件。

等到这个案子尘埃落定，张玉环的赔偿款下来了，这个热点基本上也销声匿迹了，就如同来女士案件一样，持续将近一个月，终于在许某被抓捕归案，开始慢慢的淡化下来。

接下来，相信在张玉环事件尘埃落定以后，下一个热门事件又将迎面而上，再也没有人来关注张玉环了。

只见新人笑，不见旧人哭。就是这个规律，推陈出新。

如何理性看待张玉环出来后，网络煽情现象？

张玉环无罪释放后，佩戴大红花回归故里， 俨然英雄凯旋，受到了优待。当地的这一波操作，的确让人丈二和尚摸不着头脑。

张玉环是获释人员，也许被冤枉了，但是仍然摆脱不了嫌疑人的身份。此时应该低调才是，如此大张旗鼓的有此地无银三百两之嫌疑。

在这次事件中，捧红了前妻宋小女。一夜之间 ，她成了网络大咖，各种溢美之词纷至沓来。她仿佛成了众人的模范，释放着正能量。其实大部分时间她都在表演，声情并茂、感动着自己。

从网上曝出的消息来看，张玉环被羁押后，宋小女并没有给予他太多的关心，没几年便打算和他离婚了，和孩子见面的次数寥寥无几。十多年来，她没有带孩子去看过张玉环。现在看来，宋小女对张玉环的爱有多深，也只有他俩知道了。

媒体对宋小女大肆报道的时候，没有考虑受害者一方的感受。直到现在，小编都没看到一张关于受害者家人的照片，全部是宋小女得意忘形的灿烂笑容。她笑得越开心，对受害者家人的伤害越重，无异于伤口上撒盐。

张玉环获释后的第二天，一受害者家人离开了，去外地务工。他们的伤口尚未抚平，如今又雪上加霜，不得不放弃了缉拿凶手的念头，对此已不抱希望。

如何理性看待张玉环出来后，网络煽情现象？

确实，张玉环出来后，整个社会都有一点不正常，其他不说，他出来作为两名儿童受害者的嫌疑犯因“疑罪从无”而胸带大红花、村口放鞭炮，被众人簇拥着，像个英雄一样凯旋回家，这是什么鬼？即便他是被冤枉的，至于给一个人用这么大的待遇吗？

大红花用在哪些方面？用在英雄归来，用在有功臣的人身上，是给那些英雄们，如援鄂医疗队回来，可以用大红花，又如，中国足球队拿到了世界冠军，可以用大红花，你一个从监狱里出来的人，有什么资格用大红花？这不是糟蹋了大红花吗？让那些为国家奋斗的人，英雄回来的人们，情何以堪？

他仅仅是一个从监狱里出来的人，一个看似被冤枉的人，但是，目前依然处于疑罪无从阶段。

“疑罪从无"是说你有犯罪的嫌疑，但现有的刑侦技术与刑侦人员的办案思路不足以构成嫌疑人的罪有应得的逻辑推理路径，按照人权至上原则予以释放。

张玉环不同于先前一些被冤入刑的无罪释放人员，要么被害人重新出现了，如佘祥林人，要么真的犯罪嫌疑出现了，如聂树斌案，杜培武案。而张玉环之案的被害人并没复活，真正的凶手还没有眉目，张玉环仍存疑存嫌。甚至说在案件未被侦破前还脱不了干系，还没有完全离开未来刑侦人员的侦破视野。

他的这些待遇，大红花，让两个孩子的父母如何想？既然你张玉环目前还没有排除嫌疑，如果继续调查，他们依然是第一嫌疑人，作为一个嫌疑人，又有什么资格有如此大的待遇？想过村子里其他两个受害人家庭吗？想过两个被杀的孩子吗？一个6岁，一个4岁，他们才是让人心疼的。张玉环出来，不应该享受如此大的待遇，这对于那些受害者，是一个莫大的刺激，会让他们更加痛苦不堪。何况，他的嫌疑还没有排除，除非是找到真凶，不然，不配有如此大的“英雄”待遇。

还有就是，目前，网上煽情太厉害，觉得张玉环就是被冤枉的，就应该享受到如此待遇，就应该申请500万国家赔偿，完全把他树立成一个冤假错案的受害者，在案件没有侦破之前，他自然洗不清“杀人犯”这个嫌疑。

如何理性看待张玉环出来后，网络煽情现象？

开始大家都同情张玉环，因为毕竟被冤枉了27年，他年轻的时候进去，出来时已经老了，整个好年华都在狱中度过，所以大家都同情他。而且宋小女因为扶养两个孩子成长，吃了很多苦，所以把宋小女说成是伟大的女人，而且在抖音里我看到竟然有很多人给他儿子捐款，虽然被他儿子拒绝了。但这确实是煽情了。

但是大家忘记了，真正的受害者是那两个失去孩子的家庭，大家没有去关心那两户家庭，媒体也很少有人报道那两户家庭的情况。当张玉环带着大红花出现在村里时，其中有一户受害者的家庭悄悄搬离了村庄。谁能够想象，当张玉环一家欢乐喜庆的时候，那两户受害者的家庭是一种什么样的心情。27年来一直被认定杀害孩子的凶手又回来了，而且是无罪释放。

张玉环的释放，就意味着真正的凶手还在逍遥法外，警察还没有找到杀害孩子的凶手，法律还没有还这两户受害者的公道，27年来渐渐愈合的伤疤又被血淋淋的撕开。那是一种这样的痛啊。

如何理性看待张玉环出来后，网络煽情现象？

关于这个驴叫提出的问题，我觉得这个驴叫提主有点对现在的社会的正义有点抵触，为什么说，请看他提的问题说什么现在网络有煽情现象，这就说明了这个人对现实有点不满，尤其是对网络媒体有些仇恨，网络媒体本身是宣传正义的，对贫民百姓发声，撑腰，伸长正义的地方，他能说是网络煽情，他的心里，是不是因为张玉环能得到国家的赔尝，这一笔钱应该不是少的数目，内心产生了羡慕加嫉妒的心里呢，一个好好媒体，为百姓发声，他能说这网络煽情，煽风点火，如果一个正常人的话，都能为张玉环的案情平反召雪，感到高兴，为媒体的吁声感到兴奋，为国家好的政策感到兴奋，同时也二十七年前失去孩子的家人表示同情，同时也希望政府部门把真正的坏人蝇子以法，为民除害，在此之际，感谢那些为张玉环案例中的律师和好心人们，也感谢网络媒体大力的报道，这也是给全国人民学法，用法，懂法律上了一课呀！

如何理性看待张玉环出来后，网络煽情现象？

他这是在向死者家人示威，向我们的政府示威。他不过是一个证据链不足，疑罪从无的释放者，谁又能证明他不是一个杀人者？从他那样高调，那么张扬那么猖狂的行事作风，我就怀疑他那个杀人者。