假如张玉环案找到充足证据证明他是凶手会怎么办？

这是一个非常好的问题，在法律面前人人平等。

办案判刑讲究都是证据，现在张玉环是因为证据不足而被无罪释放，将来如果一旦像提问者说的一样，证据确凿，那么张玉环还是可以再次被判死刑。

不能因为他坐了26年的冤狱，而就放弃一个凶手，我们要站在客观理性的角度上就看这个案情。

对于张玉环这个案件，虽然是无罪释放，只是走了一个“多年疑案从无”的一个程序，并不是他能洗脱自己的嫌疑。

真正意义上的“疑案从无”和真正意义上的“无罪释放”是两个不同的概念。

对于两位受害者家庭来说，对于警方来说，这个案子还远远没有结束，一天没有结案，警方肯定会在合适的时候继续把这个案子追查到底。

如今，以前积压了十几年的疑案悬案，不也是被现在的警方一一破案了吗？现在国家也有这个要求，把以前的悬而未决的案子，重新开始梳理审视。

这不光是对两个死去男童的尊重，也是对真相的一个尊重。

但是，对现实而言，已经过去26年了，时代千变万化，人证物证，物是人非，想要重审案件的难度可想而知。

假如真的有那么一天凶手找到了，不是张玉环，那么张玉环的清白之身才能真正被解除，而不再被受害者家属的怀疑，如果证据确凿还是张玉环，那么不仅要重新被审判还要追缴国家赔偿等一切的损失。

相信法律是公正的。

假如张玉环案找到充足证据证明他是凶手会怎么办？

如果能找到确凿证据证明张玉环是凶手，那么司法机关一定会凭公审判。张玉环将面临着重新入狱的可能。

一、案件还原

此案于近期重判，江西高院认为，原审认定张玉环杀死两名儿童事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，不能对张玉环定罪，依法改判其无罪。

二、张玉环嫌疑的可能性

高院的结论来看，并不是找到真凶，证明张玉环无罪，而是根据之前所提供的证据，不能证明他有罪，因此，我相信哪一天能够通过现代侦查技术，再一次证明张玉环与本案有关，那么，他仍然有可能成为犯罪嫌疑人。

由此看此案表面张玉环联系很大，首先邻居两小的尸体是在张玉环的池塘里发现的，两具尸体颈部有勒痕，由此断定，他们是被勒死的，因为在事发之前，其中有一名男孩曾经在张玉环家的水缸里倒入了盐和油，张玉环很生气，呵斥了他，而且张玉手上发现了几道伤痕，这些都跟小孩的死联系起来，似乎坐实了张玉环有作案的动机。

只是以当时的侦查技术，以及时间的久远，现在还未能取证那些伤痕是怎么来的？如果张玉还死口咬定他并不是杀人凶手，根据警方现在所掌握的证据又没办法证明他就是凶手，那只能是疑罪从无。

三、假设未来找到证据

如果某一天发现某些线索跟张玉环有直接关系，那么他将继续面临牢狱之灾，一人杀了两人，其性质恶劣，应当被判死刑。

目前高院以证据不足，判张玉环无罪，但是如果某一天证实他确实就是凶手，依然有可能修改判定结果，把张玉环抓起来，进行重新量刑，该判死刑的绝不轻饶，如罪行没达到死罪，那么该如何处理，相信司法机关会根据他的罪行程度进行量刑。

对于此案件，如今仍扑朔迷离，孩子究竟是他凶还是自己溺亡？在审案过程中，是否作过尸检？若当时作过尸检应该能确定是否为他杀。由于缺乏其它证据，目前要证实张玉环为凶手，有难度！

若为他杀，希望真凶尽快浮出水面，给死者家属一个交待！

假如张玉环案找到充足证据证明他是凶手会怎么办？

从照片中来看，张和前妻的面相不是传说中的“老实人”。从这几天张多次说要告那些办案的人来看，也不算是老实人。张可能是警察过去工作形式的获利者，确实是杀人犯，但是牢牢抓住警察办案的弊端从而获利。办案警察马虎大意，比如张的手有伤口，据说当时视作被抓伤的，假如警察有从被杀的儿童手指甲里提取到张的血迹，那就是铁案了。可惜当时警察只是从作案的动机和时间入手，邻里矛盾，有作案时间，嫌疑犯承认杀人，简简单单就结案，终于让张和他的律师有机会来个“疑犯从无”，从而无罪脱逃。

张出来后，虽然时过境迁，但他不是“物是人非”，家族人丁兴旺。可怜的是他的邻居，两个六岁的孩童被杀害，落得个人丁凋敝。

从前妻的这些天乖张性格看，不像是善良之辈。当年可能是大小孩欺负了她们的三四岁小孩，怀恨在心，嗦教老公教训回来。从她老公入狱，匆匆改嫁也可看出一点弥端，祸源她起。还有就是不肯守终如一，抚养幼儿，等待老公出狱。从听闻张无罪出狱，邻居赶紧搬离可以看出，确实人丁凋敝，不敌人家人丁兴旺。张也不是“老实人”，是冷酷无情的杀手，杀人不眨眼的恶魔，几十年的邻居，他们最懂。

以上，纯属我个人猜测。与其同情一个嫌疑犯，我倒更同情被杀的两个幼童的家属，所以分析案情，情感有点偏向。

假如张玉环案找到充足证据证明他是凶手会怎么办？

张玉环应该不是真凶。当时中国的法律这种凶残的罪行证据充分的话早毙了，之所以判死缓就是证据不足，形不成证据链。当年都没证据，时过境迁更难采集了。有经验的律师曾总结过一个经验，开始进监狱犯人都说冤，但一般也就说2，3年。超过5年的都少。只要持续喊冤超过10年的基本就是真冤。因为是你干的你骗不了自己，只有没干过才能这么执着申冤。大家可以对比一下近几年翻的冤案，看看是不是喊冤都很多年。张玉环喊冤26年，要是他干的他一个农民怎会有如此强大的信念认为黑白可以颠倒呢？

假如张玉环案找到充足证据证明他是凶手会怎么办？

假如找到了铁证，证明张玉环就是杀害两小孩的真凶，这性质不论是以前和现在都是死刑。这是唯一结果，但假如的成份不大，二十几年能翻案，这结果会让多少人被追责，高额的国家赔偿款，法律的公信力等都和无罪释放紧密相关的。因此在宣布无罪释放前是做了大量的查证工作的，这结果也是需要法院的勇气的。再证明张玉环是凶手的机率不大。

假如张玉环案找到充足证据证明他是凶手会怎么办？

这种概率，一定会比“26年后，张玉环获得无罪释放判决”的概率更低。

大家都在关注和为张玉环，洗刷26年的冤情而高兴，但是这个过程中，有多少幕后人员，付出了巨大的资源，才能够通过大量的考证和比对，得出“证据不清，无罪释放”这个结论。

可以说这个判决绝对经得起推敲，26年后的科技手段和侦破技术绝对不是1995年所能比拟的，虽然时间已经间隔很长了，但是相关文书毕竟还是有所保留，部分涉案人员也能够找到，虽然不敢保证一定找到真凶，但是验证一个嫌疑人，还是有很大概率完成的。但凡有一丝可疑，也是绝对不会把张玉环释放的。

退一万步讲，如果真的找到证据，证明张玉环是凶手的话，那么一定会在原来的刑期上，再次增加刑期，因为这个时候，他又多了一项罪名，隐瞒犯罪事实，可能也会有扰乱社会治安的嫌疑，这样数罪并罚。

按原来的刑期，张玉环本来也会在2021年正式刑满释放，此次能够在刑满之前，被判决“无罪释放”着实不易，因为这样的话，国家就要承担高额的赔偿金额，以及大量的相关人员追责的局面，还要面对舆论评论的风险。

这个案件让大家再次认知了法律的公平公正，法治社会的公信力是存在的。