光绪皇帝被证实死于砒霜,到底是谁敢对皇帝下毒手?为什么?

光绪皇帝死了一百一十多年了,关于他的死因扑朔迷离,坊间传闻更是离谱,给死因冠以迷信色彩,造成了以讹传讹等怪象。

清德宗载湉,年号光绪,父奕還,祖父道光皇帝。母亲叶赫那拉氏,是慈禧太后的胞妹。也就是说,慈禧太后既是光绪的伯母,又是她的亲外甥。1875年同治帝崩,无子,五岁的光绪即位,在位34年,于1908年11月死。一天后,慈禧也呜乎哀哉西去了。

由于光绪死的突然,又与慈禧死亡前后仅差一天,更主要的是,光绪之前一直被软禁,和慈禧的关系非常僵局,所以光绪之死,留下太多疑团,成为当时,乃至于以后的众多猜测。

当然,从宫中传出的消息是病死。光绪体质孱弱,又被禁足于南海中一小岛,终日在露台上愁思,或躺木床上哀伤,导致身体每况愈下。据史料记载,到后期他已身患多种结核,肝肾阴虚,以至于许多药物不可用,最终器官衰竭而死。

但民间似乎更愿意相信他是被人害死的,并且在光绪死去一百年后,有关部门提取了他的头发进行化验,结果显示他体内砷严重超标,尤其是靠近胃部附近的骨头砷含量高于正常值许多倍。于是,光绪死于中毒一说似乎得到了佐证。

那么问题又来了,既然是死于中毒,究竟是谁给他下的毒呢?

大概有以下几种传闻:

一,慈禧下毒说。

慈禧密令太监在食物中下毒,光绪食后,鼻翼翕动,腹部隆起,不久死去。

二,袁世凯下毒说。

袁世凯在戊戌变法时,出卖告密,致使皇帝被囚。光绪曾在日记中写道:老佛爷若是死在我前面,我一定会下令杀了袁世凯和李莲英。日记内容被李莲英获悉,并报与慈禧,后又被袁世凯得知。

三,李莲英毒杀。

李莲英深得慈禧宠信,平时狗仗人势,欺凌皇帝。李怕光绪报复,于慈禧死前先下手为强,毒死光绪。

另外还有一些猜测,不再一一详述。

我个人更倾向于光绪属正常死亡,理由是,首先,光绪有病在先,据史料记载,他死前数日已针石无效,咳嗽不止,吃饭两三口即难以下咽,已属不治之症。

其次,慈禧身为他的亲姨妈,纵使对他严苛,甚至虐待他,但只是警告他一下,不至于要他去死。血浓于水,更况慈禧本人已病入膏肓,时日无久了。

至于说李莲英或袁世凯下毒一说,更不可置信。毒杀皇帝是什么罪,他们非常清楚。皇帝的饮食起居,有专人严加照管,无论你做的多小心,总会留下蛛丝马迹,多有后患,所以不能成立。

无论死于何因,光绪帝三十八年的一生,是悲凉的!

光绪皇帝被证实死于砒霜,到底是谁敢对皇帝下毒手?为什么?

公元1908年,当了34年的傀儡皇帝光绪暴毙。正是壮年的光绪为何会突然离奇死亡,朝中很多大臣也都心有疑虑,但是也不敢公开质疑光绪死亡的原因,因为清廷是慈禧掌权,谁也不敢多说。直到一百年后,专家通过现代先进的技术手段,对光绪的遗体进行检测发现砷元素含量严重超标,说明光绪不是正常死亡,而是死于砒霜中毒!!! 到底是谁要害死这个正是壮年的皇帝呢,对此我认为有两个人有重大嫌疑。 第一个:慈禧,因为从甲午中日战争失败后,清政府也意识到必须进行改革,不然落后就要挨打。于是光绪帝 重用康有为、梁启超进行“戊戌变法”。因为变发触及到了以慈禧为首的保守派的利益,所以变法仅持续百日就失败了。在变发的过程中,康有为、梁启超等和光绪帝密谋要杀死慈禧,不料消息走漏,被慈禧知道了,于是便把光绪软禁了起来。此时慈禧心里一定恨透了光绪,所以光绪被毒害很有可能是慈禧的主意。 第二个:袁世凯,“戊戌变法”之前光绪和袁世凯并没有产生大冲突,然而变法进行的时候,光绪帝召见袁世凯,希望袁世凯能支持变法。袁世凯表面答应光绪拥护变法,可背地里却阴了光绪一把,袁世凯倒向了慈禧为首的保守派阵营,以至于导致光绪变法的失败。出于这一点,光绪恨死了袁世凯,这点袁世凯心里也明白,所以在慈禧还在世的时候,就先下手把光绪除掉,以免慈禧死后光绪掌权与他秋后算账。 以上仅是本人拙见,如有不足之处,谢谢指点。

光绪皇帝被证实死于砒霜,到底是谁敢对皇帝下毒手?为什么?

光绪皇帝实在太倒霉透了,死后在清西陵的崇陵地宫也被强人所盗,但是从这起盗墓大案中,却发现了更大的谜团,经过现代技术的检测,北京公安局法医中心开具了鉴定结果,光绪皇帝的死因为三氧化二砷中毒,说白了,死于过量的砒霜中毒!

从具体行凶的人员看,肯定是太监所谓,这个太监极有可能是崔玉贵,因为珍妃就是他扔到故宫的井里淹死的,坏人做到底,估计投毒的人也可能是他。

那么他投毒害死光绪皇帝的命令是谁下的,那肯定是慈禧没跑了,当年下命令弄死珍妃的也是她,慈禧死前弄死光绪几乎是板上钉钉的事儿了,因为在光绪亲政后,由于政令处处被掣肘,激进的维新派曾经策划过围园杀后事件(就是康有为这帮人怂恿光绪,策划了派兵围困颐和园,把在园中的皇太后慈禧弄死的政变活动),所以慈禧肯定想,在她死后,光绪注定会做出对她不利的事来,一不做二不休,干脆在死前另立皇帝,这个光绪她自己带走。

光绪皇帝被证实死于砒霜,到底是谁敢对皇帝下毒手?为什么?

光绪皇帝死于非命,凶手那就非慈禧莫属,因为只有她才有这个能力。

在长期陪侍光绪皇帝的翰林院侍读学士、起居注官恽毓鼎所著的《崇陵传信录》中,曾经披露出这样一个细节:

时太后病泄泻数日矣,有谮上者谓帝闻太后病,有喜色。太后怒曰:"我不能先尔死″。

《崇陵传信录》是光绪帝的传记,以恽毓鼎起居注官的身份而言,里面记载的史料大多有据,因此可信。

我们仔细琢磨这个细节,就知道即便在慈禧临终前的最后几天,光绪帝的一举一动,一言一行都全在慈禧的掌握之中。

同时我们还知道,光绪帝不仅懦弱,而且没有城府,根本就不是玩政治的那块料。我们单从他企图靠几个文人士子就想完成戊戍变法就大致可知,他在政治上是何等的幼稚。别人都是喜怒不形于色,他倒好,一听慈禧病重,"有喜色",这不是惟恐慈禧不死吗?

这成了压死他的最后一根稻草。也就是说,在此之前,即使慈禧和光绪之间仇怨甚深,甚至到了水火不容的地步,在慈禧的心里,她也只是想废掉光绪。但光绪的这一喜却彻底激怒了她,让她意识到如果不除掉光绪,让他继续呆在皇位上,一旦自己归天,光绪很可能秋后算帐。

与其等着让光绪来黑化自己,那还不如先下手为强,杀了光绪,另立新皇,至少新皇帝还能对自己感恩戴德,也许这才是慈禧咬牙切齿说出"我不能先尔死″的想法。

光绪皇帝被证实死于砒霜,到底是谁敢对皇帝下毒手?为什么?

光绪帝据说是大清史上最帅的皇帝,聪颖敏锐,性格懦弱,三岁登基,懦弱估计也是慈禧这个对手从他小小时候开始塑造的吧!对手太强大,打不过,要么加入她,要么就早夭了。光绪帝就是后者,谁下的毒手?

一,可能杀死光绪的嫌疑人

现代科学技术证实光绪是因砒霜中毒而死,根据当时光绪的处境和政治对手人选,推断的凶手如:袁世凯,他担心西太后去世,因为戊戌变法告密的事情,光绪一旦主政定然不会放过他,不如先下手为强,所以毒死光绪帝。李莲英,据说得知了光绪帝在慈禧死后要将袁世凯和他一起处死,所以痛下杀手。慈禧,西太后最大的嫌疑人,光绪的死肯定与她脱不了干系。

二,光绪死前死后清廷发生的大事

光绪帝死前一天发布诏令,要求各地巡抚县令遍访名医名方,给皇上治病。从这条诏令可以看出光绪帝对自己还是充满信心,保重身体。头脑还是清醒的,可能期许慈禧即将去世后,自己有一番作为。反正不是一个将死之人的表现。

就在这一天同样以光绪名义发布的诏令还有,令醇亲王之子溥仪在宫内教养,上书房读书,其父载沣为摄政王。当时光绪已经没有实权,这显然是慈禧的意思。第二天1908年11月14日,光绪帝就去世了,时年38岁。第三天11月15日慈禧留下立溥仪为帝的遗嘱就驾鹤西去了。

结论:同一天以光绪帝名义,发出了相互矛盾的诏令,一切都在慈禧掌握之下,时间安排如此紧凑,看上去慈禧能掐会算似的能知道光绪帝哪天死,所以光绪的死,慈禧是最大的嫌疑人。具体谁下的毒手只不过是慈禧的意思罢了。

个人观点:

李莲英可能性最小,光绪帝曾说:“没有李庵答,朕活不到现在”,据传李莲英是个会左右逢源的人,曾因为慈禧年老,而在慈禧和光绪帝之间保持中立态度,遭到慈禧冷遇,即使如此,还是会前往瀛台看望光绪帝。所以李莲英下手可能性不大,以老李的智谋必定得上演光绪帝假死事件。

袁世凯要是下手,上演的最多就是派人暗杀,还不能让人怀疑是自己,不太可能和慈禧掐好点商量这样的事(太后你安排好继承人,我再杀了光绪,这是不可能的,他自己不还想当皇帝嘛!),那这么大把柄落慈禧手里可不得了。

整个事件只有慈禧能安排其它人没那个能力,选好继承人,毒杀光绪,自己安心的去世,溥仪登基。证据已经无从查找,毕竟相关的人都已去世,就算慈禧是凶手,最多定个犯罪嫌疑人的名头~

光绪皇帝被证实死于砒霜,到底是谁敢对皇帝下毒手?为什么?

清德宗爱新觉罗·载湉(1871年8月14日—1908年11月14日),清朝第十一位皇帝,在位三十四年,年号“光绪”,故又称光绪皇帝。

1875年4岁时被慈安、慈禧立为皇帝,两位太后垂帘听政。

1881年10岁,慈安太后过逝,慈禧太后垂帘听政。

1889年18岁,名义上亲政,大权慈禧太后掌控。

1894年中日甲午战争中,极力主战,反对妥协,失败告终。

1898年实行“戊戌变法”,遭到慈禧为首的保守派的反对。

试图依靠袁世凯来牵制慈禧太后为首的集团,但被袁世凯出卖,之后被慈禧幽禁。政权落入慈禧太后手中,宣称光绪帝罹病不能理事。

1908年11月14日,暴崩,时年37周岁。

虽说光绪皇帝死于急性砒霜中毒已经得到确认,但是究竟是谁下的毒还是没有令人信服的证据。

一般从动机来推测是慈禧:恽毓鼎作为起居注官,在《崇陵传信录》里的记载的可信度是很大的:“时太后病泄泻数日矣。有谮上者,谓帝闻太后病。有喜色。太后怒曰:‘我不能先尔死!’”于是先下手的动机就比较明确了。

从慈禧的视角来审视光绪帝这一路走来:从小我就把你扶上马,立为皇帝,之后还送一程,归政于你,但你却治国无能,接我盘的时候还不错,你却自高自大的玩坏了。搞了一帮所谓的改良激进派团队(如维新派),不仅啥事没干成,还差点把国家玩完了。

甲午中日战争中,光绪帝清高自傲,说日本是“蕞尔小国”,没正视对手,更没正视自己,满脸的骄傲和无知,被日本按在地上摩擦。战争的失败令洋务运动”加速破产,“同光中兴”半途而废。“维新派”病急乱投医,为了“救国”,提出把蒙古、新疆、西藏等地卖给列强换取改革资金。那可是我慈禧费了九牛二虎之力才从英俄手中抢回的新疆,你们居然说卖就卖,一棵白菜?!这也就算了,维新派居然还想着围园杀后,准备把我干掉。你们这么搞,我还能忍?!光绪作为害群之马,按照历代帝王的常规做法,要么软禁,或令其非正常死亡,或取而代之,你都得尝一遍。

历史从来无法清晰的分辨对错,也不可能重新再走一遍,我们需要的就是在看清历史的当下走的尽量稳妥。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐