有人说民国短短的几十年大师辈出，当今太平盛世却很难有大师出现，你怎么看？
谢邀！纵观中国历史，我以为两个阶段是大师发芽率最高的时代：奴隶社会向封建社会过渡的春秋战国时期和封建社会向社会主义社会过渡的民国时期。在这种特殊的转折点，政治环境相对宽松，社会治安相对不稳定，贫富差距相对较大，所以就使一些有志之士产生了或改变社会制度的政治理想，或适应社会变革的忧民抱负，或针砭时弊的激进思想，或不问时事的行业翘楚，……没落的贵胄重拾少年时代的爱好，新兴的权贵要标新立异树立自己的价值观，附庸风雅之士则推波逐澜助长这些大师的成长，斑驳的朱门和路边的饿殍滋生了诗词书画的土壤，所以说环境造就人才——太平盛世人们耽于安乐，兵荒马乱人们疲于奔命，只有在社会制度过渡阶段才能有百花齐放的大环境。不当之处，多指正。
有人说民国短短的几十年大师辈出，当今太平盛世却很难有大师出现，你怎么看？
民国时期属于乱世，有道是，乱世出英雄，非虚言也，同理可证，乱世也可以产生并容纳一些行为张扬，思想奔放之士。由此观之，民国时期出现一些所谓的大师，也就不足为奇了。
有人说民国短短的几十年大师辈出，当今太平盛世却很难有大师出现，你怎么看？
宁愿不要大师，也不要经历乱世
军阀混战，列强割据，人命如草，国之不国
反正我没有自信转生到民国能投胎当个公子小姐或者地主老爷，极大可能是不一定活到成年，成年也活不过30的底层，不知道喜欢民国的哪来那么多迷之自信自己到了民国一定是人上人？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
