都说马超不亚于当年吕布，马超和吕布真的没有差距吗？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

所谓马超不亚于吕布，主要是三国演义中曹操说了一句，马超不减吕布之勇。这里我们按照不同的三国演义版本辨析一下，首先是现在流传最多的毛宗岗修改过的毛本三国，他在这里特意加了一句批注。

次日两军出营，布成阵势。超分庞德为左翼，马岱为右翼，韩遂押中军。超挺枪纵马，立于阵前，高叫：“虎痴快出！”曹操在门旗下回顾众将曰：“马超不减吕布之勇！”此许是激许褚。言未绝，许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。

毛宗岗认为，所谓马超不减吕布之勇，就是曹操在对许褚激将，并非是曹操真觉得马超不弱于吕布。同时毛宗岗的批注中认为关羽可挫马超的锐气，关羽战庞德无疑于战马超。

当然，毛宗岗的批准只能代表他自己的意见，或者说毛本的意见，如果不认同的他的说法，我们不妨看更早的版本，嘉靖年间的三国志通俗演义，从战绩去分析马超和吕布是否有差距，二人没有直接交手，但这里我们选取两个间接比较对象，一是张飞，二是许褚。

在嘉靖本三国中，张飞和吕布的差距是比毛本要大的。

旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。

嘉靖本中，吕布将张飞打到枪法渐渐散乱，而吕布自己则越添精神，这是蜀汉五虎将，唯一一次在单对单中落入下风。也是吕布傲视天下的战绩之一。

而马超和张飞的战绩，大家都比较清楚，马超跟张飞前后各战百余回合不分胜负，虽然张飞疑似有以逸待劳的优势，但是马超自己也是认为难赢张飞，使用暗箭也被张飞躲过，无疑的对张飞的表现，吕布更好。

然后是对许褚的表现，马超对战许褚的表现甚至可谓是马超一生最大的污点，无他，许褚在前中期的表现就是关张二将的经验包，联手徐晃尚且被关羽击败，遇见张飞见一次吃亏一次，虽然大多情况下都有客观因素，但张飞也有在败军之际杀散许褚铁骑救走刘备的表现。

反观马超，跟许褚打到二百余回合不分胜负，甚至还有许褚力大这种写许褚力量比马超更大的描述。

而吕布就更厉害的，许褚跟吕布只战到二十回合，曹操就说吕布非一人可胜，于是直接排了六将一起围攻，固然我们说一般的助战未必是下风，但曹操直接派了六人一起围攻，显然是认为曹操觉得许褚跟吕布差距较大比较合适。

所以综合来说，马超的武力并没有强大到可以比肩吕布的程度。

都说马超不亚于当年吕布，马超和吕布真的没有差距吗？

“金吕布，银马超”，“一部三国，前表吕布，后表马超”，“马超不减吕布之勇”，“马儿不死，吾无宁日”！

无论是民间公认的说法，还是罗贯中在书中借曹操之口对马超的评价，马超在三国的武力地位都非常之高，仅在三国第一将吕布之下绝非虚言！

那马超和吕布的差距有多大？用两个战例可以说明。

第一，马超在潼关二十合完败张郃。

马超起兵为父报仇，在潼关摆进阵势大战，马超先是八九个回合打败于禁，后几个回合刺死李通，然后张郃出马搦战马超，二十个回合败于马超。战张郃之前马超虽然经过了两次单挑，但回合数都不长，所以马超体力消耗不大，和张郃一战可视为双方公平单挑。但号称河北四庭柱之一的张郃二十合即不敌马超，而张飞五十个回合都很难拿下张郃，甚至于到了蜀汉后期的诸葛亮都惊叹于张飞和张郃的大战。可见速败张郃的马超武艺之高。

夏侯惇单挑吕布被击败。

曹操和吕布交战，夏侯惇出马挑战吕布，夏侯惇勇气可嘉，但仅十多回合即被吕布打败。夏侯惇的武艺和张郃不相上下，马超击败张郃仅比吕布击败夏侯惇多用了十个回合，相比张飞五十个回合拿不下张郃，说明马超的武艺和吕布的悬殊小于张飞和吕布之间的悬殊！

马超的武艺仅在吕布之下是实至名归的，当然和马超武艺相当的还有三人，就是赵云，颜良，文丑，这三人的武艺和马超旗鼓相当，都能在三国排进前五。但此三人不在今天讨论之列，只是说如果吕布排为三国第一，那马，赵，颜，文四人都有角逐第二的资格。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

都说马超不亚于当年吕布，马超和吕布真的没有差距吗？

潼关之战，马超只用了八、九合，就击败于禁；张郃上前接战，交战二十合，拨转马头，败归本阵。李通出迎，马超奋威交战，只用了数合，就一枪刺李通于马下。

曹操，被马超杀得割须弃袍，狼狈不堪，被马超赶上，一枪刺去，曹操绕过一棵大树，马超的枪正刺到树上，因用力过猛，一时拔不下来。

突然，曹洪从山坡上边冲出来，挡住去路，拦住了马超，奋力战了四五十回合，曹洪气力不加，刀法散乱，此时，已经乱了，夏侯渊带人及时赶到，救下了曹洪。

遭此劫难，曹操真的害怕虎狼一般的马超，曾经非常感慨地说，“马儿不死，吾无葬身之地。”同时对马超出类拔萃的武功，也是非常钦佩。

马超挑战许褚时，曹操故意刺激说：“马超不减吕布之勇！”言未绝，许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。

两将斗了一百余合，胜负不分；换马再战，又斗一百余合，不分胜负；许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，赤体提刀，来与马超决战，两个又斗到三十余合，许褚弃刀，拗断了马超的枪杆，各持一截，一阵乱打。

马超，在三国演义中，此后成为蜀汉阵营“五虎将”，排名在关羽、张飞、赵云之后，黄忠之前，但五虎将的功夫非常接近，都不亚于曹魏数一数二的猛将典韦和许褚，都在“五子良将之上”。

马超数合内，枪挑李通，八九合杀败于禁，二十合败张郃，于禁和张郃两将，都是曹魏的“五子良将”，武力值都不弱，包括四五十合内，杀得曹洪刀法散乱，马超功夫对曹魏将领形成了碾压态势。

以至于曹操要用“马超不减当年吕布之勇”，来刺激“虎疵”许褚的激情，曹操使用的是激将法，曹操深知马超功夫手下的将领无人能挡，唯有激发“虎疵”许褚昂扬的斗志，才能抵挡马超的进攻。

事实上，曹操的激将法，确实起了作用，杀到后来，许褚都嫌盔甲在身太沉了，影响了其对马超的决斗，就干脆赤膊上阵，与马超展开生死搏杀，许褚是真玩命了，与马超斗了二百三十余合，创下来三国演义书中将领之间对阵打斗的最高纪录。

如果不是曹操的激将法刺激了许褚的斗志，许褚不玩命的话，未必能够在马超的枪下坚持二百三十余合，与许褚赤膊上阵形成鲜明对比的是，马超仍然是“锦马超”，衣冠楚楚，盔甲在身，不失将军的尊严，至少在气势上不输许褚。

当然，从三国演义将领对阵实战来看，吕布仍然是当仁不让的头号猛将，三国第一猛将的头衔肯定是没有人会与吕布去抢，张飞、关羽这两大高手联手，三十合内，“战不倒吕布“，才惹得刘备挚双股剑上前助战，三人联手，才打败吕布。

许褚与吕布斗了二十合，不分胜败，曹操说吕布非一人能赢，就叫典韦出阵助战，随即，夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进四将齐出，吕布见曹营六大高手来围殴自己，拨转马头就跑。

马超，尽管也是一员威风凛凛的猛将，以一己之力碾压曹营诸将，将曹操在逃命途中割须弃袍，折损了颜面，但其真实的武力值，与吕布相比，仍然有较大的差距，毕竟张飞与其挑灯夜战，大战了二百二十余合，不分胜败。

都说马超不亚于当年吕布，马超和吕布真的没有差距吗？

呂布和马超不可同日而语，不能仅凭曹操在战前对众将使用激将法的一句话，就拿来作定论。拉来许褚作为一个标准即知马超与吕布的差别了。当许褚与吕布战二十合时，曹操即差典韦上去加攻，遂即又让四将齐上，六人围殴吕布。可见曹操明白许褚与吕布的差别，并且还说了一句为许褚遮羞的话，叫作“吕布非一人能胜"。从中看出许褚在吕布面前五十合必败。还有许、典齐名，早期曹操与吕布争夺兖州时，从未见典韦单挑过吕布，可见有自知之明。后来许褚竟马超大战二百三十合未分胜负。那马超与许褚应在一个水平上。还有曹洪曾与马超大战四十合败北，而曹洪应与夏侯惇在同一水平。夏侯惇与吕布曾战十几合大败，又可佐证马超与吕布的差距。

都说马超不亚于当年吕布，马超和吕布真的没有差距吗？

在历史上马超和吕布都是当时名震一时的大将，有许多共同之处。一是都是发迹于西北凉州一代，武功都非常高强，都非常善战，吕布曾经以一对三大战刘关张弟兄，马超大战许褚，差点生擒曹操。因此都曾经封侯，吕布被封为温侯，马超则被刘备封为威侯。二是在性格上都是勇武大于谋略，在《三国演义》中更是如此。三是都在四十多岁的时候就死了，没有长寿。

而对于两个人武艺宣扬最多的就是《三国演义》了。马超的战绩是大战许褚、夜战张飞，吕布的战绩则是三英战吕布、辕门射戟。

如果非得要给两个人分个高下的话，那得有参照的人物，我觉得这个人就是张飞。大家都知道张飞是刘备帐下的一员大将，生的豹头环眼，络腮胡子，膀阔腰圆，人高马大，胯下乌骓马，手中丈八蛇矛，威名在外。曾经长坂坡前一声大吼，惊退了曹操八十三万大军，还吓死了大将夏侯虹。与当时的名将许褚、徐晃、张郃等都交过手，可以说将遇良才，棋逢对手。

可是在虎牢关前与吕布对阵的时候，张飞与关羽合战吕布，居然不能分出胜负，后来刘备上去之后，吕布才有点招架不住的样子。

在这里可以看出张飞的武功应该在吕布之下。可是在大战葭萌关的时候，张飞与马超两个人先后打了二百多个回合居然也没有分出胜败，后来马超用铜锤偷袭，张飞用弓箭暗算，都没有伤着对方。可以说是棋逢对手不相上下，如此看来马超的武功应该在吕布之下。

我们在说说吕布辕门射戟的故事。当时袁术派大将纪灵带领几万大军进攻刘备驻兵的小沛。于是吕布就应刘备之请来调解。当时双方都不服，吕布就叫小校把自己的方天画戟拿出大帐一百五十步之外说：今天我们来赌一把，如果我射中了方天画戟的小枝，你们就不要打了。如果射不中，你们两家可以打仗，我 不管 。谁不听，我就打谁。

当时只听“嗖”的一声，只见吕布的箭射中了方天画戟的小枝，吓得刘备和纪灵都不敢开战了。

这个故事说明吕布武艺高强，能征善战是出了名的，气场还非常强大。而且射箭的技术也非常高超。马超和张飞都没有这样的技术。

所以说马超虽然是一代名将，但是和吕布比起来还是有差距的。

都说马超不亚于当年吕布，马超和吕布真的没有差距吗？

都说马超不亚于当年吕布？这种说法有一个非常重要的一点，就是他们同为一方诸侯，是人主而非武将，所以以身份而言，他们是可以相提并论的。

既然是人主就不能单纯以武力论。事实上他们的武力值都进入到了三国武将超一流的行列，难有伯仲之分，虽然两人没有直接交手，但通过张飞张三爷，我们大致可知吕布与马超一战，三百合内难分高下。

武力上不分高下，人品上也是半斤八两。这两人都生得一副好皮囊，换在当世，那可是人见人爱，花见花开的花美男。可论起品行来，与"唇红齿白"来对应，那就是"心黑手辣“，一个是杀起干爹来毫不手软，一个是害得自家满门抄斩，纯粹是两个坑爹的货。

连爹都坑的人，注定都不会有太好的下场。无他，任你无底线的坑爹，就由不得我背叛于你，都说一个好汉尚且还要三个闲汉帮衬，你负人在先，就别叨叨人世间万千人中难觅一知己。

于是，吕布惨死在白门楼上。

马超却成了五虎上将。换作别人，这或许是一项殊荣，但对于曾经率领无敌铁骑横扫雍凉的马超来说，从人主变成了别人家的臣僚，这内中苦涩的滋味，只有在郁郁寡欢中独自煎熬。

因此，三国素有"前表吕布，后表马超”一说，世人都以为说得是他二人一世的风光，殊不知道出的却是他们半生的凄凉。罗贯中刻意将他们的武力值拔高到三国前三的高度，而又故意渲染他们最终下场的悲凉，无非就是想告诉世人一个道理，一个人能否无敌于天下，其实武功并不重要，侠之大者，为国为民，你的胸怀和格局决定了你人生最终的高度。

我本将心向明月，无奈明月照沟渠，这看似是一种无奈。其实，你若心有明月，纵是在黑暗中前行，依然有人为你照亮前方的路径。