为何同样身为降将，于禁的风评非常差，但感觉姜维却没有这么差的风评？

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

首先要讲明白的是，于禁投降所以风评差不是三国演义的问题，早在以曹魏为正统的南北朝，裴松之在他对三国志做注的部分就已经批判于禁：

裴松之看来，于禁的凄惨下场纯粹就是严以待人，宽与律己的报应罢了。这件事从建安十一年（206年）说起，昌豨投降曹操后再次反叛，曹操派遣于禁和夏侯渊领兵征讨，昌豨不敌，但他跟于禁是旧交，便向于禁投降。 在昌豨投降后，诸将皆以为昌豨已降，应当让曹操处置，但于禁不知道从哪搬来一条“围而后降不赦”，直接把老朋友给砍了。

说真的于禁这条军法也不知道是不是他自己现场编的，魏将列传反例多了去了，最典型的例子在于曹操擒关羽也没因关羽围而后降给砍了，反而礼遇有加，然后到了建安十四年（209年）围剿陈兰的时候却被一封投降信给骗得回军了，此时又不讲他的原则了，人品实在有够糟的。

建安二十四年（219年），于禁被关羽击败后选择投降，值得注意的庞德选择了死气，连曹操知道了这事儿简直难以置信“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”，这个就是对他人和对自己标准不一，严以待人，宽与律己，甚至有人为了洗白于禁说他投降是为了士兵，别介了，他就算没投降，几个人会为了他顽抗到底？关羽难道会因此杀降卒？所谓“千古艰难唯一死，伤心岂独息夫人”，因为怕死投降很正常，何必说的那么高大上呢。

再说姜维，姜维降蜀时论地位不过是一个郎官参郡军事，地位比你这个跟曹操三十年封侯假节钺的于禁天差地远，而且于禁是主动投降，而姜维，按照姜维传的记载，是魏国方面的同僚先不要姜维的。

太守自己把包括姜维在内的从官扔下跑路了，然后姜维等人本来也是往魏国的城池里跑，结果全部都不要他们，魏国方面先对不起的姜维，难道还要姜维死节？甚至曹魏调查清楚情况后，都没有追究姜维家属的责任：

为何同样身为降将，于禁的风评非常差，但感觉姜维却没有这么差的风评？

主要是时机不同，姜维投降时是初出茅庐，而于禁已经是功成名就。

姜维（202年-264年），字伯约，凉州天水郡冀县（今甘肃省天水市甘谷县）人。

据《三国志·蒋琬费祎姜维传》记载：

维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。

建兴六年（228年），诸葛亮兵出祁山，凉州诸郡县纷纷响应。

当时，天水太守马遵在各地巡查，姜维与功曹梁绪、主薄尹赏、主记梁虔等人随行。马遵听说蜀军到来，郡县投降，就怀疑姜维等人也有异心，于是连夜逃亡上邽。

等到姜维等人发觉后，就追赶马遵，但已经来不及了。他们到达城门时，城门已经关闭，不接纳他们。

姜维等人只能回老家冀县，但冀县也不准他们进入，姜维等人只好投降了诸葛亮。

魏略：各自行。维亦无如遵何，而家在冀，遂与郡吏上官子脩等还冀。冀中吏民见维等大喜，便推令见亮。

《魏略》的说法不同，当时姜维劝说马遵回冀县，马遵不肯。姜维拿马遵也没有办法，就各走各的路了。

姜维与郡吏上官子脩等回到冀县，县中官吏、百姓看到姜维都很高兴，便推拥着姜维来见诸葛亮。

这里，不管冀县是否愿意接纳姜维，是否吏民愿意投降，总之是姜维主动投降了诸葛亮。

当时姜维还很年轻，只有二十六七岁，初为州从事，其父姜冏为天水郡功曹，羌、戎叛乱时战死，姜维因此被赐中郎，天水郡参军。

此时的姜维，既没有多少名气，也没有多大功绩。

诸葛亮北伐，各郡县投降，凉州刺史郭淮、天水郡太守马遵都逃跑了，而且认为姜维不忠于曹魏。

在这种情况下，姜维也没有更好的选择，既没有得到曹魏的信任和器重，也没有可以抵抗诸葛亮的本钱。

但于禁投降却不同，那是直接两军阵前，而且于禁深得曹操的信任和器重。

于禁（？-221年），字文则，泰山钜平（今山东泰安南）人，三国时期魏国武将，与张辽、徐晃等合称为“五子良将”。

据《三国志·张乐于张徐传》记载：

黄巾起，鲍信招合徒众，禁附从焉。及太祖领兖州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将（军）。太祖召见与语，拜军司马。

黄巾军起义爆发后，济北相鲍信回老家招募兵勇，于禁就跟随了鲍信。鲍信战死以后，于禁归属将军王朗。王朗惊异于禁的才能，就向曹操举荐，说可以胜任大将军。

曹操召见了于禁，经过交流，任命他为军司马。

随后，于禁跟随曹操四处征战，屡立战功，被誉为“五子良将”之一。

曹操对于禁非常信任和器重，拜为左将军、假节钺。而且是曹操阵营，唯一一个非曹氏、夏侯氏假节钺的将军。

曹操因为朱灵与刘备一起截杀袁术，而把刘备放跑了，就非常忌恨朱灵。就让于禁到朱灵营中接管了他的部队，众皆震服。

这事足以看出曹操对于禁的态度。

建安二十四年（219年），襄樊之战，关羽水淹于禁七军，庞德战死，而于禁投降。

这令曹操非常失望，甚至是绝望，听说于禁投降后，曹操哀叹良久，说：

"吾知禁三十年，何意临危处难，反不及庞德邪！"

于禁跟随曹操征战三十年，屡立奇功，想不到在襄樊之战的关键时刻，居然掉了链子。

这事放在谁身上，都难以接受。

将军最大的荣耀就是战死沙场，总不能看事不好就投降吧。

虽然说姜维与于禁都是在穷途末路的时候，选择了投降，但情况还是有所不同。

姜维几乎没有兵卒，而于禁有三万大军。

姜维投降对曹魏没有多大的影响，但于禁投降不仅是动摇了军心，而且可能直接影响到战役的最终结果，曹操甚至产生了迁都的打算，这让曹操非常被动。

于禁被关羽水淹之后，几乎失去了战斗力，但庞德能够一战，于禁咋就不能一战呢？

还是一个决心问题，就算三万头猪，关羽要全部抓住还需要费很大的劲，起码为曹操调动军队争取更多的时间。

姜维年轻，还没有成名立业，再说对曹魏也没啥情感，选择一下人生的出路，也在情理之中。

但于禁已经功成名就，所有的荣耀都是在曹操手下取得的，曹操对待于禁可谓不薄。何况于禁的子孙后世还指望在曹魏手下混饭吃呢？

就于禁这个玩法，谁还能指望谁呢？

看来，历史是公正的。

姜维投降没有受到很大的诟病，但对于禁责难很多。于禁这事做得的确是很扯淡，没有这么办事的哦！

当初，于禁的老朋友昌豨投降时，诸将认为应该把他送往曹操处，让曹操来处理，但于禁坚持把他杀了。

对此，裴松之评论道：

“围而后降，法虽不赦；囚而送之，未为违命。禁曾不为旧交希冀万一，而肆其好杀之心，以戾众人之议，所以卒为降虏，死加恶谥，宜哉！”

被围困就投降，军法也不会赦免；被囚禁而送到后方，并不违命。但于禁却因为嗜杀而违背众人之意，自己成为了降虏，死后得到恶谥，这是应该的。

吕蒙占据荆州后，于禁被送到孙权那里，多次受到了虞翻的羞辱。

曹丕称帝后，于禁被送回了魏国，曹丕表面表示安慰，任命为安远将军，但于禁拜谒曹操陵墓时，曹丕却命人画上关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之画像。

于禁看到后，羞愧难当，最后郁闷而死，被追谥为厉侯。

于禁可谓晚节不保，这又能怨谁呢？

一个久经沙场的老将，最后居然爱惜生命，苟且偷生，得到这样的结果，也是咎由自取，怨不得别人。

爱惜生命，这是必须的，但军人这个特殊的职业决定了其命运，只能战死沙场，否则就应该遭受诟病。

否则，这个活就没法干了。

为何同样身为降将，于禁的风评非常差，但感觉姜维却没有这么差的风评？

三国时期，曹魏的于禁和姜维都有投降到蜀汉的经历。同为降将，同样经历，为何于禁的风评比姜维差？下面从两人的投降原因对比，与同僚行为对比，身份地位对比来分析一下于禁风评差的原因。

据记载关羽利用地势及雨季便利水淹七军后，魏军损失惨重，于禁战败并主动向关羽请降。

而姜维当时被疑有异心，被上司无情抛弃，追随无望，无家可归，走投无路时才投降蜀汉诸葛亮。

与于禁一起同时战败的庞德，选择死战被关羽杀死，据说曹操听到于禁战败投降时，都发出失望的感叹“于禁与我相知已有三十年，怎么面临险境，反不如庞德！”

诸葛亮北伐时，当时的姜维正陪同上司天水太守马遵在各地巡查，马遵一听说诸葛亮大军经过的地方都投降了，于是扔下姜维立马逃走。被抛弃落单的姜维确实可怜,这种情况下，大多数人都会选择投降。

于禁是曹操宠信的战将，五子良将之一，战功显赫，在曹操阵营里威望甚高。投降时于禁为主帅，率七军前来增援曹仁，可见于禁地位之高，于禁投降关羽让曹操本人感叹不已。

姜维只是因父辈的战功，做了天水郡参军，无名小卒一个，算是个低级军官。姜维本身并无显赫战功，与曹操等大咖并无交集，姜维在曹操阵营中可有可无，投降也没人在意。

可见，于禁投降蜀汉的风评比姜维差，这也是于禁后来一直未被任何一方重用，当他重新归魏时，被曹丕故意用画像讽刺，并最终忧郁而终的原因；相反，姜维在蜀汉受到重用，后来接替诸葛亮挥军北伐。

以上是@凝沙成石的回答，希望对你有所帮助！如果您有不一样的想法，欢迎在评论区留言一起讨论。喜欢本文的朋友，请帮忙点个赞，或关注一下！

为何同样身为降将，于禁的风评非常差，但感觉姜维却没有这么差的风评？

于禁属晚带不保，跟随曹操东征西讨，战功显赫。关健曹操对于禁不簿，是曹操的五子良将之一，与张辽，徐晃等名将并列！被曹操封为左将军，假节钺，要知做节钺是在当时什么地位？只有曹氏夏侯氏的功臣才有此殊荣，曹操真没他当外人！更要命的是曹操与他有三十年交情，因此，他的变节可伤透曹操的心，就连庞德都能战死守节，庞德的地位与他相比要相差几个档次。难怪曹操听说于禁变节，百感交集，哀叹不己！可后来又投奔曹营，却沒被待见，最后郁闷而死，也不怪别人，墙头草到哪都不会被人瞧得上！

于禁获差评的关键一点是输的太惨，中国有句古话，历史崇尚胜者，胜者为亡，败者为寇。败就败呗，关健是没拿手榴弹与孔明拼命，即死炸不死孔明炸死自己也算是个英雄，是条汉子，要命的是还有个废德作参照！结果呢？降了！这在中国人的英雄情节里更是大打折扣，难怪千百年来的差评！你老于家吃了老曹家三十年，死就那么难吗？

姜维呢？姜维被诸葛亮降发时本默默无闻，对前途方向也没有把握，抱着能够有发挥才能平台的心态，属青壮派代表。在这种情况，没有必要为谁死忠，大魏为我一个不多，少我一个不少！况且，诸葛亮非常看中自己，前途一片光明，傻子才会对曹操死忠！他降蜀汉，属于良鸟择木而栖，子为知之者容。当然无可厚非。况且，最后也为蜀汉尽忠。

中国文化，忠字当先，对变节嗤之以鼻，对尽忠者树碑立传。所以同为降将，对于禁风评当然差了，人家曹操对你有三十年知遇之恩，记住，知遇之恩！姜维呢？并未得曹操多大恩惠，见都没见过曹操，归降蜀汉不是个事。就好比老司机与小年轻犯同样错，人家肯定会说，你老司机见多识广却犯低级错误，实在不应该！而小年轻阅历浅，见识少，犯点错误是难免的啦！谁年轻时还能保证不犯个错，知错就改嘛！

@头条历史 @头条圈子 @微头条

为何同样身为降将，于禁的风评非常差，但感觉姜维却没有这么差的风评？

于禁是山东泰山人，早年间跟随鲍信征讨黄巾军。鲍信迎附曹操后征讨黄巾军战死，于禁被曹操封为军司马。此后，一直跟随曹操征吕布，讨袁绍，伐荊州，战西凉等大大小小战役数百场，建功无数。后世称之为五子良将之一，张辽，于禁，乐进，张郃，徐晃。五子中排位居前，曹操非常信任他。在曹营中，除了曹氏夏侯兄弟，地位最高就是他了。公元216年，封左将军，假节钺，一子封列侯。公元219年，被曹操任命为帅，救援被蜀汉关羽围困在樊城的曹仁等将。领精兵三万，西凉降将庞德为先锋，迎战关羽。可于禁调度失措，排兵昏聩。被关羽利用他扎营低洼，适逢暴雨，引汉水淹没了他的所有军队，猛将庞德死战被俘后不降，被杀。可于禁竟贪生怕死，乞降。后关羽败亡后，身为俘虏的于禁被转去东吴孙权处，受尽了孙权部下的侮辱潮讽。于禁兵败，曹操大为失望，后孙权放他回曹魏，曹操也没降罪，待他如初。曹操死后，曹丕继位，很鄙视他，有一次借请群众酒筵时，讽他兵败投敌，贪生怕死。此事后，忧惧不已，不久病死了，谥号:厉侯。曹丕给他的也不是个好谥号。

姜维自幼长在西北陇右，父亲是郡功曹，因平叛死。由母亲带大，因从小好文习武，素有才名，郡守引为吏，二十七岁时任天水郡中郎将。后诸葛亮北伐，攻陇右天水，南安，安定三郡震动，归附的人很多。当时陇右的军政长官是曹魏名将郭淮。天水太守马遵领姜维，梁绪等下属跟随郭淮巡查州郡。有人报告太守马遵，姜维阴养死士，准备造反，马遵惶恐，报告郭淮，连夜奔上邽。姜维梁绪等事后得知，投奔上邽，被拒入城。姜维等又奔老家冀县，也被城中拒绝。无奈，走投无路的姜维等投降了蜀汉诸葛亮，诸葛亮安抚其众。与姜维交谈，甚奇之，认为他是个堪当大任之才，有麒麟之志。当即封他奉义将军，后又提拔为征西将军，虎步军统领，统领六千精锐。诸葛亮将自已一生所学倾心相授，并将忠心汉室，匡扶社稷为已任，希望姜维也能以此为志。姜维深受其教，自此忠心耿耿效忠蜀汉。姜维初降时，正逢曹魏大将张郃来攻街亭，诸葛亮调度失误，任用只会″纸上谈兵″的马谡为守将。马谡调度失措，安营在山上，自以为″居高临下，势如破竹”。被久经战阵，能谋善战的张郃断了水源，马谡下山突围，损兵折将，失了街亭。陇右的通道被阻隔，诸葛亮本派人去冀县接姜维的老母妻小，奈去路已断，姜维为此与母亲妻小失散。当时，曹魏法令，军人造反者夷族，但曹魏执权者并没有杀害姜维家小。并假借其母名修书于姜维让他回去，诸葛亮让姜维回去保其母，姜维曰:良田千倾，不在一亩(母）。但有远志，不在当归。后来诸葛亮硕落五丈原，蒋琬，费祎为大将军，大司马。二人死后，姜维为大将军，一直炳承诸葛丞相遗志，匡扶汉室，北伐曹魏。先后十余次北伐，无功而返。姜维兵败一是蜀汉国力太弱，人力物力财力相差魏国太多，二是后主刘禅昏庸无能，信任以宦官黄皓为首的奸佞之人，不理国事。公元263年，司马昭派出以钟会邓艾诸葛绪为首的三路大军十八万人伐蜀。汉中丢失，姜维死守剑阁险关，邓艾越过阴平小道奇袭江油，后又灭诸葛亮之子诸葛澹于绵竹，兵围成都。刘禅在益州派谯周等的劝说下，投降邓艾。邓艾占据成都后，让刘禅修书姜维投降。姜维接信后，假意降钟会，撺使野心勃勃的钟会造反，后失败，钟会被杀，姜维重伤后自杀。

对比起来，于禁很早跟随曹操，立功无数，在魏国地位很高，左将军，假节钺。但晚节不保，败后不能舍身取义，反而摇尾乞降。所以曹丕当政后，鄙夷他至极，因忧惧而死。死后封厉侯，也是极贬低他。可谓″一世英雄，毁于一旦”。

姜维虽也是魏将降蜀，但其父时仍为汉臣，按正统观念，应该忠心汉室。诸葛亮极力培养他，收其为弟子，授以平生所学。本也是希望他继承遗志，匡扶汉室。姜维也确实做到了″鞠躬尽瘁，死而后已″。姜维虽贵为蜀汉大将军，但生活朴素，家无余财。不纳妾，不贪污。尽管身死国灭，但他对匡扶汉室的忠心一直被人赞颂。

为何同样身为降将，于禁的风评非常差，但感觉姜维却没有这么差的风评？

主要是表现在一个忠字上。对于不忠的人，后人都给以差评。忠是儒家的核心思想之一，忠于其事，忠于其主。

于禁在被关羽擒获后，贪生怕死乞降跟于禁之前的表现相差太大。在之前曹操手下，于禁被称为良将。治理军队严谨，作战勇敢，立过很多功劳，得到曹操赏识，官至左将军。在樊城危机之时，曹操亲自点于禁率精锐七军出击关羽，给了于禁莫大的荣誉。但是于禁的表现让人大失所望。曹操说，于禁跟我三十年，没有到竟然是这样的。临难而惧，非大丈夫也。他回国后，也遭到鄙视。曹丕故意安排水淹七军于禁乞降的雕画给于禁看，于禁羞愧而死。按理，于禁与关羽曾经同在曹操手下为官，是同事，对关羽也是钦佩的。被抓的时候，说以各为其主，表现出不卑不亢，关羽看在昔日同僚份上，自然不会为难于禁。还可能放回于禁，这样于禁颜面可以不丢。也的确是于禁太怕死吧，做出苟且偷生之举。曹丕刚上位不久，基础不牢，需要一群忠心的人，对不忠心的人给教训，也是可以理解的。但是没想到，却要了于禁的老命。于禁应该是悔不当初死，留着今日恨吧。

再看姜维。姜维虽然也是降将，但是却得到诸葛亮的重用。姜维有义气，感念诸葛亮知遇之恩，肝脑涂地，在蜀国一直忠于国家，历经千辛，苦心孤诣，治军沓中，九伐中原。即使在被阿斗命令投降魏军，姜维还是没有放弃复国，图谋东山再起。姜维利用钟会与邓艾之间的矛盾，在雁门说动钟会独立，诛杀魏将领。虽然事情不周密反而被难，死于乱军。但其忠心却得到赞扬。本来姜维投降钟会自会得到重用，在魏国肯定会有作为，但是姜维还是走上了尽忠报国之路。这或许正是最好的归宿。孟子说舍生取义，说的是姜维吧。

忠心的思想是社会治理的需要，没有这个社会运转就会混乱。姜维成为楷模，而于禁却成了反面教材。这就是后人风评完全不一样的原因。