-
三国有许多投降的例子，为什么于禁的投降受到特别的批评？
于禁作为五良将，是与五虎将齐名的将领。在被关羽武力下，竟选择屈膝投降，让世人瞧不起，犹其是让曹操大跌眼镜。以至于禁回到曹操身边，曹操一见到于禁，就要唠叨：＂我什么都想不通，跟随我多年征战的老将，你怎么还会怕死？＂于禁听了总是羞愧难当，在余下日子里，曹操再没指派他干任何事，于禁是在
-
于禁投降关羽，为什么到了东吴中间就杳无音信了？
于禁投降关羽应该是被收押的，我觉得这里面有疑案，不过我也没有仔细的去研究。我以后有机会我会重新去查找一下资料。为什么这么说呢？因为按照于禁的性格不应该去投降的，他是一个很刚硬的人，从他前面的几十年跟随曹操来看忠诚度绝对是没有任何问题，曹操也明白于禁治军严谨，后来他看到自已跪在关羽
-
如何看待高晓松对安阳曹操墓的质疑？
高晓松的质疑证据来自史书记载，不过高先生好像没读懂史书，这也不怪他，毕竟戏子和考古学本就不沾边。提出质疑也可以，谁都有质疑的权利，更何况曹操墓因为严重盗掘，文物所剩无几，十分确定的证据缺乏。但你张口闭口考古的被搞旅游的贿赂了，这就有点不厚道了。我喜欢历史，头条号也是做历史栏目的，
-
为什么很多人觉得于禁被水淹七军是水平差，换成张辽徐晃张郃就能打爆关羽？
我认为这种说法是错误的。第一、于禁并不是水平差。于禁是曹操手下的五子良将之一。在《三国志--张乐于张徐传》中记载，于禁是最早加入曹操军队的将领之一，参与了曹操的大部分主要战役，屡建战功。曹操对他评价很高，认为他“虽古名将，何以加之!”曹操“每征伐，咸递行为军锋，还为后拒”。陈寿评
-
关羽失荆州走麦城到被杀投降的于禁在哪？为何不见于禁出来厮杀？
关羽发动襄樊之战的时候，曹操派于禁、庞德率军救援襄樊。谁知道关羽利用秋雨连绵，汉水暴溢的自然条件，水淹七军，全歼了于禁、庞德的援军。在战后，于禁投降关羽，庞德被杀。但是，此后直到关羽败亡也再也没有见到于禁的身影。那么，于禁究竟去了哪里？一、被拘禁在江陵的于禁。在关羽水淹七军后，回
-
张辽乐进于禁徐晃张郃都是怎么死的？演义中与正史上有何不同？
张辽、乐进、于禁、徐晃、张郃五人并称为曹操的五子良将，在正史中他们的死和演义中是大不相同的！而且在正史中，他们各自的地位和演义中也是不尽相同的，从这五人的地位和死法，其实可以看到，罗贯中先生的价值观是和大家有点不同的。在现实生活中，我们大家都认为大富大贵的生活比较好，比较认可善终
-
假如关羽抓了于禁之后，退兵荆州，三国的历史将会怎样？
即便关羽抓到于禁后立刻回师荆州，其实也改变不了三国的最终历史走向！很明显，如果关羽抓了于禁之后，立即退兵荆州，而不继续攻打樊城，荆州就不会丢，关羽不会死！但如果要说刘备集团之后是不是就能北伐成功，击败曹魏，一统天下，改变三国的历史，那基本是不可能的！襄樊之战我们先来看看关羽发动的
-
为什么三国前期投降的人基本没事，后期于禁投降关羽却遭到曹丕蔑视？
东汉末年，为了镇压黄巾起义，朝廷下放了军权。各地的州牧、刺史、太守甚至个别的县令都可以自己招兵买马，就形成了大大小小的一些军阀。这些军阀有的完全独立，有的依附于大军阀，有的既保持一定的独立又有选择性的服从朝廷的领导。这个时候，有的军阀像曹操、刘备等磨砺以须想要重新统一天下；有的军
-
于禁跟随曹操时间久、战功多，为什么战败被俘就要投降？
都说于禁是叛徒，背叛了曹操，于禁是魏国五子良将之一，在他这个地位和跟随曹操这么久来看要说他是个善变节的人我是不信的，我个人相信气节在早年他还是有的，要是在早年被俘虏他是肯定不会向关羽投降的。但和关羽对抗时，于禁已经是暮年，在他看来他早就无欲无求了，事业达到了顶峰，名节在他看来似乎
-
孙权是如何对待襄樊之战投降的于禁的？
三国时期风云变幻，英才辈出，名士将才“井喷式”爆发，共同书写波澜壮阔的三国时代。而曹魏的五子良将更是展露锋芒，为世人所惊叹。于禁，五子良将之一，也是最早跟随曹操的将领之一，为曹操南征北战多年，立下赫赫战功，被曹操称为武力既弘，质忠性一，可以和古代名将相比。可是于禁却在襄樊之战战败
-
三国时期投降的名将不少，有的甚至功成名就，为何于禁下场凄惨？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。于禁问题不在于投降，而在于他双重标准，建安十一年（206年），昌豨投降曹操后再次反叛，曹操派遣于禁和夏侯渊领兵征讨，昌豨不敌，因和于禁是旧交，便向于禁投降。 在昌豨投降后，诸将皆以为昌豨已降
-
为何同样身为降将，于禁的风评非常差，但感觉姜维却没有这么差的风评？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。首先要讲明白的是，于禁投降所以风评差不是三国演义的问题，早在以曹魏为正统的南北朝，裴松之在他对三国志做注的部分就已经批判于禁：“臣松之以为围而后降，法虽不赦；囚而送之，未为违命。禁曾不为旧交
-
如果那次派去援助曹仁打不是于禁，依照目前史料能力来看于禁的统帅能力是否是曹魏的佼佼者，是否能争一争二？
不能，于禁能得到曹操重用主要是人品与曹操相似，虽然能力一般，但行事果决无豪侠气，该狠手时决不含糊，这种人不仅军士敬畏，其他将领也会忌惮三分，此外比较能溜须拍马。于禁得到的赏赐特别多，远远超过诸将，以及于禁对待士兵很严格，不得军心。对比一下曹真传里写曹真把赏赐全部分给士兵，和士兵同
-
黄忠真的十全十美吗？于禁真的一无是处吗？
黄忠当然是十全十美，无可挑剔的，于禁也是一无是处的。黄忠老当益壮，箭法超神，而且还知道择明主而栖，罗贯中喜欢他，所以，他放的屁都是香的。于禁空有一身本领，却助纣为虐，残害蜀将，不识时务，认主狡诈狡猾，与谋朝篡位的贼子曹操为主，再好的功也是错，再好的功绩，也是残害汉朝百姓，一无是处
-
于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？否，是敬关羽还是怕关羽？
于禁投降关羽，并非曹操对他不好，也不是敬畏关羽。根本原因在于，于禁贪生怕死，祈求关羽活命。于禁只是投降，是战场上正常的选择，并不意味着背叛。巧合的是，迫使于禁投降的关羽，自己也有兵败投降的经历。关羽投降得到了高度颂扬，于禁投降，则被认为是丧失气节，是一种莫大的耻辱。这是为什么呢？
-
于禁前期很忠勇有谋略，为什么到了晚年选择投降关羽？
清山雅舍，畅谈历史。前言于禁作为曹魏的“五子良将”之一，是三国时期有名的武将。他在曹魏建立的前期贡献卓著，被曹操倚为左膀右臂，是一位以善于练兵统兵的严将。但是在他达到巅峰后，却在关羽手中吃了亏，还被活捉投降，前后的反差太大，让人有些大跌眼镜。这到底是怎么回事呢？下面请跟着我一起仔
-
为什么关羽打个樊城，降个于禁，杀个庞德就能威震华夏？
三国前期，因为荆州的庸主是刘表，所以樊城的地理位置显得没有那么重要。可是等到刘备一统荆州、益州包括汉中以后，樊城就成了曹操在南方的最后一块根据地。一旦樊城有失，那么南阳、洛阳这些曹魏重镇都会有被吞并的危险。所以曹操心里着急，忙着商议迁都的事情。 关羽攻打樊城，是在刘备全盛时期的重
-
有人说黄忠一辈子只打了一场胜仗被捧上天，于禁一辈子只打了一场败仗被无限黑，对此你怎么看？
三国黄忠原来并不是个老将？大器晚成的一代猛将黄汉升本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明三国小人物志0019：大器晚成的一代猛将——黄忠黄忠是三国时代一员名将，位列蜀国五虎上将之一。在刘备攻打益州的时候作为先锋，战功显赫。在之后的汉中之战中，黄忠率兵攻打定军山，将曹军
-
曹操手下的五子良将于禁，被关羽打败后去哪了？结局是怎样的？
我是萨沙，我来回答。于禁是曹操麾下的三朝元老。早在曹操起家的时候，于禁就跟着曹操。曹操之前没有地盘，第一块地盘就是兖州。当时兖州刺史刘岱被黄巾贼围攻杀死，济北相鲍信邀请曹操一同去报仇。于禁就是鲍信的部下。然而鲍信孤军深入，被黄巾贼杀死，部署和兖州都归属了曹操。曹操击破兖州的黄巾贼
