战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?

没有枪没有炮,敌人给我们造。我国的这句歌词说明了我军在抗日战争时期解决武器短缺的手段,那就是缴获敌军武器。因此在中国人的印象里,缴获武器是非常正常的事情。然而在现实中,捡敌人的武器是一个战场大忌,士兵绝不能捡起敌军的枪支作战。那么这是为什么呢? 武器弹药匹配度 首先是武器弹药不匹配的问题。每一个国家生产的武器弹药都是不同的,5毫米口径的枪无法射出7毫米口径的子弹。在我国的一些抗日神剧中,出现过大口径炮弹磨去一层表皮,然后用较小口径火炮射出的剧情。但这种情况不可能发生,因为这会导致炸膛。 乱用武器是要出大问题的,子弹说不定什么时候就卡在了弹仓里炸膛。就算是当年武器极为匮乏的我军也不会在战场上乱捡武器用。 我军每一次缴获的武器都会上缴,然后统一发放,避免出现士兵使用的子弹和枪械不匹配的问题。 其次就是诡雷的问题。在战场上的枪千万不要乱捡,因为它可能安装了一颗诡雷,要是乱捡搞不好得当场丧命。诡雷这个词在英文中被直译为“傻子炸弹”,因为它可能出现在任何是战利品的东西周围,触发它的人会被安装它的人视为傻子。

对于枪,几乎是每个男人都喜欢的物品!

不信你看身边的小孩子,从穿着开裆裤、甚至光屁股时就希望有一把称心如意的、属于自己的小手枪,稍长大了,当然就希望家长再买长枪,甚至机关枪来玩。

长大了,有幸入伍时,成为部队的一员,无论是射击预习,还是在操作、携带武器时,连排长都会要求每个人必须熟练掌握和操作手中武器。

但是,对于一个战士而言,在一支部队里,能够接触到的武器就那么几种:单兵自动步枪、反坦克装具、榴弹发射器、火箭筒等。

别看这几种武器,每种武器性能、元素、射击要领等都各不一样,特别你下连队后,给装备的武器一般都会伴随你相当长的时间,甚至到你退伍也就是这一种武器。

当然,在部队你装备或使用另一种武器的机会也有,就是你的工作岗位作了适当调整,那么你有可能接触到另一种武器。还有一种可能就是,你入伍时间足够长,或调换岗位、部别较多,也有能够接触到不同性能的武器。

但是,部队有明确规定,没有经过领导批准,或特殊情况需要,任何战士是不允许随意交换使用手中武器的。否则,一个战士根本不可能将所在部队的武器都使用的熟练、精通。

那么,战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?答案当然是否定的,一个战场上的士兵当然不能随便捡起敌人的枪支作战。

首先,一件武器,一支枪的操作使用,以至于产生一定的战斗力必须要有一定的熟练程度。

众所周知,在冷兵器时代,一件简单的刀、剑等兵器必须熟练到一定程度才能击杀敌人,才能保护自己。到了现代火器时代也一样,一支简单的单兵武器、或自动步枪,要产生战斗力,必须经过一定时间的训练,如果想要理想的射击效果,当然就需要对手中武器以及环境等因素对武器的影响作用等有相当程度的熟知,并将二者达到较好的结合,才可以产生理想的战场杀伤效果。

其次,自己手中的武器经过长时间使用已经非常熟练,使用起来得心应手。

无论是战争环境还是和平时期,无论是战士还是一般指挥员,都知道熟练掌握和操作使用手中武器的重要性,因为手中武器使用的时间长了,各种性能都非常熟悉,外界环境因素对于手中武器的影响也很清楚,所以在战场环境下使用时,战斗力会倍增。

在各种影视剧中,一个普通的战士或民兵,熟练使用自己手中简陋的武器,就可以百发百中地击杀敌人,原因就是这个战士或民兵对自己手中武器的各种因素、特点等已经常熟悉、熟练了,既可以随外部环境的不同而调整射击要素,也可以随时根据战场环境的需要而调整射击位置等,所以,看似一次漫不经心的随意射击就可以产生杀伤敌人的效果。

再次,在战场上捡敌人武器,要发挥出真正的战斗力需要一定时间的练习揣摸。

在战场上,有两种情形可以捡敌人的武器使用:一种是自己的武器不能使用了,必须捡敌人的武器使用,还有一种就是敌人的武器自己较熟悉,拿起来就可以熟练操作使用。

但是,一般交战双方使用的武器均不大相同,所以,如果在战斗期间捡敌人武器使用,会不会使用、武器的性能、武器的特点等需要一定的时间才能掌握,这在战场上是不允许的。在战场紧急时刻,对于一支不会使用、或使用起来不熟练的武器,产生不了战斗力,无异于烧火棍,意义不大。

所以,战士们在战场上一般是不会捡敌人武器使用的。只有在战斗结束,打扫战场时才将敌人的武器进行收缴。

总之,在战场每一秒钟,每一分钟都性命攸关,稍一迟疑,或捡拾敌人的武器就有可能送掉自己的性命,或者就算捡起来了,不会操作使用,或不能及时的发挥消灭敌人作用,也就没有任何意义。

所以,只有熟练掌握操作手中的武器,让它成倍地发挥战斗力,才是战斗环境下最好的状态。

战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?

我当年知青下乡时不满二十岁,我的性格本身就是喜欢听父辈们讲战斗故事。那时候东北地区参加过抗美援朝战争的兵很多。每一个村子里面都有不少退伍老兵,除个别人犯了错误的之外都安排了正式工作。有一年我被抽到当时叫公社现在叫乡政府修建维墙,正好抓这项工作的现场领导就是当年抗美回来的老志愿军。我与他之间建立了很好的关系,因为就我一名知青瓦工,(其他都是农村的瓦工师傅他们的特长是建设农村民房比较内行)所以,经常相互勾通维墙走向的各种问题。我向他了解战场战斗故事,他说他们一共当兵五人一起走的,回来二人另外一个人有伤残不能参加工作了,在村里由生产队照顾。由于是郊区种菜经济条件还是不错的,他本人安排在公社当一般的干部。其他三人都是被美国飞机炸死了,二十岁的孩子都为国家献出了年轻的生命。他参加过几次战斗立过战功,就战场上捡枪的问题他还讲过。抗美援朝战争中国人民大力支援前线,但是,与世界上发达的美国是无法相比的,汽车大炮食品给养有专门的后勤保障部门。而我们基本上靠自己战士和后勤保障人员人带马驮。特别是山路行进更是艰辛万分,所带弾药武器装备很不充足。战场上捡美国的卡宾枪和小手雷是经常的事情,为此他还立过战功。当敌人打败后收集武器弹药是一项重要任务,美国人的卡宾枪很好用,那个手雷更是好使。用时在石头上砸一下扔出去,电影上能看到美国兵在头上来一下那个动作吧。美国兵身上有小金条我们战士不要,他说那个东西都是战后上交谁也带不走。但是哈达门牌香烟必须拿起,还有糖块实际应该是巧克力。所以战场缴获是任何国家通用的战时方式,中国军队玩的最高明。他说中国人民陆军就没有玩不了的武器。致敬这位老兵领导,我永远怀念您的笑容和那么多的战斗故事。

战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?

在很多战争类影视剧中,士兵在战场上子弹打光之后,会捡起地上的敌军武器继续攻击,这一点几乎成为了影视剧中的常态,甚至可以说只要涉及一些大规模作战或巷战的场面,捡起敌军武器已然成为了某种规律,那么在现实中,士兵是否可以捡起敌军的枪支作战呢?今天我们就来聊一聊这个话题。

首先我们先来看一看越战期间,美军对北越士兵所做的事情,其实就可以窥探出为何不能捡起敌军的武器了。

当年北越士兵的武器普遍落后,甚至可以说与美军士兵的武器相比,就是一个天上一个地下,所以很多北约士兵在歼灭敌军或围剿美军之后,都会对美军的武器进行搜刮,以此来补充自身落后的问题,但后来美军也认识到了这一点,所以就会故意留下一些陷阱在掉落的武器上,甚至还将容易炸膛的步枪遗留在阵地上,以此来造成北越士兵的伤亡。

根据当年的数据显示,大部分北越士兵在捡起美军士兵的武器之后,并不会检查,而是直接在实战上使用,而这些经过“特殊处理”过的武器,只要开几枪就会炸膛,导致大量北越士兵的脸部以及手部被炸伤,到后来这些北越士兵就不敢再去捡地上的美军武器。

除了故意导致炸膛以外,美军士兵还会在掉落的枪支下面埋放地雷,只要北越士兵捡起武器,那么就会触发地雷,造成大面积的死伤,虽然听上去好像很缺德,但在当时的情况而言,美军的武器确实要比北越士兵手中的武器好上不少,所以他们更加倾向于拾取美军的武器。

除了越战以外,二战期间的日军其实也弄过这种诡计,当年很多日本士兵会装死躺在地上,只要美军想要拾取他手中的武器,他就会立即跳起来拉动手雷与美军士兵同归于尽,除此之外,部分日本士兵还会将手榴弹引线绑在步枪上,只要步枪被拾起就会立即爆炸,搞得美军士兵后期无论见到是否已经死亡的日本士兵,都会先补一枪,然后再上前拾取。

那么在现代战争中,这些伎俩已经很少出现,但为何还是不能随便捡起敌军的武器呢?

首先可以肯定的是,敌军的步枪子弹与我军的子弹型号可能有差别,如果在战场是子弹耗尽需要战斗提供子弹的话,就容易出现卡壳,甚至是炸膛的情况发生,其次使用自己的步枪是最为牢靠的选择,不要以为敌人的武器好,就一定适合你,况且很多时候,大多数步枪里的子弹数量并不多,所以一旦子弹打光了,你还需要再去捡武器吗?这明显是不现实的。

那么在什么情况下,士兵可以捡起敌军的武器呢?

首先是当前情况下,没有武器了,而且敌军已经逼近,这已经不是子弹耗不耗尽的问题了,而是能不能战斗的问题,而且很多时候在敌我武器差距太大的情况下,为了能够正常保持战斗,还是想要捡起敌军武器进行自卫,这一点在很多巷战中都有所体现。

其次就是敌军的武器等级要远远高于我军整体,这一点从抗日战争期间也可以看出一二,就像红歌中唱得那样:没有枪没有炮,敌人给我们造。这已经不再是我军与敌军实力相当,而是敌军有的武器,我们没有,那么就必须利用敌人的武器来进行攻击,这一点也是非常明确的。

而且像狙击步枪这类的特殊性武器,如果战场上需要远程狙击,而你手中没有这类武器的话,那么就必须捡起敌军的狙击步枪进行攻击,这可以说是最基本的常识,所以这个问题还是需要通过客观的角度来看待问题,捡起敌军武器很多时候不是因为自己没有,而是当时的环境之下,必须使用敌军的武器才能消灭目标,那么这个问题基本上就没有什么理由去讨论了,直接捡起敌军的武器去使用就可以了。

其实很多军迷都说敌我悬殊的情况下,去捡敌人的武器无可厚非,但如果遇到北越士兵遭遇的情况,那么对于士兵而言其实危险性更大,所以还是需要客观地看待问题。

战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?

不捡?笑话,弹尽援绝又不想投降,不捡敌人的用,难道叫外卖送来?二战苏德双方都尽量回收敌方武器使用,英军冲锋枪直接使用德军Mp40弹匣,英军坦克机枪直接用德军79步机弹,中日更别提了,杀红眼哪顾得了哪么多。

战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?

昨天收到一份头条问答,其中一个就是上述描写的。战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?

我看到多数作者否定了这个观点,现在本人也发表一下看法供参考。首先我认为以上观点不完整,虽然本人未参过军打过仗,但是我很喜欢看历史题材的战争片电影、电视剧。当你在战场上弹尽粮绝的时候,有缴获的敌军武器你不用,难道你想束手就擒吗?

再说抗日战争中,“游击队之歌”已经传唱几十年了,歌词几乎人人皆知,“没有吃没有穿,只有那敌人送上前,没有枪没有炮,敌人给我们造。”这句歌词代表什么含义大家都明白吧。当年铁道游击队是真实写照,常年活动在铁路线上,偷袭日军的火车,把缴获的武器源源不断的运往前线支援抗战。

也可能有人会说,我们对敌军的武器性能不是太了解,不能盲然处之。但你别忘了,抗日战争、解放战争中我们的战略战术,其中有一条就是知己知彼,百战百胜。在训练作战时肯定会研究敌军的武器性能和使用注意方法。所以我认为用缴获的敌军武器打敌人很正常,顺理成章。(文原创,图片来源网络)

战场上,为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战?

如果没有子弹了,敌人的枪里还有子弹,为什么不能用?傻瓜蛋才不捡起用。红军时期大多数都是用缴获国民党的中正枪,八路军、新四军用缴获的日本三八大盖,解放战争解放军用缴获的美式枪,以此来打击敌人。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐