为什么移动、联通、电信要把基站伪装起来？

手机要想正常通信上网，离不开移动、联通、电信等手机运营商设置在各处的基站。一般一个城市市区会设置很多信号基站，来保证用户的手机信号质量。那么既然如此，为什么我们在市区很少看见这些基站呢？其实并不是我们没看见，而是我们看见了但是没有认出来，因为这些分布在城市各处的基站都被悄悄伪装起来了。

这些被隐藏的基站说不定我们每天都会路过，只是我们没认出来，因为这些基站有的被伪装成一棵大树，有的则被伪装成空调外机的模样，有的基站甚至会被伪装成路灯，树桩或者指示牌，路上看到这些东西，你绝不可能轻易想到和基站有关。建设基站毕竟也是一件好事，三大运营商为何要消耗人力物力对基站进行伪装呢？个人觉得主要有以下几点原因：

很多城市现在都特别注重城市环境的美观程度，伪装基站也是为了适应城市美观。随着通信技术的飞速发展，城市内要安装的基站数量也在不断增多，尤其是现在还在不断完善的5G网络建设，肯定需要建设更多的5G基站。

如果基站不做装饰和伪装直接铺设，那么突兀的基站外形肯定与城市中的公园、草坪等显得格格不入。所以为了城市整体的美观程度，给基站做一些伪装也是可以理解的。

很多人对于基站的理解一知半解，提到信号基站，总觉得基站会产生大量的辐射，危害身体健康。基站虽说有一定辐射，但这种微量辐射大家完全没必要过度恐慌。很多朋友还是不相信，如果自己小区附近被安装运营商的基站，一旦被小区居民发现的话，很多居民会去投诉，希望拆除附近的基站。

所以三大运营商为了尽量避免用户投诉，才不得已对基站进行伪装，要知道用户一方面想要更好的信号质量，一方面又不希望建设那么多基站，这让运营商也很纠结。为了提升用户信号质量的同时，又能减少一些用户投诉，运营商才对基站进行了一定的伪装。

运营商之所以要对基站进行伪装，增加建设成本，还是有自己的考虑的。一方面为了城市建设更加美观，一方面也能避免被用户投诉，肯定这样做的目的还是利大于弊的。你可以仔细检查一下自己周围，说不定就隐藏着一些基站呢！

注：部分图片来自网络，如有问题，联系删除！

为什么移动、联通、电信要把基站伪装起来？

    很多人称呼基站是“伪装帝”，一是为了城市美观，不影响市容；二是周边居民担心辐射问题，避免引起市民的关注，引起不必要的投诉。

    在公园和小区绿化带可以看到很多伪装成大树的基站，树干笔直，如果不仔细观察，很多人可能无法发现。

    在城市的楼顶，有很多伪装成热水器、空调外机、烟筒等样子的基站。如果不亲自到楼顶上观看，根本无法发现。

    在城市的高楼大厦之间，为了增加手机信号的覆盖范围，很多基站伪装成建筑物的一部分，有些居民居住了很长时间，才惊呼“我的隔壁是基站”。

    除了上述常见的基站“伪装”，还有很多，比如下图显示的路灯基站、景观基站、井盖基站等等。

    总之，通信基站是城市公共建筑的一部分，建设时为了与周边环境风貌保持协调，不影响市容，很多采用了美化或者隐蔽措施。

为什么移动、联通、电信要把基站伪装起来？

我做移动通信工程20年。深圳。东莞。广州。阳江。惠州。都安装过手机信号。不伪装的话。没人愿意装这个玩意。我们经常被基站附近的人威胁。什么病都是有基站辐射的。我们还被人用菜刀追。拖把追。扫把追。大棍子追。 有的人拿刀来砍我们的楼梯。摇楼梯。为什么很多城中村都没有信号。基站建好。就有村民来断电。破坏。我们还被人打。 就别说被骂了。被骂是家常便饭。有的已经协调好了去安装。和村里的领导说好了。 但是老百姓不干啊。 内地还好点。特别是广东省。都是他们用白话骂。我们听不懂哈哈。基站伪装以前很多年都有了。还不能白天安装。 一般都是晚上把包装先拆了。晚上安装好。 白天把电钻打好。现在很多基站都是租一套房来装基站。

为什么移动、联通、电信要把基站伪装起来？

相信在很多老一辈人的心中，基站＝辐射＝不健康，所以都希望自己能远离基站。

还记得在去年有个朋友看中了一套房子，定金都付好了，可交房的时候家里的老人一知道附近有个信号基站，死活都不愿意搬过去住。

而这些矛盾也同样困扰了运营商很多年。把基站安装得远一些吧，有用户要投诉信号差；要是把基站安得近一些，又有用户不乐意。并且，在一些小区、公共场所中，如果设立一座基站，确实不太美观。于是，运营商就想出了一个绝佳的办法——伪装基站。说到基站的伪装，三大运营商也是煞费苦心。有的把基站伪装成大树，有的则是空调、热水器、路灯……在新建的小区内，身边的一切公共设施都有可能是基站伪装成的。值得一提的是，虽然信号基带确实有辐射，但其辐射量远小于国家标准，和WIFI信号一样比很多家用电器的辐射量还小。举个例子，一台笔记本的辐射大约在0.5微瓦/平方厘米左右，但基站的辐射只有0.3—0.4微瓦/平方厘米，远低于40微瓦/平方厘米的国家标准。所以基站其实对人体是没有损害的，基站辐射危害人体健康的谣言也就不攻自破了。

不知道各位看官们是如何看待基站辐射的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

为什么移动、联通、电信要把基站伪装起来？

应邀回答本行业问题。

我从2001年不小心从计算机业混到了通信业，也和三大运营商打了快20年的交道了，之所以移动、联通、电信把基站伪装起来，除了极少部分是为了和周边环境一致的美化，基本上99%的基站伪装都是"辐射问题"。

其实基站本身的辐射是有的，但是都是经过国家的安全标准测试的，对人体没有什么伤害，但是种种原因却让"基站是有辐射的、对人体是有害的"这种言论被公众误解，也就有了基站的伪装。

基站有辐射其实最早也是通信业的内斗传出来的，也是通信业自己砸了自己的锅。

最开始的时候，只有中国移动有GSM基站，也只有移动有手机业务。中国电信在南方偷偷的引进了日本的PHS系统，偷偷的发展用户，也就是大家以前使用的"小灵通"。

小灵通虽然便宜，但是一直是违建产品，没有得到公共的牌照，也只是以"移动固话"的名义去发展用户，当时中国电信的宣传口好就是"小灵通，绿色环保，无辐射"，这个无辐射显然就是对应的GSM有辐射的宣传。

再后来，小灵通退网了，电信接收了联通的C网，则继续以"C网手机绿色无辐射"来宣传，慢慢的就给人留下的GSM是有辐射的看法，而且进一步演进为基站是有辐射的看法，可谓是"搬起石头砸了全行业的脚"。

再加上一些媒体也为了吸引眼球，寻找话题，不负责任的写了很多基站有辐射的宣传，慢慢的就给百姓"基站辐射有害"的错误认知。

现在运营商的移动网络是以宏基站为主覆盖，基站就必须可以覆盖比较大的面积，而现在建筑物又太高，小区也很大，不得已的很多基站就得建设到居民小区里，对应这种基站有辐射的无解局面，基站也就必须要伪装起来了。

不过即使是基站伪装了，每年城市里也有大量的基站被业主发现而被拆除，我们通信工程师去调测基站也偷偷摸摸的象做贼一样。现在每年市区大概有1% 甚至更多的存量基站被拆除，里边也有不少是由于物业纠纷问题，也产生了大量的拆迁再建设的成本，也导致了基站拆除后区域信号不良，也引起了大量的投诉。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

为什么移动、联通、电信要把基站伪装起来？

感谢您的阅读！

前几年买房子，刚刚好那个户型非常满意，本来准备敲定的时候，发现往阳台外一看，就是一个移动基站，偌大的基站，离房子很近，瞬间就不想买这间房子了！为什么？因为在我们眼里，基站都是存在辐射的，这个基站离房子越近，不是对我们辐射越大吗？是这样吗？

确实，基站是移动通信交换中心，在传输信号时，确实会发出一定强度的电磁辐射量。而这种电磁辐射分为两类：电磁辐射（平常的电脑，电视机等等家有电器都会有一定量的电磁辐射，对人体伤害几乎可以不记）；电离辐射，这个辐射对于人体有害，一般在我国，基站的功率都是40瓦，但是辐射强度在0.3-4.5微瓦/平方厘米，对人体的影响并不大。（大家担心得手机辐射，只有0.5微瓦/平方厘米）

但是，就是因为大家觉得有辐射的存在，才会对基站畏之如虎，包括我在起先购房时候。所以，运营商也是担心用户的反对，在基站建设时，会进行伪装。

比如，伪装成烟囱，让你觉得这不是基站：

还有的伪装成水箱，或者空调：

更有趣的是，伪装成了大树：

运营商真的是为了让基站落成操碎了心呢，实际上基站远没有我们想象的辐射那么大，所以大家不用担心呢。