电话录音可以作为法律证据吗？
通常来讲，法律证据有以下几个种类：书证，物证，视听资料，证人证言，当事人陈述，鉴定结论，勘验笔录。我们今天要谈的电话录音就是视听资料的一种，视听资料有两种，一是视频资料，二是音频资料，这些借助计算机等电子设备产生和存储的音视频资料在经过有关部门核查之后，是可以作为证据维护我们的合法权益的。但这种录音资料审查是相当严格的，只有在录音符合以下规定的情况下才可作为证据。
规定一：首先录音资料的获取方式必须合法。因为录音取证多数是在对方不知情的情况下操作的，稍不注意，这种方式也会侵犯到对方的权益。一些以窃听，侵犯他人隐私为基础的录音资料，由于侵犯了对方隐私，这种情况下获取的录音资料通常是不能作为法律依据的。
规定二：录音资料要确保真实有效，不能进行人为地篡改。第二点也格外重要，就是必须保证录音资料真实有效，这也是对所有证据的基本要求。如果你对获取的录音资料进行了人为地剪辑或者拼接，只将对自己有利的音频保留，或者剪辑后音频表达的内容发生巨大改变，那么这种录音资料也是不能作为法律证据的。
还有就是录音资料中对方发表的任何观点，必须是对方的真实意愿表达。也就是说不能通过胁迫，绑架，威胁等各种非正当手段强制对方表达一些非本人意愿的观点，即使你将这些非对方本人意愿的观点录下来，也是不会作为有效证据的。
规定三：录音质量要高。录音质量主要指的是录音的清晰度，如果音频资料中有太多杂音，很多关键声音模糊不清，也无法证明某个具体事件或者观点，那么像这种质量不高的录音资料也不会被作为法律证据使用。
所以在录音取证时，在一个相对安静的场所，然后就是最好通过录音内容，能体现出对话双方的身份，关系等，最好录音的时间也能在音频中体现，或者能根据音频内容大致推理出录音时间也可以。如果录音时能对以上内容有所体现，基本的事实观点也很清晰，那么录音质量还是很高的。
规定四：录音要保留原始资料。提交的录音资料最好不要删除，尽量保持原样，尽量将录音原始载体保存好，在有关部门鉴别审查时有可能会要求你提供录音资料原件。
规定五：除了录音资料外，最好还有其它证据加以佐证。每个证据都涉及一个证明力问题，如果你只有一份录音证据，没有其它相关证据加以佐证，那么这份录音资料证据的证明力就会略显不足，毕竟只是一个孤证。当对方针对音频资料的孤证提出异议时，录音证据的证明力相对变弱。
综上来看，录音在符合以上条件的情况下是可以作为法律证据的，最关键的一点就是要保证录音资料的合法性和真实性。另外诸如录音这种音视频资料，通常不能单独作为某个案件事实的认定依据，最好能有其它强有力的证据加以佐证。
注：部分图片来自网络，如有问题，联系删除！
电话录音可以作为法律证据吗？
电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：
1.提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘。
2.提供的电话录音不得侵犯他人的隐私《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
对于非法证据，例如拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，或者其他违反法律禁止规定而取得的证证据，例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。
3.提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证存有疑点的视听资料是不能单独作为认定案件事实的依据。
4.电话录音应当尽量完整的反映权利义务关系。录音应当是由债务人本人的陈述，而不是他人的代述。录音内容越完整越好，例如债务关系的情况，就需要讲明欠款的具体金额，约定的还款时间等等详细信息。
电话录音可以作为法律证据吗？
作为一个已经从事十年法律工作的法律人，每年都至少收到十几起用录音（绝大多数是电话录音）作证据的案件。除个别内容与案件处理无关，无法证明案件事实的录音外，基本都被法院采信了。而且绝大多数录音证据都对案件的处理起到关键作用。
下面我分几点详细讲讲录音证据的相关问题。
目录
一、录音证据在法律上的定位
二、录音证据的作用
三、电话录音作为证据的条件
四、如何向法院提交电话录音
五、电话录音需要注意的问题
一、录音证据在法律上的定位录音属于影音资料的一种，是被民事诉讼法明确规定的一种证据形式，当然可以作为证据。
《民事诉讼法》第六十三条规定：
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、录音证据的作用录音证据作为证据的一种，其目的和作用当然是用来证明案件事实。那为什么我在这里要单独拿出来说一说呢？因为录音证据可以在事情发生后补充其他证据！
什么意思？
举个例子
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
张三借了李四的钱，但是当时因为李四不好意思，没让张三打借条。
李四多次向张三索要，张三均以各种理由推脱。
这个时候，李四想去法院起诉，又发现没有证据，连立案都困难。
怎么办呢？
李四想了半天，决定给张三打电话，并打开了录音。
“张三啊，你借我那钱，看能不能还啊？”
“李哥啊，最近实在是没钱啊！”
“可是张三啊，我那三万块钱你都借了几年了？我最近准备买车呢，缺钱呢。”
“李哥，你财大气粗的，哪儿会缺这三万呢？你再等一个月，下个月我肯定还。”
“你都给我说了几次下个月了，啥时候借我的钱你都忘了吧，不行，这次必须还。”
“李哥，真没钱，你又不是不知道，我那钱都开饭店去了，现在饭店啥情况，真还不了啊。”
“那钱你去年五一借的吧，说好三个月还的吧！对不对”
“是是是，我记得呢，这不是没钱嘛，有钱我能不还吗？”
“当时我给你的可是真金白银吧，三摞吧，少给你一分没？你说要用，我连条子都没打就给你了吧？现在你说没钱，当时你咋没说还不了。”
“李哥，你的情我记一辈子，下个月账一收回来，我立马给你，三万块，一分不少。”
证据是不是有了？李四拿着这个证据，顺利的打赢了官司。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
所以说，录音比其他证据强的地方就在于，其他证据形成于事实发生过程中，而录音可以事后补充，弥补当初未能留存证据的缺憾。
三、电话录音作为证据的条件1.必须合法录音。
这里的合法主要是指不能采取安装窃听设备等方式录制。
需要注意的是，录音并不需要经过对方同意，只需要录制手段合法就行了。
2.录音内容必须可以反映案件事实。
很多当事人，听说录音可以作为证据，马上去和当事人打电话录音。提交到法庭后，没有被采纳，到处说法官枉法裁判，却没有反思自己提交的录音能不能被法院采信。
常见的两种不能反映案件事实的录音：
（1）没有有效内容。
比如，一起借贷案件，出借人给借款人打电话，一直在索要借款，却没有涉及借款金额，借款时间，借款利息等内容。这种情况下，如果出借人没有其他证据，起诉到法院，法院将无法认定借款金额、时间、利息约定等重要事实，很难支持出借人的诉讼请求。
（2）案件事实部分均是己方自述。
录音中，所有涉及重要事实的部分，均由己方陈述，对方不置可否。例如：甲给乙打电话，想证明乙向其借款10万元。但打电话时，乙称自己喝多来了，对甲的话均不置可否。
甲：你2018年10月份是不是借了我10万元
乙：我喝多了，明天再说吧。
甲：你说是不是。
乙：我这会儿晕呢，明天再说。
这种录音，没有任何意义。
3.必须保留原始录音载体。
也就是说如果用哪台手机录的，一定要保管好，这是为了防止对方提出内容经过篡改，录制方可以提供原始载体进行比对、鉴定。
4.录音内容必须完整。
必须从头开始录，避免仅录制对己方有利部分。因为这样将导致法官无法判断当时的对话环境，对话背景，无法判断双方的真实意思。
5.录音不得经过剪辑。
录音如果经过剪辑，将导致证据因为并非原始状态而不被法院采信。
四、如何向法院提交电话录音一般情况下，应当将录音刻制成光碟，同时将录音内容整理成文字材料打印出来一并提交。
文字材料可按下面的格式整理
时间：x年x月x日x时x分至x时x分
拨出电话：13xxxxx（李xx）
接听电话：13xxxxx（王xx）
内容如下
李：……
王：……
李：……
……
五、电话录音需要注意的问题1.录音尽量在诉讼前进行，避免诉讼后，对方在对话时不在如实陈述；
2.录音前整理后大致对话提纲，案件事实部分引导对方自述，避免自问自答或者全是自己单方陈述，录音中无有效信息；
3.录音前提前找好一个安静的场所，避免周围噪音过大，影响录音效果；
4.录音后及时备份录音内容，防止手机损坏，证据丢失。
如果你喜欢这个回答，记得点赞、转发，加关注。您的每一个动作，都是我继续答题的动力。电话录音可以作为法律证据吗？
【录音取证与举证是有技巧的，若不注意，可能错失机会】
电话录音可以作为证据使用，但能否成为认定事实的根据，还有一些条件要求，以下分点进行说明。
一、录音能否证明主体身份录音需体现通话双方的身份，最好是拨打对方本人电话进行的通话录音。实务中不少当事人提供的录音内容粗糙，无法体现通话对象的身份。
如果已经言明身份，对方事后否认的，可以鉴定是否为其本人。
二、录音能否证明待证事项凡能证明当事人所主张事实的，原则上都可以作为证据。如果跑题或者对方并没有做明确认可的，那么这个录音就没什么作用了。比如全程我方在说事实，对方只是嗯、嗯，并没有做直接回应，则难以确认其认可该事实。
三、录音是否完整这是很重要的一步。录音绝对不可编辑，原本录的是什么样就是什么样，哪怕有很多废话也不可删减。
四、举证要提供原始载体供法庭核对什么是原始载体？大家可以理解为母本。比如原本是手机录的，手机就是原始载体，原本是录音笔录的，录音笔就是原始载体。
录音其实说好保管也好保管，说不好保管，确实也有部分人丢失原始录音。此时可以考虑公证保全，届时诉讼只需提供公证书即可。
五、如何举证应当提供刻录光盘作为副本。另还需制作录音文本，将通话内容逐句逐字写下来，随光盘提交。为了便于法庭审理，建议将重点内容做标记。
六、合法性问题电话录音，一般无需考虑这个问题。法院在该类方面证据认定上，不再像以往那般严苛，除非有胁迫，或者安装窃听设备等特殊情形。
以上，供参考。如有错漏，欢迎指正。
电话录音可以作为法律证据吗？
按照法律规定，电话录音是可以作为法律证据进行使用的，但是需要具备几个前提条件。
首先，当事人在进行电话录音的时候，不论是录音的方式，还是录音的内容都不得侵犯其他人的隐私。比如在录音录像的时候录到了其他不相关人员的影像或者声音，或者录音的内容里面涉及到了不相干人员的一些隐私或者秘密，那么这样的录音就应当是有瑕疵的，有可能不能被法庭采纳。
其次，录音录像一定要保留原始载体，比如，如果是手机录制的，应当保留手机原始的录音不能把录音转到U盘里，而把手机上面的录音删除，这样就失去了原始证据，没有办法进行质证。
第三个就是录音录像一定是完整的，不能是经过剪辑或者拼接处理的。
还有就是虽然录音录像可以作为证据使用，但是毕竟这种证据比较单一，最好同时能够结合其他的证据共同使用，形成完整的证据链，以免形成孤证。
如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！
电话录音可以作为法律证据吗？
电话录音可以作为法律证据吗？这个问题得分情况而定，具体分析如下。
根据证据的分类，证据的种类主要包括书证、物证、证人证言、视听资料、电子证据等。电话录音属于录音录像的一种，在证据种类里归属于视听资料的范畴。一般是在通话过程中，启动手机自带的录音功能录制完成的。电话录音这种证据的特点决定了它必须得有一定的存储空间和载体才行，要想识别录因证据的内容需要通过特定的播放载体才能实现。
电话录音要想作为证据也必须具备证据的三性，合法性、真实性和关联性。合法性是指证据的取得和来源必须合法，以非法方式获得的证据不能作为证据使用。比如，通过非法监听方式取得的电话录音就不能作为证据适用。
真实性是指证据必须是客观的，没有经过加工或者篡改的，否则不能作为证据适用。在现实中，通过使用某些软件可以实现对电话录音的剪辑和拼接。如果是经过剪辑和拼接的录音证据就不能作为证据使用。
关联性是指证据必须与本案当中的案件事实有关联，能起到证明案件事实的作用。如果在庭审过程中提供一份与案件事实无关的证据，起不到证明案件事实的作用，自然也就无法作为证据适用。
综上，如果你所提供的电话录音符合上述三性，那么就可以作为合法有效的证据使用。如果不符合就难以作为证据被法院采纳。希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，证据方面的问题欢迎关注并私信我。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
