如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,明朝历史会怎样发展?

朱棣:“我到底得罪谁了,天天都要假设我要造我爹的反,我压根就不想造反”

在如今的历史讨论圈中,秦王李世民“玄武门之变”、燕王朱棣“靖难之役”是经常被拿来“做对比”的两个历史事件。

因为这俩人都分别通过这些“政变”成为了皇帝,于是这两人也被看成是同一类人。

但实际情况,还真不是这样。

朱元璋在位这漫长的三十一年时间里,他和他的儿子们关系说不上是“父慈”,但绝对是“子孝”。

虽然说朱元璋对儿子们没有对大臣那么狠,但也不是什么“宠儿狂魔”,即便是对朱标,朱元璋也是有底线地“宠”,前提也是朱标自己做得很好。

朱棣,朱元璋第四子,出生于1360年,此时的大明还没有建立。

满打满算,朱棣从出生一直到1368年大明建立,也才就八年,这也就意味着,朱棣对于大明朝的建立,是几乎没有贡献的。

真正贡献的,乃是朱元璋的文武官员集团,所以这种情况来说,朱棣和李世民就不一样。

李世民和李渊那属于是“一个推着一个走”

可别误会咯,不是李渊推着儿子走,反而是十八岁的李世民推着他爹走。

大唐朝的建立,从“造反”这个思路出现开始,主导者一直都是李世民,李渊就是个执行者,也是关陇集团投资李世民时的“代言人”。

从隋末到武德九年,李渊对于家国的贡献还真的是比不上李世民,李渊创造文治,但他的文治没有迅速地改变中原在战乱之后困难的局面,反而是李世民的“武功”,在击败了一系列不可能战胜的敌人之后,大唐稳定了下来。

所以玄武门之变,本质上就是李世民和父亲李渊的斗法,李渊侥幸,想靠着李建成之手除掉李世民。

但事实上,整个武德朝里,能干的、能用的官员都几乎站在了李世民这一边。

就这样,李渊失败了。

而且退一万步来讲,李渊和李世民的矛盾,本质是李渊和李建成的“妒忌”和猜忌,最根本的问题并不是在李世民身上,李渊怕李世民篡位,李建成怕丢掉太子之位,于是他们父子俩要把这个“头号功臣”杀掉,为的就是自己的皇位。

李渊父子的“二三事”,放到大明朝来说,朱元璋和朱棣完全就没有这种矛盾。

朱元璋开创大明,他要提防的,是与他一同从民间崛起的这些“同事”们,所以在洪武朝,朱元璋有着“四大案”所打造出来的“暴名”。

四大案的本质,就是朱元璋高度集权,削弱威胁的应对方式,这一招其实和李渊在根本上的“自我保护”是一样的。

因为朱棣根本就和朱元璋没矛盾,所以朱棣不可能逼朱元璋退位,更没有能力逼朱元璋退位。

朱棣后来“造反”,发动靖难之役,他反的不是他爹朱元璋,反的是他的侄子,大明第二任皇帝朱允炆。

被逼得靖难,不是朱棣有着强烈的篡位之心,是因为朱允炆不给这些“叔叔”们活路,在朱棣前面,已经有四个兄弟被废为了庶人,最惨的是朱柏,被迫自焚而死。

那么放在朱棣身上,他该怎么办?

若是他翻开史书,找到了大汉朝景帝时期,那么他就会惊叹:

“原来也有倒霉的王爷和我一样,没办法,只能清君侧了”

建文削藩,手段更狠,要了叔叔们大半条命,学习“吴楚七王之乱”,朱棣想到了“靖难”,这也是朱元璋留下的“遗命”之一,众人心知肚明,表面默契,朱棣带着人马杀往南京,美其名曰给侄子“扫荡”奸臣。

所以时间再退回一点,朱棣在洪武时期,压根就没有造反的必要,在历史上的人物对应,朱棣其实应该算是“成功”后的刘濞(汉朝七国之乱的头号人物),而不算是成功后的李世民。

但既然是假设,那么干脆再“大胆些”,一步到底。

假如朱棣能逼得朱元璋在北京城里当“太上皇”,那么大明朝的发展将会怎么样?

首先不再去考虑朱棣有何资本战胜朱元璋,假如朱棣真的走运当上了皇帝,在洪武朝就成为了“永乐皇帝”,那么将可能发生的局面是:大明朝在内忧外患中迅速崩溃,国祚不长,宛如隋朝一般短寿。

虽然朱元璋有些“残忍”,但是文治上,他还是有着建树的,在元朝之后,中原需要解决的,不仅是社会安定与否的问题,还有汉人被打压多年的地位问题。

永乐皇帝和明太祖的不同在于,朱元璋在位时,将对抗北元和恢复中原经济这两件事平衡得非常好,一方面在迅速恢复着国力,另一方面则是抗击游牧民族,没有失衡。

而永乐皇帝在靖难之役后,心心念念的一件事情就是:北击草原。

甚至可以说,朱棣在位的最大功绩就是北伐,但他最大的“败笔”也是北伐。

因为朱棣北伐期间,国家曾一度空虚,监国皇太子朱高炽多次劝朱棣收手,不要再次北伐,朱棣未曾听过劝阻,如果这个状态放到洪武朝,那么将加速打击大明的发展。

不能说朱棣不是个好皇帝,但事实上,他的确不是很适合于明初这样的社会。

因为家国满目疮痍,需要的是恢复的时间,是休养生息,即便是永乐朝,都给经济造成了巨大的压力,这一系列问题,也是导致明仁宗朱高炽登基没多久就驾崩的根本原因:监国压力太大。

除了为政的问题以外,“削藩”也是朱棣不得不面对的问题。

大明朝的“藩王制度”,就是朱元璋“一厢情愿”留给后代的一个大坑。

朱元璋觉得百官不可信、外人不可信,唯独信任自己家里人,比如他的儿子们。

但实际上,宗族作乱,自古以来屡见不鲜,这是朱元璋在做权衡的时候,思考不当的地方。

建文削藩,本质是没有错误的,他不削藩,他的后代就得倒霉,像汉景帝一样平定了七国之乱倒还好,平定不了,那真的就是捶胸顿足。

而建文刚刚好,自己就是“倒霉一代”,都不需要后代倒霉了,他自己就削藩失败,丢了皇位,半生下落不明。

那么对于朱棣而言,他当了皇帝,要不要提前削藩?

答案是要的。

李世民在玄武门之变时,唯独有两个嫡兄弟,那就是李元吉和李建成。

假如李世民当时的兄弟众多,那么玄武门之变的结果还是两说,而李世民能当皇帝,也是他把这俩兄弟都给杀了,李渊没有办法的办法。

朱棣不一样,他的兄弟多,先不说朱标,就朱樉、朱棡就够他喝一壶的,更遑论洪武朝后期就位的藩王。

要知道,这些兄弟们不可能支持朱棣造反,所以朱棣等同于在一个人挑战所有兄弟,如此一来,大明只会陷入内乱。

也很快的,朱元璋会被众多藩王们再次“扶持”上位,没办法,朱元璋对儿子们不错,而且儿子多。

但如果发生内乱,大明就会衰退,朱家人自己都先打了起来,覆灭是很快的事情。

当年玄武门之变后,李世民登基没多久,北方突厥就带着数十万人马南下,逼得李世民立下“渭水之盟”才化解危机。盛唐尚且如此,大明朝会发生什么样的悲剧,那就更不好说了。

总而言之,朱棣提前登基,根据他后世的表现来看,对大明是没有多少好处的。

朱棣所得到的大明,是一个藩王被建文帝打怕了的大明,朱棣顺势而为,恩威并施,用了三代人的时间,彻底把藩王们变成了“吉祥物”,这是时代的结果,不是朱棣的结果。

当然话说回来,朱棣那真的是没有必要造朱元璋的反,没有利益,也没有动机,这个看似巧妙的假设,那可真的是太“看得起”朱棣了,和李世民比,朱棣仍旧是有很大的差距的。


本文原创自“纪元的尾声”

如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,明朝历史会怎样发展?

朱棣和李世民的情况不一样。

李世民是李渊的二儿子,朱棣是朱元璋的四儿子,他们都是开国皇帝的儿子,这是他俩的共同之处。

但是李世民除了皇帝儿子身份之外,他还有一个朱棣没有身份,这个身份就是——唐朝头号开国功臣。

网络上经常有人提出这样的问题:问唐朝为什么不杀功臣?

这个问题的答案很简单,因为李世民就是大唐王朝最大的功臣,他代表的就是功臣集团的利益。李渊要想清洗功臣,他首先就得清洗掉李世民。但是李世民实力之强,已经强到了让李渊也清洗不掉他,只能让李建成和他对耗,才能保自己的皇位程度。所以李渊也就没有杀功臣。

而李世民因为是功臣集团代理人,他没必要清洗自己的队友,这会消耗他的基本盘。所以他也没有怎么滥杀功臣。

换而言之,李世民篡位之前的实力,已经强到李渊拿他没办法的地步了。而李世民篡位也不是子篡父模式,他是典型的权臣逼宫模式,就像魏晋南北朝进宫逼宫的那些宰相一样,随随便便一个政变就解决了问题。

关于玄武门之变,这里再多说一点。先看下面这张图。

看到玄武门的位置在哪了吗?

看到李建成住的东宫在哪吗?

看到李渊住的太极宫在哪吗?

李世民在玄武门发动政变,他想怼的人到底是谁,是不是一目了然了?

他不是要对付李建成,他要对付的人,恰恰就是李渊。

如果李建成那天不去玄武门,李世民要对付的人就不是李建成和李元吉了,而是直接扭头进玄武门,把老爹给逼下台。

假设李渊就是死活不下台,李世民大概率会直接宰了他。杀皇帝而已,南北朝那会儿宰皇帝跟宰只鸡一样。顶多就是李世民事后多挤点眼泪罢了。

所以说,李世民发动的政变,其实就是典型的权臣政变。把皇宫围住,带兵进宫,逼皇帝下台。就这么简单。

李世民说完了,再说朱棣。

朱棣具备李世民的实力和条件吗?

很明显,不具体。

首先,朱元璋不是李渊,他对朝政的控制力远超李渊。一个敢废了丞相制度的人,你说他恐怖恐怖?

其次,朱棣不是明朝开国功臣,他没有自己的心腹班底。公元1368年明朝建立时,朱棣当时才8岁,他当时就是个小屁孩子。别说跟朱元璋比了,就算跟朱标也比不了。

公元1380年,朱棣就藩燕京北平,此时的朱棣掌握了一些部队,才算是有一点自己的基本盘了。但是朱元璋封了几个王,朱棣只是其中之一。这些藩王相互牵制,所以很显然,朱棣当时也没有跟朱标、朱元璋叫板的实力。

第三,朱棣的造反难度很大。相比于李世民来说,朱棣要造反,他等于是找死。

在当时,如果一定要在皇子中找一个具备造反条件的人出来,这个人也只能是朱标,因为朱标就在南京,离朱元璋近。而且朱标已经有自己的“太子党”了,蓝玉和常氏家族都是他的政治死党。他稍稍有一点跟朱元璋叫板的实力。

至于朱棣,朱元璋但凡在位一天,他就是个渣渣,他要敢反,都不用朱元璋动手,北平东北方向驻守的宁王朱权就会立即带兵围北平,捆了朱棣去南京向老爹和大哥请功,顺便吞了朱棣的部属钱粮。

即便朱权不动手,矗在朱棣西面的晋王朱棡也会代兵把他给灭了,然后捆了朱棣全家去南京向老爹和大哥请功,顺便也吞了朱棣的部属钱粮。

所以说,李世民和朱棣,根本不具备任何可比性。朱棣就是运气好,熬死了大哥、二哥和三哥,又摊上朱允炆这个废材侄子。别说是朱元璋和朱标,当时就算老二和老三随便一个还活着,朱棣都不敢反。

因此,如果一定要在朱元璋的儿子中找个人跟李世民对比,那也这个人也应该是朱标。

最后再说说题目中所问的:“如果朱棣逼朱元璋退位,历史会怎么样”?

我觉得,不会怎么样。明朝的制度是朱元璋定下来的,有一定的合理性。朱棣即便靠篡位上台了,他也不可能大修大改。最终他还是会“萧规曹随”,按照朱元璋设计的制度把路走下去。

不过,这种假设下的朱棣,可能会比历史上的朱棣更为霸气侧漏。

历史上的朱棣承受了篡位的名声,下半辈子干的最多的一件事就是通过打蒙古证明自己的能力,证明他取代朱允炆的合理性。鉴于篡老父皇位比篡侄子皇位具有更大的民间非议性,所以我觉得这种假设下的朱棣,他所取得的“武功”可能会比历史上的朱棣要更大一些。

如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,明朝历史会怎样发展?

引言

朱棣逼迫朱元璋退位?这简直是滑天下之大稽。

不是所有的儿子都是李世民,朱棣虽然够强悍,但想要逼迫朱元璋退位,说真的他还做不到。

分析

朱棣想当皇帝,估计这个想法从他成年之后就有了。

这是一个不甘于做臣子的人,他够胆魄,够能力,够气度,够隐忍,他是朱元璋众多儿子中最适合做皇帝的人。

朱标难道不适合么?实话实说,同朱棣相比,朱标就好比是王大爷碰上了玉大爷,差那么一点。

胆魄、气度,朱标是真的不如朱棣的。朱标最大的特点是仁慈,可是朱棣对百姓其实也很仁慈,他只不过是对政治敌人狠了一些。

不过朱棣这么适合当皇帝,但要想效仿李世民,他真的做不到。他不能、不配也不敢。

  • 李世民为何能够成功

我们来简单的归纳一下李世民成功逼迫李渊退位的几个因素:

1、李唐的天下,李世民打下来一大半。多年来的征战,让他建立了足够的威望。百姓和将士都对他非常的尊敬。

2、开牙建府,天策府网罗天下文士,战场上收拢各方武将。李世民的班底足够强硬,即便是玄武门之变时态度暧昧的徐世绩和李靖,也不会成为李世民的绊脚石。

3、老臣的心思,李渊身边最为信任的老臣有五个,裴寂、萧瑀、封德彝、陈叔达、高士廉。这其中除了裴寂外心向李建成外,萧瑀、陈叔达、高士廉都看好李世民,封德彝也是首鼠两端,对谁都那样。

4、李渊其人,虽然也有野心,有权力欲望,但不够大。他可以接受退位的这个现实,能够平稳的把皇位交给李世民。

把个人的能力排除之后,李世民成功的原因有这么几点:威望足够高、班底足够硬、老臣足够偏向、君父足够忍让。这四点少一点,李世民都不会这么顺利。

  • 朱棣:这些系数我都不达标

接下来,我们可以再看看朱棣这几个条件能不能达到。

一、论威望,朱棣对明朝的贡献,是不如李世民的。

李唐王朝为什么不杀开国功臣,那是因为李世民就是李唐最大的开国功臣。李渊要是想杀,那得先杀李世民。李老二对开国那些武将的压制力是相当强的。

别管是尉迟老黑还是程知节、秦叔宝这些勇将,见到了李世民那都是怪宝宝。没办法,李二就这么强。

朱棣对明朝的开国有什么贡献么?那肯定是没有的。后来大明王朝逐渐稳定之后,朱棣有了功绩,他随同傅友德远征漠北,立下了大功,得到了朱元璋的表扬:

肃清沙漠者,燕王也。

但就这么一个功绩,虽然在军队里面树立了一定的威望,可想要凭借这个威望做点什么,那简直就是天方夜谭。

二、论班底,朱棣其实没有什么班底,即便是做了燕王,他的班底也并不够强。

李世民的班底那列出来就是一幅唐初名臣、名将表。而朱棣班底有什么呢?他倒是跟李文忠、傅友德私交还不错,可这有什么用呢?可这些人说到底还是朱元璋的臣,不是朱棣的幕僚。

即便是后来朱棣到了北平,做了燕王,开牙建府,有了一众班底,而这个班底也不是那种可以同朝廷抗衡的班底。

他的班底中,谋略方面仅有姚广孝一人,武将方面,也不过张玉、朱能、谭渊寥寥数人,很人才济济的中央朝廷相比,差距立马就显现出来了。

三、在老臣当中,朱棣并没有什么影响

明朝诸多的皇子中,被老臣最为认同的只有朱标一人。朱标能够获得朱元璋和众多老臣的认同,一是因为嫡长子制度影响力越来越大,二是因为朱标的个性,更容易让文人们所接受。

朱元璋或许对朱标有所不喜,但从未动摇过立朱标的决心。这也就不存在老臣们各自战队的问题。哪怕是朱标死了,朱元璋立朱允炆的心思也很明确。

在当时,无论仅存的和朱元璋打天下的老臣,还是那些明朝成立之后的新晋臣僚,没有人把目光盯向朱棣,在他们看来朱棣无非就是一个藩王,他是没有资格继承大统的。

想逼迫朱元璋退位,要是没有一众老臣去支持,那就是痴人说梦。就算是朱元璋退位了,也能很快复位。

四、朱元璋权力欲望以及权力掌控非李渊所能比

李渊甘心退位,一是权力欲望并没有达到极致,二是他能看得出来,自己对于权力的控制已经不够了。与其在那个位置上提心吊胆的待着,不如让给李世民自己安心的做太上皇。

可朱元璋绝不是安心放弃手中权力之人。为了稳固权力,他诛杀功臣,那些随同他打天下的老臣几乎都死在他的屠刀之下。

为了权力的控制,他对儿子、侄子、外甥,都能下的了手。而且,他对权力控制的很好,即便是如此大规模的株连,也没引起开国功臣的武力反抗。

结语

朱棣是一个成功的皇帝,他有作为,有能力,有气魄,纵观中国历史,能超越朱棣者也并不多见。

他在靖难之役中,几经生死从侄子手里夺取了大明江山,成为了天下之主。但如果把对手换成他的父亲朱元璋,朱棣是无论如何也不会成功的。

他在各方面的条件都不足以威胁朱元璋。想要效仿李世民,朱棣万万不能,他当时的条件,与李世民相比是千差万别。威望、影响、人心所向,都还没有成熟。

真要是学了李世民,那朱棣最后的结局一定是失败的。到时候,大明将少了一个永乐帝。

如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,明朝历史会怎样发展?

朱棣要是敢逼迫朱元璋退位,100%会被朱元璋轰成渣,一根毛都剩不下。不仅朱棣一脉会尽灭,还会连累其他藩王。最终的结果是,太孙朱允炆当个太平天子,逍遥一生!

曾有人说:“大明进一步为汉唐,退一步为两宋。”这一进一退的关键人物,都是朱棣!

朱棣剧照

因为朱棣,有了永乐盛世,万国来朝,汉唐气象初显。也是因为朱棣一脉的朱祁镇,土木堡一役,葬了他曾祖父三代开创的良好局面。若不是于谦死守北京,大明就秒变南明了!

如果朱棣在朱元璋活着的时候造反,那注定就是十死无生的局面!由朱允炆一脉掌神州,大明就可能是第二个大宋了!

历史走向的脉络很清晰,本题背后隐藏的问题其实是,为什么朱棣不能像李世民那样造反?

一、首先说说李世民为什么能造反成功?

李唐在逐鹿天下的过程中,以占据关中为时间线,可以分为前后两个阶段。占据关中前,李渊为主谋,策划晋阳起兵,李建成、李世民、李元吉等诸子打辅助。这一阶段,李世民并没有相对李建成的绝对优势。这一点在《大唐创业起居注》中能够证明。

等到占据关中之后,李渊、李建成的主要居中枢、处庙堂,将主要的精力放到了治理国家上。而李世民则为先锋,四处征战,平刘黑闼、窦建德、王世充...,为大唐开疆拓土。

这个时候,李渊、李建成和李世民之间的权力基础就开始分野了。李渊、李建成的主要班底为中央文官集团;而李世民的主要班底为李唐武装集团。

李世民剧照

李渊让太子李建成在中枢,积累文官集团的人望,而让二公子冒着生命危险去打江山。等天下平定之后,将二公子“马放南山”,太子李建成坐享其成,垂拱而治。真是一个好算计!

但李渊漏算了一个非常重要的变数!那就是李唐王朝的兵制!正是由于这个变数,让打江山的李世民,拥有了造反的可能性。

唐初的府兵制,最主要的特点就是:地方武装集团负责京师宿卫!这也就意味着,李渊、李建成的安保工作,由李世民派系的武装力量负责!

这不就等于将脖子主动伸出来让李二公子砍嘛!

那些跟随李世民的将领和派系,可不懂什么叫忠君爱国!他们只知道,如果李世民当不了皇帝,等到天下大定之后,长安城中的李建成会将他们都抛弃,换成自己的人。

革命的果实马上就要成熟,却要眼见着被别人摘走。是可忍孰不可忍!于是,李世民集团一合计,决定反了!反正皇城由李世民的嫡系宿卫,扫除李渊和李建成的势力,犹如秋风扫落叶,一气呵成。

之后便是世人皆知玄武门之变!李建成、李元吉被诛杀,政变之后第三天,高祖李渊便立李世民为太子,下诏:“军国大事皆受太子(李世民)处分。”

以上便是李世民能造反的原因。一来大部分江山是他打下来的,二来府兵制为李世民控制皇城提供了便利。这种情况下,造反的成功率太高了!

二、再说说朱棣为什么不敢在朱元璋在世的时候造反?

1368年,朱元璋在南京即皇帝位,国号大明,年号洪武。此时,朱棣8岁,还是个话都说不清楚的稚嫩童子!

朱棣出生太晚了,错过了大明的开国之前的创业历程。在老一辈的功臣看来,朱棣就是毛头小子。见了面,朱棣都要拱手叫他们叔叔伯伯。这跟李世民根本不在一个层次上!

朱元璋是靠着自己和一帮兄弟的帮衬,历经生死,才取得了天下。很遗憾,功劳簿上,并没有朱棣!这就造成一个比较有意思的局面:

那就是在朱元璋的时代中,朱棣没有来源于自己的权力基础,一切都是父亲所赐!

朱元璋剧照

有人说,朱棣就蕃北平后,在对元朝流亡政权的战争中,也积累了赫赫战功。这没错,但还远远不够!就像李世民的战功一定要大过李渊、李建成才有造反成功的可能性一样。朱棣要造朱元璋的反,也要如此!

但朱元璋是那个时代任何人都无法超越的高山!朱棣在北平打击元朝的功劳,连朱元璋的一根毛都比不上。

也有人曾经想要挑战朱元璋这座高山,比如胡惟庸,但很不幸,他死的太惨。他的亲家李善长曾对胡惟庸说道:“你根本不知道你对面的是怎样的对手!他可是朱元璋!”

所以,主要朱元璋还活着,朱棣绝对不敢造反。

毛主席说过:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”从来都是李世民和朱元璋造别人的反,其他人还敢造这两位皇帝的反?

如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,明朝历史会怎样发展?

朱棣逼朱元璋退位?给朱棣一百个胆,他都不敢跟自己老爸叫板!

李世民之所以能够逼李渊退位,可是基于自身强大的实力基础之上。

在大唐一统天下的过程中,李渊绝大部份时间,基本上都端坐于长安城里头,执掌朝政。而秦王李世民则在外统兵,带着自己秦王府麾下的一众悍将,东征西伐,为大唐“抛头颅,洒热血”。

李世民凭借自身杰出的军事指挥水平,先后消灭了纵横西北的薛仁杲父子、称雄中原的郑王王世充以及虎踞河北的夏王窦建德等割据势力,为大唐统一战争的胜利,立下了赫赫战功。可以说,大唐的天下大部分都是李世民一手打下来的。

正因如此,常年在外征战杀伐的李世民,不仅练就了杀伐果断的军事素养,而且还在军中、在民间都树立了极高的个人威望。李世民凭借着个人战功,先是被李渊册封为天策上将,之后又特许其天策府可自置官属。在此基础上,李世民又开设文学馆,广揽四方彦士,打造自己的文官智囊团的。

所以,在玄武门之变前,李世民已经具备强大的政治势力。在干掉李建成和李元吉的同时,自然也就控制了宫禁的守卫,那么李渊想不退位都不行了。

反观朱棣,显然就不具备李世民这样的实力,而且朱元璋也不是李渊。

明太祖朱元璋是何许人也?他可是从一无所有的贫僧,凭借自己的个人努力,带着一群能臣悍,先后消灭陈友谅、张士诚、方国珍等汉族群雄,再而高举“驱除鞑虏,恢复中华”的大旗,挥师北伐,一举驱逐蒙元,统一天下。

朱元璋的人生简直就像是开了挂一样的彪悍,所以他对整个政权的把控力度,可是相当强的。因此,朱元璋的儿子们没一个是他的对手,朱棣自然也不例外。再说,朱棣早就被朱元璋封到北平就藩,成为镇守北境的九位塞王之一。

虽然,朱棣拥有一定的军事力量,但与全国相比,实力实在相差太远了。朱棣这点实力也就只能欺负下建文帝这位小孩子。要是和横扫天下、推倒蒙元的朱元璋相比,朱棣还是差远了。

事实上,朱棣与朱元璋之间更像李承乾与李世民,朱棣压根没有和朱元璋叫板的能力与实力。如果朱棣真敢在朱元璋时代闹事,可能没几天就被灭了。

(图片来源于网络,侵删)

本文作者:小贱贱

如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,明朝历史会怎样发展?

朱棣为何不学李世民一样逼朱元璋禅位给自己呢?

因为学不来。

要知道朱棣和李世民其实是不一样的。

虽然都是有过战场厮杀的经验,但是,大唐王朝的江山是靠李世民一手一脚拼回来的。

大唐王朝很多的土地都是李世民从对手手中抢回来的,浅水源灭薛仁杲,虎牢关破王世充窦建德,剿灭刘黑阀徐元朗。

大唐的江山一大半都是李世民一手一脚挣回来的。

即使是这样,他发动玄武门之变,杀死建成元吉,逼迫李渊退位,也是冒了很大的风险。

李世民谋划玄武门之变时,他请他手下的重臣房玄龄,杜如晦前来商讨对策,这俩人开始都对他避而不见。

毕竟造反这种事情是把脑袋别在裤腰带上。不是自己一个人的脑袋,而是全族老少的性命系于一身。

李世民玄武门之变成功的一个原因是当时他手握重兵,因为要争霸天下,李世民统领着当时最精锐的天策军,他手下有很多名将,尉迟恭,侯君集,程咬金等人。

而且李世民开府治事,当时大唐王朝有三个权力中心,分别是:李渊的皇宫,太子建成的府邸和秦王李世民秦王府。

京城长安的政事令出三门,有时候三个府邸给出的政策相抵触,长安的官员办事的原则就是皇宫太子府秦王府三个地方谁的政令先到,就按谁的办理。

李世民玄武门之变能成,是天时地利人和三方面都利于他。

大明王朝其实也有李世民这样的牛人,但是却不是燕王朱棣,而是他老爹朱元璋。

朱元璋从一个屁都没有的放牛娃,皇觉寺苦和尚,到开创大明王朝两百多年基业的创业之主。吃了太多苦,走了很多的弯路。

但是,凭借他的聪明隐忍,愣是完成了逆袭。

大明开国出现了很多牛人,比如常遇春,徐达,刘伯温等,很多都是朱元璋的老乡,是濠州这地方在元末忽然风水好了吗?

还是因为朱元璋的知人善任?

在民间有很多关于明初将帅们的传说,这些传说的基础是大明王朝从无到有定鼎成功。

这些传说中朱元璋这位开国之君,好像可有可无,除了火烧庆功楼之类的嫉贤妒能,好像朱元璋也没有啥大本事。

其实,不然。

大明王朝即使没有刘伯温,没有徐达,没有常遇春,朱元璋依旧能够成功。就像李世民没有秦叔宝没有房玄龄没有尉迟恭依旧能够创下不世功业一样。

因为他们本就是黑洞一样的牛人,才会吸引这些文臣武将向他们靠拢。

燕王朱棣恰恰不是这种开创性的君主。

朱棣七岁时才有了自己的名字,17岁在老家凤阳锻炼了两三年,然后去北平就藩当燕王,这一年是洪武13年,朱元璋已经当皇帝13年了。

朱棣能去北平,因为他是朱元璋的儿子,这时候他一点实力也没有,根本不存在能和老爹掰手腕这回事。

洪武25年太子朱标去世,然后,朱棣前面的几个哥哥去先后去世。朱棣成为了名副其实的长子。

这时候朱棣虽然在北平当了十几年燕王,实力不算太强。

洪武25年之后在太子朱标去世后,朱元璋为了让皇长孙朱允炆能够顺利继承皇位,对功臣展开了血腥清洗。

这时朱元璋不再信任功臣,而他在各地当藩王的儿子们都已经成年可以独挡一方了,相比于外人老朱对自己儿子更信任一些吧。

所以诸王的实力得以空前加大。

朱棣这时候才成了名副其实的一方藩镇,手握重兵。

朱棣又不失时机的打了几个胜仗,加重了自己在老爹心中的分量。

能得到朱元璋的信任,意味着能获得更多的资源和兵力。

这些资源为日后他靖难成功,打下了坚实的基础。

不过朱元璋活着的时候朱棣是没胆量,像李世民一样公然逼父皇让位。

也没有这个必要

一个原因是,他的藩属在北平,离大明王朝当时权力中心南京有点儿远,力有不逮。

另一个原因是,朱棣得到所有的都是因为他爹是朱元璋。如果他起兵反对朱元璋,名不正言不顺,就是找死。

朱元璋死后,朱棣发动靖难之役也是因为朱允炆逼迫的太急,朱棣不造反只有等死,如果造反,或许还有一线生机,他冒险起兵,起兵的理由,也是按照朱元璋留下的祖训行事,至少表面上是这样。

如果朱允炆不是太急功近利,想着毕其功于一役,换一种方法钝刀子杀人慢慢的消磨诸王的权力,大约朱棣也不会冒险发动靖难之役的。

这种事虽然收益可观,但是风险也有点太大了。

文:薛白袍

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐