古代皇帝被权臣要挟，找个时机一剑杀了他不就行了，为什么还要小心翼翼待他？

“一剑做了他”，这个逻辑很好，让人舒服极了。我就不喜欢弯弯绕的权谋，但可惜我不是古代天子，没办法以身试法。

但实际上，历史上不是没有人这样做了。

而接下来要讲的例子，我也不准备讲成功了的，反而是要讲一个失败的例子。因为成功，只能说明这样做是有成功的机会的，但只有失败，才能看得出这样做的阻碍和弊端在哪里。

这事，还得从一个被称为“曹家最后一个有血性的男人：曹髦”说起。

曹髦，十四岁荣登九五，成为天子，是为曹魏第四位君主。

看起来是人生赢家的开头，但是曹髦登基本身就十分憋屈：“被挑剩的”。

嘉平六年，比曹髦更早的“人生赢家模版”曹芳被废为齐王，七岁登基的曹芳，吉祥物岁月结束，始作俑者是著名“女装大佬”司马懿的儿子、著名“路碑”司马昭的哥哥，他就是：司马师。

在此还需讲讲曹魏皇权的陷落，这也是曹家人血性逐渐变淡的一段岁月。

曹操当年挟天子令诸侯，当摄政王，培养了自己的政治班底。

再到曹丕登基，这批开国功臣自然也封官加爵，但不能避免的是，这些功臣一开始就有流派，一开始就互相制衡。

这种套路，曹丕玩得转，曹睿也玩得转，可惜七岁的曹芳就不行了。

而且在夏侯家势弱之后，司马懿高度集权，再到曹芳时期，只剩下曹爽是他最大的敌人，而皇帝才年仅七岁，拿下曹爽，就等同拿下曹魏江山。

公元249年，高平陵政变，曹爽丢失大将军之职，政治斗争失败，还输了性命。

对于曹爽来讲，他挂了就挂了，但是却没给曹芳足够的时间成长，早早便被司马家控制。

而当曹芳和司马师产生矛盾的时候，司马师就可以迅速地考虑换皇帝，因此废掉曹芳。还在和郭皇后多番讨论下，才选了曹髦。

曹髦：“我****的”

但没有办法，既然选了，那自然不可能不做。而且历史上，曹髦是个很有智慧的人，要实在说有什么毛病，那就是太年轻了，和“德玛西亚”、“为了部落”这种中二狂吼少年极其相似。

为了祖辈的荣耀，或许那个十四岁的少年，在踏入洛阳城的那一刻，人生已经升华了。

洛阳城内，文武百官：

“拜见主公，主公万岁”

“诶诶诶，万岁万岁，大家都万岁”

“主公万万不可！”

是的，曹髦一到皇宫，百官行礼，他还礼。

结合曹髦的智慧来讲，这体现出了曹髦“韬光养晦”的一种蛰伏智慧，而在之前最擅长玩这套的，就是女装大佬“司马懿”。

司马懿：“曹爽就是被我苟死的”。

曹髦已经决定好这个路线，完全把之前司马师废掉曹芳的事实当做不存在，这个时候，曹家和司马家关系还反而变得更好了。

要是在电视剧里，可能很多人就对这剧本破口大骂了：

“这是什么皇帝，这明明是刘禅”。

但在小说的角度来讲，曹髦妥妥主角模版，年纪轻轻会隐忍，此子恐怖如斯！

“主贤臣良”，朝堂一派和睦。

反正曹髦好好做吉祥物，司马师继续做摄政王，什么戏都能继续演下去。

可惜上天没有眷顾曹家，曹髦经过一次判断失误，导致从“睿智少年”成为了“暴躁青年”。

公元255年，司马昭乐极生悲，镇压了动乱，但也因此受伤垂死，在死之前，他把权力转移给弟弟司马昭：

“想要我的权力吗，去拿吧，就在洛阳城”

司马昭听着哥哥的话，预备带兵回京，但谁知道，这个看似“大愚”若智的曹髦，居然是真的“智”。

曹髦在司马师死后，派了别人去接替司马师的兵权，这已经是属于撕破脸皮来夺权了，一旦成功，曹魏即将光复，司马家也将万劫不复。

但曹髦没有想到，司马昭完全忽视了圣旨，将计就计自己带兵回京。

可以想象到，曹髦看到司马昭那一刻：

“完了，这几年白苟了”。

是的，司马昭不按套路出牌，或许也可以讲，曹髦太年轻了，没有意识到圣旨对司马昭根本无效，因此夺权失败。

随着曹髦亮出獠牙，司马昭也不和他玩主贤臣良那套了：

“你这个皇帝心黑得很”

就这样，不断加剧自己在朝堂中的势力，带着曹髦东征去打诸葛涎，还让曹髦不断给他加爵，仿佛当年他的曾祖父曹操一样。

很难不让人怀疑，司马家是不是也有同样的恶趣味，让皇帝看着自己的权力一步步被侵蚀。

就这样，司马昭不断地让曹髦慢性放血，但实际上，司马昭就真的是“苟”而已。

公元260年，司马昭逼着曹髦封他为晋公，按道理讲，司马昭要拒绝三次才可以接受，和当年曹丕接受汉献帝禅让一般。

可是。司马昭最后还恶心了曹髦一把，直接接受了（第二次）。

这可把曹髦气坏了，直接理智奔溃，不按套路出牌的司马昭让曹髦看不到未来。

于是，著名的“司马昭之心，路人皆知”就被曹髦喊了出来，说完这句话，立马就带着五百个人要去砍司马昭。

曹髦已经厌烦了这种弯弯绕绕，干脆一剑砍了司马昭算了，但曹髦在讨论计划的时候，却被司马家的狗腿子王沈已经王业告密。

曹髦正意气风发，少年天子剑地冲向司马昭的宫邸。不得不说，曹髦一路往前，无人敢拦，即便有军队阻挠，也丝毫不敢拔剑。

可以想象，这时的曹髦或许感觉到了“一剑砍他”的爽感，也可能反思，过去为啥要这么战战兢兢，直接砍他司马昭司马师两兄弟不就完了嘛。

可惜天不眷顾，曹髦德玛西亚还没能喊出来，成济就以一招屠龙剑，结束了曹髦的生命。

这位被称为“曹家最后一位有血性”的男人。

年仅二十岁，最后躺在自己的皇宫中。

其实纵观曹髦短暂又绚烂的一生。

不得不说，忍辱负重的他是具备君子之风的。

十四岁的他，并没有名臣辅佐，与司马家的对抗，纯粹是他自己在一直成长，也一直在抵抗。

尝试过隐忍和权谋，最后无奈拔剑一决生死，曹髦缺智慧吗？

他缺的只是时间，只是气运罢了。

再说回主题，被权臣控制何不一剑斩了他结束傀儡生涯？

就曹髦这种情况而言，翻盘的难度太高了。

而历史上，如被楚义帝、汉献帝、唐昭宗、宋仁宗（前期被控制）、宋徽宗、宣统帝这些人，本身更没有曹髦这样的心智和耐力，而且相对而言，开局难度更比曹髦困难。

所以一剑砍了权臣，这不是皇帝和权臣两个人的博弈啊，而是利益集团的下注。

千古悠悠，怎能不说自古便如此。

古代皇帝被权臣要挟，找个时机一剑杀了他不就行了，为什么还要小心翼翼待他？

如果能一剑杀了了事，那就不是权臣，而是孤臣。

权臣，不是一个人，而是一股不可替代的势力、一张牢不可摧网。

所以，对于权臣，你根本无法一剑杀了了事，而只能先掺沙子、再拔钉子，等破了权臣的势，然后才能一网打尽。

而对于孤臣，就没这么费劲了，一剑杀了就行。因为孤臣就一个人，想怎么收拾都可以。

说权臣之前，先说孤臣。因为孤臣比较简单，所以讲起来也容易。

明朝的那些个大太监，几乎个个都是孤臣。这些人，都不用一剑杀死，皇帝一个眼色就够。

比如九千岁的魏忠贤。

自公元1620年飞黄腾达，到公元1627年畏罪自杀，魏忠贤风光无两七年之久。期间，干得脏事、坏事、恶事，数不胜数。在宫里逼死皇妃，在朝堂欺压大臣，在地方激起民变。

能干出这么多坏事，那魏忠贤要有多大的权势？魏忠贤权势之大，足以秒杀明朝所有的大太监。

明朝的中央权力架构，是皇帝、六部和地方督抚的格局。这些才是真正能说了算而且有实权的衙门。

那内阁和司礼监呢？

内阁大学士，如果不兼六部长官，或为耆老重臣，那就啥也不是，只能算皇帝的参政顾问。

司礼监相当于大明帝国的皇帝办公室，首席太监就是办公室主任。所以，权力主要还是大明皇帝。

内阁和司礼监，一个是皇帝的幕僚团、一个是皇帝的办公室，都算皇帝的机构。

所以，皇帝之下的真正中央衙门，是六部、都察院和五军都督府等等，而不是内阁和司礼监。

而在地方上的实权衙门，也就是封疆大吏，要算到总督、巡抚这一级。至于再往下，那就纯属地方事务，算不到大明的中央权力格局里。

魏忠贤要攫取大明帝国的实权，就必须染指皇帝、六部和地方督抚。首先是宫里要有人，控制住皇帝的办公室；其次是朝中要有人，渗透进内阁、六部和都察院；再次是地方上要有人，笼络住总督巡抚。

而在这七年的时间里，魏忠贤几乎全都做到了。

当此之时，内外大权一归忠贤。内竖自王体乾等外，又有李朝钦、王朝辅、孙进、王国泰、梁栋等三十余人，为左右拥护。

外廷文臣则崔呈秀、田吉、吴淳夫、李夔龙、倪文焕主谋议，号“五虎”。武臣则田尔耕、许显纯、孙云鹤、杨寰、崔应元主杀僇，号“五彪”。

又吏部尚书周应秋、太仆少卿曹钦程等，号“十狗”。又有“十孩儿”、“四十孙”之号。而为呈秀辈门下者，又不可数计。自内阁、六部至四方总督、巡抚，遍置死党。

内廷，也就是皇帝办公室，魏忠贤有三十多人充当爪牙；外廷，实际就是六部朝堂和地方督抚，魏忠贤有五虎、五彪，不够的话，还有十狗、十孩儿、四十孙。

大太监魏忠贤，不仅宠物满朝堂，而且儿孙遍天下。

然而，一朝天子、一朝臣。大明换了皇帝，魏忠贤也就只能悲剧。

崇祯继位当皇帝的时候，虚岁才十七。但就是这么个小毛孩子，一出手就干掉了九千岁魏忠贤。

如果说权臣是一股势力，那么魏忠贤几乎染指了全部大明的实权衙门，这股势力还不硬吗？

如果说权臣是一张网，那么魏忠贤宠物满朝堂、儿孙遍天下，这张网织得还不够大吗？

既不硬也不大。

因为魏忠贤的全部权势，都来自大明皇帝。

所以，不是魏忠贤权势大，而是大明皇帝权势大。就明朝的权力格局而言，魏忠贤最多也就是大明皇帝的办公室主任。

甚至，在司礼监，魏忠贤也就是个秉笔太监，不是掌印太监。提督太监最大，但一般不设。其下是掌印太监，再下才是秉笔太监，首席秉笔太监兼管东厂。

而在名份上，魏忠贤在掌印太监之下，相当于皇帝办公室的常务副主任。但掌印太监王体乾太怂，“体乾避忠贤，独处其下，故忠贤一无所忌”。

那么，王体乾这个办公室主任为啥这么怂，非要让着副主任？

吃人家的嘴软。王体乾能当上掌印太监，是魏忠贤和客氏的运作结果。所以，没办法，只能怂。

即便魏忠贤在司礼监说一不二，也没用。因为大明的权力设计就不允许任何一个衙门一家独大、也不允许任何一个大臣权势熏天。

司礼监加内阁的权力配置，按理说已经是大明帝国的顶级权力阵容了。这就是张居正改革的牌面。

但是，没用。

因为六部才是实权衙门。六部可以不听内阁的，自然也不会听司礼监的。而六部长官还可以甩开内阁，直接向皇帝汇报工作。

甚至，都察院的御史和六科给事中，他们连首辅都敢弹劾，那就别提魏忠贤这些太监了。

最后扳倒魏忠贤的，都不用御史出手上奏，而是国子监贡生钱嘉征的一道奏疏。

魏忠贤的权势来源于皇帝。没有皇帝的支持，魏忠贤啥也不是。那魏忠贤的政治关系网呢？

这张网以魏忠贤为核心。魏忠贤倒了，这张网还有什么用？问题是这张网再大，也大不过大明官僚系统这张网、大不过大明皇帝这张网。

所以，崇祯收拾魏忠贤，就一道圣旨：着锦衣卫差的当官旗前去扭解，押赴彼处交割，其经过地方，着该抚按等官，多拨官兵，沿途护送，所有跟随群奸，即时擒拿具奏，毋得纵容遗患。

锦衣卫派出得力旗官抓人、地方抚按派出官兵协助，对付魏忠贤，这就够了。

至于内阁，大学士拟旨就行；至于六部，兵部传旨就行。崇祯拍死魏忠贤，跟拍死一只苍蝇一样简单。

那么，魏忠贤风光无两这七年，究竟干啥了？他连一道护城河都没给自己修吗？

修也没用。

明太祖朱元璋设计的这套制度，就不允许出现权臣，而只能出现孤臣。明朝无权臣。同理，清朝也没有，至少在中央层面没有，地方另说。

因为清承明制，所以康熙皇帝说干掉鳌拜、就干掉鳌拜，嘉庆皇帝说干掉和珅、就干掉和珅。

只要局势没到无法收拾的地步，大清朝廷也不会出现权臣，而只能出现孤臣。

那么，什么样的人才是权臣呢？

明朝的太监，有一个算一个，几乎全是孤臣。而唐朝太监就不一样了，有一个算一个，几乎都是权臣。

唐朝的太监，不仅皇帝扳不倒，而且还能扳倒皇帝。要权势，唐朝太监是领兵的，而且领的是皇帝的御林军。要网络，唐朝太监隔在皇帝与大臣、皇帝与节度使之间，名副其实的关系洞。

对于这些太监，肯定不能一剑杀了了事。

因为刀剑都在太监手里。大唐皇帝对付太监的手段，往往是用一波太监对付另一波太监。直到朱温这个地方军阀彻底做大，然后杀光了太监，才结束了大唐的太监专权。

太监当权臣而且当了上百年，也就出现在唐朝这个奇葩朝代。

而原因就是安史之乱。宗室大臣、信不过，阀阅大臣，也信不过，节度使、更信不过，大唐皇帝也只能选择相信太监了。安史之乱打乱了大唐帝国的政治秩序，而且直到大唐灭亡，都没能恢复过来。

太监当权臣，不够显著。所以，还是大臣当权臣，更符合权臣的定义。

曹操，应该是顶级权臣了，挟天子以令诸侯。那么，汉献帝能不能一剑杀了曹操呢？

实际上，汉献帝有过这样的机会。

旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。

按照汉朝制度，身为三公的曹操要带兵觐见皇帝，是要由虎贲侍卫持刀挟行的。简单说，就是你曹操带兵觐见没问题，但皇帝的御林军也要好好“保护”你，拿刀剑挟持着你才能见到皇帝。

这时候，汉献帝一个颜色就能让曹操命丧当场。所以，曹操才会吓得“汗流浃背”，以后也别想让他再见皇帝了，书信往来就好，

那么，汉献帝为什么没有一剑杀了曹操呢？

当然，曹操也有兵，杀了曹操，曹操的兵肯定不干。但，更主要的问题是杀了曹操没法收场。

自都许之后，权归曹氏，天子总己，百官备员而已。

曹操挟天子以令诸侯，但怎么挟？曹操天天在朝堂上拿剑威逼皇帝下圣旨吗？这是土匪手段，权臣不会这么玩。权臣玩的是：政令不出金銮殿，而出丞相府。

天子任命的官员，统统靠边站；曹操的幕僚团，才是大汉的真正主宰。

所以，杀了曹操，汉献帝也拿不到权力。因为他控制不住曹操的幕僚团。这伙人只认曹操，不认天子。

设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！

此语出自曹操的《让县自明本志令》，曹操的原话。意思是：假使国家没我曹操曹孟德，还不知道有几人称帝、几人称王了。

即便让汉献帝控制了曹操的幕僚团，也就是丞相府，也没用。因为他控制不住当时的大汉天下。

杀死董卓之后，王允辅政，然后却是李傕郭汜起刀兵。大汉天子和大汉朝廷连个关中都控制不住，最后只能狼狈东逃。如果不是曹操这个权臣出手接应，皇帝和朝廷可能就饿死了。

有这个逻辑在，汉献帝就不能一剑杀了曹操了事。

一剑杀了曹操，曹操的死党要报复。汉献帝是天子，也没用。断人财路，杀人父母。曹操就是这些人的父母。

即便曹操的死党不报复或报复不成，那也不行。因为天下诸侯会再起干戈，到时候，汉献帝连许昌这个地方都呆不住。

曹操的权势，才是不可替代的；而曹操的关系网，才是牢不可催的。所以，曹操才是权臣。

但是，皇帝冲冠一怒，非要杀了权臣呢？北魏孝庄帝手刃权臣尔朱荣，就是真实写照。

六镇起义、河北起义、关中大起义，北魏江山风雨飘摇。但是，山西北秀容的契胡人领袖尔朱荣竟力挽狂澜了。这家伙不仅镇压了六镇起义，而且东定河北、西平关中，崛起为北魏第一权臣。

在当时，尔朱荣的权势可以说如日中天。

董卓残暴，却残暴不过尔朱荣。河阴问罪，尔朱荣几乎屠杀了整个北魏朝堂和皇室宗亲。

曹操奸雄，却奸雄不过尔朱荣。战场杀伐，尔朱荣几乎从无败绩，生命不息、战斗不止，且一直完胜。

风雨飘摇的北魏江山，硬是被尔朱荣给扶稳了。但是，尔朱荣太残暴。北魏的宗室大臣被他杀了个遍，里面还有孝庄帝的兄弟。

所以，北魏孝庄帝与尔朱荣之间的关系，也就势同水火了。

然后，趁着尔朱荣觐见之机，孝庄帝就把尔朱荣一剑杀了。但是，之后呢？

契胡战士立即不干了，堵着城门、嚎啕痛哭。哭完了，就要攻城、抓皇帝。同时，山西、徐州以及关中的尔朱系将军们，立即挥师洛阳。

孝庄帝元子攸被俘后，先被关押在永宁寺，后被押送到山西，最后被尔朱兆勒死在晋阳五级佛寺。

这就是一剑杀了权臣的结果。

但是，结果不会死个皇帝那么简单。因为最惨的是北魏首都洛阳和北魏天下。

洛阳城先被尔朱荣攻破一次，再被南朝陈庆之攻破一次，后被尔朱兆再攻破一次。每次被攻破，都是一场浩劫。

大厦将倾的北魏江山再一次陷入战火。高欢、尔朱兆、宇文泰这些人，已经不考虑什么问鼎中原了，而是死磕到底。

一剑杀了权臣的结果，很严重。

所以，历史上很少有扳倒权臣的例子。

但凡成了权臣，几乎就一直权臣到死了。如果能扳倒，那就一剑杀了就行。但是，一剑杀了就行的，都是孤臣，不是权臣。

因此，往往只能等到权臣的物理生命结束，然后才可能有所作为。或是掺沙子、或是拔钉子、或是取而代之，权臣死了才行。

汉朝的霍光，算是权臣。但霍光活着的时候，谁也撼动不了。等霍光死了，势也废了、网也废了。这时候，皇帝才会有出手的时机，再搞政治清算。

比如东晋的当轴士族，也是权臣。王敦活着的时候，皇帝没辙；桓温活着的时候，皇帝还没辙。只有等他们死了，司马皇室才能硬起来。

那么，权臣的背后逻辑是什么呢？

权臣的第一逻辑：政治秩序先被破坏，权臣才会出现。

自始皇帝以来，政治秩序的核心，就是官僚秩序。官僚秩序不乱，权臣就不会出现。甚至，嚣张不可一世的孤臣，也不会出现。因此，宋朝虽然各种宽松软，但官僚秩序足够精密，所以出不来权臣。明朝不仅严紧硬而且官僚秩序更精密，所以到死也出不来权臣。同理，清朝也是如此。

权臣的第二逻辑：政治秩序要被维护，只能依靠权臣。

曹操和尔朱荣，就是例子。没有曹操，东汉可能早就亡了。没有尔朱荣，北魏也可能早就废了。破坏了的政治秩序，只要还能维持，那就要好好修补。这时候，谁能修补好，谁就是权臣。两晋也是如此。官僚秩序在西晋就弱，在东晋更弱。这时候，只能靠当轴士族来修补。

权臣的第三逻辑：权臣之所以不能一剑杀死了事，是因为权臣是最坏选项中的最好选项。

汉武帝之后，不用霍光，还能用谁？东晋避乱江南，不用当轴士族，还能用谁？比之刘表这些个宗亲，汉献帝更倾向于用曹操。秩序乱了，靠谁来维护？这些个权臣就是一堆最坏选项中的最好选项。同理，唐朝为什么用太监，也就清楚了。宰相里面出过李林甫，节度使里面出过安禄山，你让大唐皇帝还能相信谁？

权臣不死国家不兴。

但实际上，正是因为国家将死，才有权臣。所以，一剑杀了权臣，等于同归于尽。更糟糕的事情，马上就到。而凡是一剑杀了就行的，统统不是什么权臣，而是孤臣。

古代皇帝被权臣要挟，找个时机一剑杀了他不就行了，为什么还要小心翼翼待他？

陛下为何造反？这可是诛九族的大罪！望三思啊！

其实有一个很浅显地道理，但是只有真正拥有权力的人才懂。即权力表面是上级对下级的一种束缚，但是权力实际上的施行需要下级的服从。对于这一“至理名言”，后汉皇帝刘承祐深有体会。

刘承祐的父亲刘知远在临死的时候，给他指派了五位辅命大臣，分别是：杨邠、史弘肇、王章、苏逢吉，还有郭威。这些人或文或武，合作的可谓是非常好。在这一点上面很像国外的议会制度，基本上是各司其职。皇帝更像是一种象征，也就是说小皇帝刘承祐被架空了。

一个个可谓是老谋深算，三两句话就可以把皇帝憋的说不出来话。自己的江山自己说话不算数还要看别人脸色。刘承祐心肯定有不愿，于是开始了自己的谋划。他先是将负责兵权的郭威调到了边关，毕竟这种关乎国家安危之人暂时还得用，同时也是一个下马威。

但是刘承祐又觉得这样不痛不痒，怕没过多久郭威那个老狐狸又会寻找各种理由回来。俗话说杀鸡给猴看，是不是鸡无所谓，关键是要见血。为了树立自己的威严，他又不分“青红皂白”的把杨邠、史弘肇、王章杀了。只留下宰相安抚群臣，毕竟国家不能没有人管理。

所以说不是这些权臣杀不得，只是你要找时机，这才有了后周的建立。没有实力的时候杀个把人，却无法夺得最高权力，这种行为只是徒劳。表面上你面对的是一个权臣，实际上你面对的是一整个利益集团。正所谓唇寒齿亡，要动就要连根拔起，要不然就有了官官相护。嘉庆十五天杀和珅，其实道理差不多。

故而杀人前要做的每个阶层之间的利益分析，谁是我们的朋友谁是我们的敌人。说是上天赋予皇权，可是王侯将相宁有种乎，也是一直被推崇。水能载舟亦能覆舟，你握不住方向盘，最后别被方向盘甩飞。

身为一名皇帝，如果不想被权臣要挟，唯有你去代替他，提前为各个阶层分配权力。一旦权臣没有了利益分配权，那么这个权臣也就可有可无。如果你直接开干，人家会以为你要赶尽杀绝。

狗急了也是会跳墙的。惹怒了权臣，便是得罪了整个被权臣赋予权力的利益阶层。而且要知道皇帝其实只是既得利益者们最高的一个代表，随便换个人做也是一样。权臣也是最高代表下的代表，换个人也是当。

皇帝在有实权有能力的时候当然可以为所欲为的杀人，没实力的时候还是忍气吞声。所以先帝一禅让，新帝首要就是先清除了结旧党，很多人还会惊呼真是明君啊，先帝身旁还有这么多罪臣。虽然刘承祐这种事经常有，但是也有玩漏的。

北魏孝庄帝刚刚登基，可谓是年轻气盛、意气风发。当时权臣尔朱荣几乎将其架空，孝庄帝快刀斩乱麻，在朝堂上带了一把匕首直接将其赐死。但是刚到第二天尔朱荣兄弟尔朱兆直接带人闯宫，活捉了孝庄帝将其直接勒死。看来沉不住气是要付出生命的代价，杀了尔朱荣还有尔朱兆。

但是这种事情并不是每个人都有孝庄帝这么狠，可以在殿堂之上血溅五步。也并不是所有人都像孝庄帝这样可以杀死权臣的，也有皇帝是被权臣弄死。比如说盛唐时期李渊儿子李世民，不就是宣武门之变直接逼宫嘛？到了最后李渊还是乖乖交出皇位，做起了太上皇。

当然也有那些权臣和皇帝谁都不敢先动的，比如说宋朝时期的赵构。他与秦桧之间的关系很迷，尤其是秦桧说不定还是个叛徒。据说到了后来的时候，两人身上都带着一把匕首，因为都害怕对方狗急跳墙。可以猜测当时只要稍微一刺激，很有可能血溅殿堂。

在绝大多数时候，权臣只是某一利益集团的代表，这种人是杀不完的。没有了张三，还会跳出来李四。也就是说只要利益集团还存才，这些人永远不会消失。而且皇帝也不会随意杀掉一些权臣，因为这是打自己的脸，不符合规矩，甚至是适得其反。

古代皇帝被权臣要挟，找个时机一剑杀了他不就行了，为什么还要小心翼翼待他？

因为古代皇帝的权力，来源于权贵阶级的集体服从。个别权贵不服从皇权，无碍大局。

但如果大部分权贵都不服从，问题就严重。

而皇帝如果被某个权臣架空，即表明：权贵阶级已经不服从皇帝的意志了。

至于所谓的权臣，在这种君臣关系中，只不过是权贵们的利益代理人而已。

在这种情况下。除非皇帝设鸿门宴，把所有不服从于他意志的权贵都杀掉。

重新组一套他自己能操控的领导班子。

否则，只杀个把权臣，根本无济于事。

即便没有权臣甲，也会有权臣乙，权臣丙陆续冒出来，继续架空要挟皇帝。

这种现实的案例，历史上有很多。比如北魏孝庄帝和尔朱荣。

孝庄帝在宫中设俘，诱杀了权臣尔朱荣和太宰元天穆。京城百官知道后，假模假样的入宫朝贺。孝庄帝也是欣喜若狂，宣布大赦天下，争取人心。

可结果，两个月过去了。没有一个实力派出兵勤王护驾。

实力派高欢趁机收编了尔朱荣的军队，割据河北。孝庄帝的死活，他才懒得管呢。

另一个实力派贺拔岳与尔朱荣的弟弟尔朱天光合谋，带兵杀入洛阳，杀了孝庄帝。

皇帝被杀后，群臣又纷纷赶往尔朱天光家里恭喜。就像他们当初朝贺孝庄帝一样。

试想，如果孝庄帝当初没有一时兴起，没诛杀尔朱荣。你说他有没有翻盘的机会？

当然有了。机会再微弱，也是有的。

退一步讲。再不济，最起码尔朱荣在正式篡位之前，他肯定不会拿孝庄帝怎么样。

孝庄帝仍然可以人模人样，坐在皇帝位置上想办法夺回皇权。

但孝庄帝杀了尔朱荣，等于是立刻摊牌。而他手上又没筹码。

那他就铁定完犊子了。

他以为自己是皇帝，只要杀了尔朱荣，他就能一呼百应。

可其实，他早就已经被权贵抛弃了。没人在乎他的死活。

同样的例子，还有汉献帝刘协以及曹魏第四任皇帝曹髦。

曹髦带着宫中卫队杀向司马昭，但被愣头青成济一矛赐死。

于是，坊间便总是有议论——如果曹髦杀了司马昭，会如何如何？

其实，即便曹髦杀了司马昭，他也没戏。

因为曹魏政权的基本盘早已经被门阀偷偷的掏空了。门阀的态度才是关键，司马昭也不过是门阀的代理人而已。

假使司马昭点子背，被曹髦干掉。门阀自然叶会拥护他的儿子司马炎。

就算司马炎无能，扶不起。门阀们单干，割据一方，也不会拥护曹髦。

曹氏已经大势已去，拥护他，有何好处？

汉献帝情况类似。

汉献帝当初被董卓、李傕、郭汜绑架。混得最惨时，连口热汤都喝上。

那时候，谁在乎他的死活了？

如不是曹操，估计他早就中道崩殂了。他哪还能混个善终？

当然。“衣带诏”事件泄露前，汉献帝曾有机会在宫里宰了曹操。

可汉献帝没有动手，忍了。

为什么要忍？因为他懂现实残酷：皇帝的权力和威严，并非上天赋予。自己之所以能获得权贵拥护，是因为自己拥有分发利益的权力。权贵们是为了利益才支持自己的。可一旦当自己没有了利益分配权，连名义上的分配权都没有了。沦为彻底的橡皮图章。权贵们自然就不拥护自己了。

这个时候，杀了曹操又如何？难道袁绍、孙策那帮人会拥护自己？

绝对不可能的。他们已经割据一方，哪还会居于人下，甘心做臣子。

汉献帝后来密诏车骑将军董承、偏将军王服、长水校尉种辑、昭信将军王子服、越骑校尉吴子兰、豫州牧刘备等人铲除曹操。其实无非就是想尽可能的拉拢一批效忠于自己的心腹，建立他自己的“基本盘”。

这样做，最起码在干掉曹操后，他也有能力与曹氏和夏侯氏残党对抗。

从理论上说，汉献帝的操作并没有问题。

只是相比于亲向于曹操的权贵而言，汉献帝拉拢的人，太弱了。在曹操面前不堪一击。

除刘备外，其余所以人皆被曹操干掉。

事后，伏皇后曾给自己父亲，时任屯骑校尉的伏完写信，诉说曹操暴行，密令伏完找机会诛杀曹操。

可大势已去，伏完一直到死都没敢动手。

而自此之后，汉献帝再无翻身的可能性。

他如果再敢动曹操一根毫毛，必然会被早与他他离心离德的权贵们扯理由干掉。

他的时代，汉家天下，已经是过去时了。

当然，凡事都有例外。康熙皇帝就是例外。

那么康熙是怎么反杀鳌拜，夺回权力的呢？

很多人以为鳌拜被拿下，只是康熙偷偷的设了一个局，让十几个摔跤手抓了鳌拜，然后康熙顺手除掉鳌拜余党，亲政成功。

然而，这其实是一种误解。但凡有这种错误印象的人，都把问题想简单了，忽略了康熙背后的势力和他为了除鳌拜布的局。

首先，康熙的运气非常好。他的父母虽然不在世了，可他的奶奶孝庄太后还健在。

正是有孝庄太后的支持，康熙才能在擒拿鳌拜之前，不动声色的将鳌拜的一部分亲信分散调离京城，或调出军队。然后让自己的亲信掌握京城的一部分卫戍权。

第二，八旗内部有矛盾，康熙很好的利用了这种矛盾。在擒鳌拜之前，康熙秘密取得了两白旗势力和部分两黄旗势力人的支持。比如正黄旗出身的纳兰性德、正白旗的曹寅就都是康熙当年操习布库的子弟之中的一员。

另外，非旗人政治势力。康熙也有拉拢。比如黄锡衮、王弘祚等大臣，就都在一定程度上给与康熙政治支持。

可不要小看了这些人的支持。

因为除掉权臣，只是收回皇权的第一步。

第二步，铲除权臣残党。

第三步，收买权贵人心。

才是收权过程中的关键。

说到底，枪杆子里出政权。打天下，不能没有军事依靠。

而坐天下，又要有政治势力背书。

军队和政权要两手抓，缺一不可。

第三，为了能保证擒拿鳌拜，万无一失。康熙亲自部署，事先与下属多次演练。他是有备而来，心思用尽，一击致命，确定让鳌拜逃无可逃，只能束手就擒。

事后他又主动出击，干掉了班布尔善等觊觎皇权的野心者。一举平定内患，收回皇权。

历史上与康熙类似的皇帝，还有北周武帝宇文邕。他也是事先周密准备，搞清楚了到底谁是自己的盟友，谁是自己的敌人。

先利用权臣宇文护与其他人的矛盾，团结一切可以团结的力量，建立自己的“基本盘”。

而后，铲除宇文护，消灭不能团结的敌人。

最后论功行赏，满足大部分人的利益诉求。

不仅成功铲除宇文护一党，还收回了皇权。

可是，历史上能有康熙这么好运气（皇祖母居然还活着），宇文邕这么强能力的皇帝毕竟是少数。

大部分傀儡皇帝的能力都很一般。

而一个人能成为权臣，能力必然不差。傀儡皇帝又哪能轻易将其以及其势力铲除？

所以。历史上的傀儡皇帝，给后人的印象也就变成了“被权臣要挟，不敢直接杀，只敢斗智斗勇的形象”。

古代皇帝被权臣要挟，找个时机一剑杀了他不就行了，为什么还要小心翼翼待他？

这个问题有点意思。就给大家举个例子来说说这个问题。

朝代:北魏

人物 :皇帝，孝庄帝；权臣:尔朱荣。

时间:梁武帝中大通二年——公元530年。九月。

地点:北魏都城明光殿东厢房。

事件:孝庄帝手刃臣权尔朱荣。

尔朱荣是北魏的一个普通将领，因为镇压农民起义有功劳。得到北魏朝廷的重用。他的实力和势力越来越大，连皇帝都感到危险了。皇帝害怕他会干出篡权的事情来，所以要找机会解决了这个飞扬跋扈的将军。

当时，北魏有两个大将，皇帝都想杀了他们。如果杀了尔朱荣，那么，元天穆就会更强大，更不好解决。皇帝才没有马上杀了尔朱荣。忍让了一些时候。

有消息灵通的人就对尔朱荣说，皇帝在想办法杀你，尔朱荣就在面见皇帝的时候说了。皇帝也说，外面的人也说你要把朕杀了，你也相信吗？

尔朱荣一听皇帝这样说，也就不再怀疑孝庄帝了。而皇帝却上心了，知道宫里有叛徒，在给尔朱荣递话。孝庄帝知道，如果不马上动手，那事情一定要黄。反而被大臣所杀。

尔朱荣每次见皇帝时，他只带几十个人，而且，都不带武器。皇帝一见尔朱荣这样，怀疑自己是不是想多了。不想再杀尔朱荣了。

城阳王元徽对皇帝说，就是尔朱荣不反，你也不能放过他，他将来也要反。到时间，皇帝你可能会后悔。

孝庄帝又动心了。

九月二十一这天，尔朱荣喝酒后身体不好，在家里睡了几天。皇帝杀尔朱荣的消息就泄露出去了。尔朱荣的兄弟，尔朱世隆劝哥哥早点跑，出了城就没有麻烦了。尔朱荣不听，他看不起皇帝这样的软弱无力的人。所以，不走。

尔朱荣不出来，你就杀不了他。孝庄帝心头急。城阳王出主意说，陛下，你就说皇后生了皇子，那么大臣们一定会进宫来祝贺，尔朱荣也不得不来。问题不就解决了吗？

皇帝说，皇后才怀孕九个月，怎么就出生了呢？不行不行。城阳王说，妇人提前生产的多了去，何必在意这些。尔朱荣一定不会怀疑。陛下知道，大臣们敢问这个嘛？皇帝笑了笑，那倒也是。

九月二十五日，孝庄皇帝在明光殿东厢房里埋伏了禁军。发出诏书，说皇后娘娘生了太子，要搞活动。城阳王带了书信，去尔朱荣府上报告了这个好消息。尔朱荣与元天穆在一起打牌。城阳王一到大堂上，就把尔朱荣的帽子摘下来，对尔朱荣说，恭喜你又要升官了。尔朱荣说，怎么回事？城阳王说，皇后生了太子，难道不加封大臣吗？你还不进宫道谢。

这两人就相信了城阳王的话，一起到宫里来了。

孝庄皇帝一听说尔朱荣和元天穆都来了，他吓得直冒汗，一个劲儿的也喝酒壮胆。他命令温子升写好讨伐檄文。列出尔朱荣h和元天穆的罪过。让他拿出去，等里面的事情解决后，发出去。

尔朱荣看见温子升抱着文书走路平稳，也不觉得奇怪，问他说什么。温子升说是圣旨。尔朱荣也没有拿过来看。让他走了。

尔朱荣和元天穆刚坐下，殿门外马上跑出一群手提钢刀的禁军，光禄少卿鲁安和李侃直奔两个大臣而来，举刀就砍。尔朱荣马上朝皇帝跑过来，企图挟持皇帝当人质。刚一挨到皇帝的身体，孝庄皇帝摸起身边的钢刀，对着尔朱荣胸口一刀捅去，直透尔朱荣的后背。尔朱荣喊一声，皇上……话没有说完，就倒了下去。元天穆也被乱刀砍死。跟随二人来的二十几个人，一个也没有跑掉。全死了。

这就是北魏孝庄帝诛杀权臣的经过。

皇帝不示弱，权臣强不起，也就骄傲放纵不起来。就不会上当受骗。更不会跳坑了。你当然就奈何不了他。

历史上的权臣被诛杀，无不掉以轻心造成了结果。赵高那么厉害，死在秦王子婴手里，在阴沟里翻船，都是皇帝和国王明设下的计划，让人去钻。小心驶得万年船不是。

图片与内容只有内在关系，不代表一定时期。

古代皇帝被权臣要挟，找个时机一剑杀了他不就行了，为什么还要小心翼翼待他？

老施来回答。

倒也不是没有想一剑就杀了权臣的例子。

比如，康熙杀鳌拜。

这是成功了的，极少。

更多的是不成功的。杀不成权臣，自己被反杀，嗝儿屁的，极多。

比如：

汉献帝刘协。在朝政已经彻底被曹操掌握，连身边的后妃都是曹操的女儿的情况下，不甘沦为傀儡皇帝，策动董承和伏完起兵反曹，事败后，差点被杀。事实上，曹操也是汉献帝在乱世中唯一的生活来源。

高贵乡公曹髦。率领宫人试图诛杀司马昭，结果被轻而易举的灭掉。“司马昭之心，路人皆知”的典故就来源于这位仁兄。

唐文宗李昂。唐朝后期，朝政逐渐被宦官把持。唐文宗李昂不甘心被宦官架空，于是联络了一些武将，打算以“观赏甘露”的名义把宦官首领骗来杀掉。没想到埋伏被对方识破。最终失败，被诛杀。“甘露寺之变”的故事。

权臣们会对这些皇帝发出谜之疑问:

陛下何故谋反？！

权臣往往是权力集团的代表，代表的是背后错综复杂的势力。就算皇帝能成功杀掉权臣，却杀不掉权臣背后的权力集团，也就无法真正掌握权力，更抵挡不住权力集团的反扑。

同理：古代权臣篡位，找个时间一剑杀了皇帝不就行了，为什么还要慢慢地养着他，过了一两代才称帝？