你觉得诸葛亮晚年有没有反心？

这是一个最不成立的假设，诸葛亮当然绝对没有反心，但是诸葛亮绝对有独揽大权的专政之心。

其实就算诸葛亮有反心，反了之后拿下的东西交给谁？估计提问者完全忽略了诸葛亮儿子的年龄。到死的时候，他儿子都没有成年，所以他反了之后交给谁呢？

诸葛亮的志向是管仲乐毅，也就是名臣良将，刘备小时候的志向就是皇帝，诸葛亮是一个自律性非常强的人，所以他怎么可能会有反意呢？

而且从他指定蒋琬接班人的时候，就可以知道他基本上能料定自己什么时候死，也就是晚年的时候，如果他真有反意的话，何苦要指定接班人？

而且从他晚年的动作来看，根本看不出有任何的反意，因为整个朝廷就是他说了算，他也不需要去打击异己。最难得的。能够证明诸葛亮没有反意的就是诸葛亮没有仿照曹操晋国公。

所以你即使想黑诸葛亮，也不能这样黑法，如果诸葛亮要求刘禅封王加九锡，那么有可能真的是有反心，他死的时候才是一个乡侯，这样冤枉他是否有些过了？

你觉得诸葛亮晚年有没有反心？

权倾朝野就一定有反心吗？拿司马家和诸葛亮对比，简直就是对诸葛亮的污辱，是一类人吗？

看一个人的内心，就得看他的行为及处事方式。诸葛亮晚年在干什么？诸葛亮是怎么死的？

诸葛亮从公元228年开始，至公元234年病逝于五丈原，终年54岁，诸葛亮生命中最后6年，都在为实现刘备与诸葛亮共同的理想：兴复汉室，而北伐。

诸葛亮晚年做了什么有反心的事吗？

看看同时期的曹操，晚年干什么？加九锡、称魏公、称魏王，离称帝也就一步之遥，而且魏国内忠于汉室的叛乱此起彼伏，这是因为有人察觉出曹操的反心。而两汉400年江山，仅有王莽一人这么干过，结局大家都知道。

而诸葛亮呢？这些有反心的动作一个也没有，只是不停的北伐、北伐、北伐。终而病死在北伐途中，说诸葛亮有反心的人，不觉得良心不安吗？

诸葛亮自小熟读诗书，是个典型的读书人。自汉武帝废黜百家、独尊儒术以来，读书人大多恪守儒家道义：仁、义、礼、智、信，忠君爱国，诸葛亮深受影响，从思想深处诸葛亮也从未有过反心，包括诸葛亮待人处事的方式也深受儒家影响。

诸葛亮自比管仲、乐毅，他的理想就是拜将入相、辅佐帝王成就霸业，他不仅是这么说的，也同样是这么做的。

诸葛亮身为权臣，却并未谋私利，家中并不富裕，仅有薄田数亩，桑树百棵，而留给下一代的，也并没有一官半职，你觉得这样的人有反心吗？

答案你我皆知晓：诸葛亮一生绝无反心。

你觉得诸葛亮晚年有没有反心？

何处此问（言）?大家都知道，诸葛亮一生为恢复汉室，为报先帝知遇之恩，事必躬亲，鞠躬尽瘁，耗尽心血，最后病逝于五丈原军前，临终前巡视三军将士：吾不能临阵讨贼矣！三军将士无不泣下！这样的忠贞之士，绝无二心！

你觉得诸葛亮晚年有没有反心？

如果大家都有读过诸葛亮的出师表，就知道诸葛亮的为人。诸葛亮是几千年来中国人最为敬仰的忠臣之一。诸葛亮的一生为蜀汉政权可以说鞠躬尽瘁死而后已。无论年轻还是晚年诸葛亮的一生都在为蜀国知孜不倦的奋斗着自己政治诺言。帮助蜀汉政权北伐中原恢复汉室。诸葛亮的高风亮节也是让后人十分敬仰的榜样，纵观诸葛亮的一生，都在为别人着想，特别是在国家大小事务上能做到以德服人。让蜀汉臣民十分拥戴，可见诸葛亮的为人，是可以经历大风大浪，考验的不会为了自己的权利欲望而做出有回君臣之事，大家如果有看过三国演义，就知道诸葛亮就是因为劳累过度而死的。看过最精彩的一段是诸葛亮想要逼司马懿出来决战给司马懿送女人化妆粉送女人衣服，想要激司马懿出来决战。司马懿手下的大将都为司马一抱不平，想要请示出战，司马懿却不慌不忙的问蜀国派来的使臣，你家丞相是不是最近很忙，蜀国的使节回答我家丞相军中大小事物都要过问一番，不然不放心。司马懿接着问你家丞相饮食起居如何，蜀国的使节回答我家诸葛丞相日已继日不停的工作，有时还忘记了吃饭的时间。司马懿接着问你家诸葛丞相一日三餐，可食几碗饭，蜀国的使节回答我家丞相三餐一餐一碗饭，食欲不加。操劳国事，两鬓白发已经皆白。司马懿以敏锐的洞察能力，知道诸葛亮的身体一日不如一日，从饮食起居上看就看出诸葛亮积劳成疾不久将病于人世，在看诸葛亮最近几次逼自己出来决战，可以看出诸葛亮应该感觉自己的身体快要不行了，时日不多，急于与自己决战。更加坚定了司马懿的决心，广筑墙，以义待劳，坚壁清野。等蜀汉粮食耗尽，诸葛亮病倒，在寻找有利的时机已蜀国决战。从中我们可以看出诸葛亮病逝于五丈原的时候，年纪还是很轻的，50出头。我们就可以感受到诸葛亮的一生虽然短暂，但是他鞠躬尽瘁死而后已精神让后人值得肯定与学习。从此诸葛亮就成为了我们中华民族几代人积极学习的榜样。

你觉得诸葛亮晚年有没有反心？

绝对没有！

这样跟大家分析，谋反的定义是推翻现有皇帝，自己做皇帝，但这种事需要长时间的准备，曹操挟天子以令诸侯，也是到儿子一代才完成了逆袭，司马家也一样。说明谋反是需要长时间准备的，所以即便诸葛亮想谋反，也要靠儿子完成，那就需要在他这代最好准备工作。但是我们看看下面几点事实：

1，诸葛亮没有给自己的后代留下实权跟实力。诸葛亮死后，军权交给的是弟子姜维，政治管理推荐的人里，也没有自己的后代，以至于蜀国国破之时，诸葛后人仅以守城之将的身份战死。

2，诸葛家跟蜀国同灭，堪称满门忠烈。说明诸葛家族教育十分到位，那就是忠。从这一点是看不出有谋反的准备。要知道，同时期的司马家跟曹家是如何给自己的后代做思想和实力铺垫的。

3，诸葛亮至死都坚持北伐，这是一种自我削弱的主张，在蜀国内，诸葛亮的实力地位难以动摇，更别说有对手。如果真想谋反，诸葛亮应该把主要精力放在国内的羽翼建设上，而不是拼了自己的老命六出祁山。

4，诸葛亮的政治理想是匡扶汉室，且为此奋斗一声。那个时候的人注重自己的声望超过重视生命，尤其诸葛亮这样的读书人，实现理想比谋求权利更重要，所以他不可能违背初心。

所以综上所述，诸葛亮绝对没有一瞬间想谋反的念头。

你觉得诸葛亮晚年有没有反心？

绝对不会，首先年轻时自比管仲乐毅，做一良相，流芳百世。好不容易帮刘备打下一遍天地，建之蜀汉政权。再者刘备临终托孤，一把鼻涕一把泪的，也试探过让诸葛亮取而代之，当时诸葛先生诚慌诚恐，决心表忠的话说了一大堆，又有几位托孤大臣在旁见证，想想看诸葛先生能那样做留下千古骂名吗？再一点诸葛亮对天下形势了如指掌，知之天下一统已成定局，天意如此何必逆天而行？最后一点，刘禅称之相父，蜀汉的一切政务都是诸葛亮说了算，位高权重，又何必图一虚各呢？