强奸案中，没有发现犯罪嫌疑人体液，能定罪吗？

强奸案中，犯罪人的精液是最直接的证据，但有些强奸犯带避孕套作案，像这种情况一般不会遗留有精液在被害人身上，遇到这种情况，到底能不能定他的罪，回答是肯定的，可以。

强奸罪的犯罪证据有很多，除了犯罪嫌疑人的现场精液外，还有很多能证据能证明犯罪人的事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以认定为强奸证据的，①案发现场物证，比如头发，纽扣，犯罪人血迹等，②被害人的书证，也就是书写的材料，③证人证言，案发时有人看见的嫌疑人相貌特征，口音，而作出的真实证言，④被害人的证言陈述，⑤犯罪人的供述，⑥现场勘验，检查，辩认，⑦侦查，笔录，⑧视听资料，电子数据，以上这些经公安部门调查，情况核实，可以作为犯罪嫌疑人的强奸犯罪证据。

强奸，又称性暴力，性侵犯或强行与妇女性交，是一种违背被害人的意愿，在作案的实施中，使用的一种暴力非法手段，属于违法犯罪行为。

在我国，强奸犯是指男性，犯罪人在未经女子同意的情况下，强行与女子发生性行为，目前，法律还没有明确女性犯强奸犯的说法。

根据刑法规定，犯强奸罪，处三年以上，十年以下有期徒刑，情节严重的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑，或者死刑，另外，对于奸淫幼女，不论是否自愿，都以强奸罪定罪，并从重处罚。

强奸是一种可耻的行为，对受害人的身心健康影响很大，甚至这种不幸的阴影，会改变人的一生，一辈子也忘不了这种伤痛。

对于强奸犯，应该加大处罚力度，因为这种行为对社会的危害非常大，有些犯罪嫌疑人，失去人性，先奸后杀，这种现象时有发生，对受害人及其家属打击是致命的，所以，我们每一个公民，当看到这种情况时，都应该及时制止，这是挽救一个受害人，同时，也有为了避免有更多女性遭受侵害。

我们都有母亲，姐妹，她们都是女性，是值得同情和保护的弱势群体，对于强奸犯罪，要像过街老鼠那样，人人恨之，个个喊打，只有这样，女性才有更多的安全感。

强奸案中，没有发现犯罪嫌疑人体液，能定罪吗？

一、保洁阿姨张女士被强奸后没有体液为证，甚至没有其他证据或者痕迹

2016年5月15日上午11点多，北京市大兴区旧宫镇世界之花工地，身为保洁员的张女士正在打扫卫生，突然来了个陌生的中年男子和她搭讪。

张女士是个热心肠的阿姨，对方问什么就回答什么，随后这名男子就把张女士拉进了C2座707房间的卫生间里，接着就强行与张女士发生了关系。

这个男子不仅侵犯了张女士，完事后还把体液留在了张女士的裤子上。

过了几天，这个陌生男子又来找张女士了，他在这天上午9多出现在张女士面前的，然后又把张女士拽进该工地C2座717房间，正在脱张女士裤子的时候，男子电话响了，他接电话匆匆离开。

这一次张女士有点被吓到了，回到家时一直精神恍惚，她女儿便询问发生了什么事情？张女士一开始不说，后来哭哭啼啼的、吞吞吐吐的说出了实情，张女士对女儿说自己一直反抗，可是对方力气太大，自己根本逃不了。

张女士女儿当场气的不行，立马去到工地询问情况，她问了工地其他保洁人员，在确认母亲是被强奸后，立马报了警。

2016年11月25日，这名男子到山东省乐陵市公安局花园派出所办事时被民警当场抓获。

警方查明，这个男子叫陈某法，是工地上的一名装修工，他对警方说自己在5月15日那天确实去了工地，当时做完防水工作后就去吃午饭，那天还喝了点酒，然后就在一处防水桶上面坐着休息。

这时候来了一个女人和他聊天，这个女人就是张女士，张女士说她老公去世了，她做保洁员很不容易，说完还用垮部碰了碰自己的肩膀，自己这才隔着衣服摸了她。

陈某法还说事后张女士向他索要200元钱，他没给，张女士便扬言要告他强奸，当时两个人就争吵了起来。

5月24日又遇到了张女士，张女士又找他要钱，他说没给钱直接走了。

警方通过对张女士的血样、内裤、秋裤和裤子全部进行了取证检验，包括她的私处拭子也做了检查，都没有检查到陈某法的体液。

张女士说自己的所有裤子都洗干净了，所以才没有残留物。

警方这时候就找几位证人，包括工地上其他的几位保洁工和张女士的女儿魏某，她的同事说出事那天中午张女士跑回来就哭了，说工作不想干了，工地上有坏人对她强行发生了关系。

张女士还对同事说自己年纪大了，儿子也在这里工作，女儿都嫁人了，自己以后没法见人。

其中的同事还描述了张女士回来后的一些特征，她浑身颤抖，衣衫不整，头发蓬乱，手都是凉的。

那个男的是在得知有人报警后，直接从工地上逃跑了。

• 审判结果

经过警方的重重调查和提供的认证，北京市大兴区人民法院一审认为被告人陈某法违背妇女意志，以暴力手段强行与被害妇女发生关系，其行为已经构成强奸罪，将依法惩处。而陈某法第二次强奸张女士被认定为未遂。

判决：被告人陈某法犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月。

一审宣判后，陈某法表示不服，提出了上诉。陈某法方认为他并没有强行与被害人发生关系，只是摸了摸张女士，其行为不构成犯罪。

2017年北京市二中院对陈某法的供述进行了分析，确实是除了几个人证没有其他证据证明陈某法强奸了张女士。而那几个证人都是事后的证言，并非在当场目睹。不过可以证实张女士被陈某法猥亵的事实，陈某法未经过张女士同意，对其身体敏感部位多次进行抚摸，根据多重证实，陈某法的行为已经构成了强制猥亵罪，应依法惩处。

北京二中院做出判决：撤销一审陈某法强奸罪，改判为强制猥亵罪，判处有期徒刑2年。

这就是真实的案例，在强奸案中女性没有保留强奸犯的体液对后续取证很有影响，如果有体液，那么对犯罪分子定罪就容易多了，如果没有，警方和法院就需要找其他证据，包括人证、物证等，尤其是犯罪嫌疑人的毛发这些特别重要。

但是无论如何，没有体液犯罪嫌疑人也很难不被定罪，只要有一丝证据他就难逃牢狱之灾。所以，即使强奸案中没有犯罪嫌疑人的体液，只要有其他相关证据，都会被定罪的，定的什么罪、判多少年具体要看当时的情况和情节严重性以及被害人的年纪等，哪怕是动手打了被害人，那都叫罪加一等，会加重判刑。

我国《刑法》有说明：

强奸罪是指违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为而依法判定的罪名。

说白了就是违背妇女意志强行对其发生性关系的就构成了强奸罪。

另外需要说明的是有些犯罪分子对妇女进行口头胁迫、书面胁迫、利用第三方对妇女进行威胁、对妇女进行隐私揭发、对妇女进行名誉胁迫、利用妇女家属对其进行胁迫等，从而达到自己与该妇女发生性关系的行为，都犯了强奸罪。

⒈人证；这个人证最好是在现场的，是亲眼目睹的，而且及时拍下照片或者短视频为最有力的证据。当然了，口述也可以，只要警方后续在现场调查取证时与人证的证词一致都是可以的。

⒉物证之犯罪嫌疑人身上的东西；只要受害人和案发现场有犯罪嫌疑人遗留下的毛发、衣服、衣服碎片、烟头、手印、脚印等等，都可以作为后续定罪的有力证据，现场留下的越多越好，事发后被害人不要打扫清理，保持现场原貌即可，等待警方取证。

⒊被害人和犯罪嫌疑人身上的伤痕；有些强奸犯在犯案时由于被害人抵抗，会与被害人进行撕打，过程中只要任何一方有抓痕或者其他伤痕，就算是咬伤，都可以作为定罪的证据之一。

⒋现场的其他证据：包括床单痕迹、卫生纸、避孕套、兴奋药品等等，只要不丢，这些都是有力证据，能够成为将犯罪嫌疑人定罪的重要证据。

就像本文案例那样，因为案发多天后，被害人把衣服都洗了，导致其他证据都没有，只有第三方认证时，警方和法院方面也会全面调查清楚，证据不足判不了强奸罪不假，但是判个强制猥亵罪还是够够的。所以犯罪分子犯法后就别侥幸的想着能逃一劫了，只要一个证据，就会被定罪判刑。绝不相信世界上有任何犯罪分子能做到不留下一丝犯罪证据。

法律只讲证据，有多少证据代表判什么罪！

法律之所以公平公正，就是以理服人，用证据、事实说话。

强奸案中，没有发现犯罪嫌疑人体液，能定罪吗？

一个女孩通过网络认识一名男性朋友，托他帮忙租房子，在去看房的途中，那名男性朋友突然说要回家，可能是身体不舒服，可是到了家后，他就带女孩进了房间。然后就强奸了这名女孩，期间那位男的不断威胁女孩：如果乱动就把你杀掉这样类型的话。女孩吓破了胆，根本不敢反抗，歹徒很有反侦察意识，他没有留体液，女孩游魂一样走出门，直到看到闺蜜后才放声大哭起来，闺蜜从她颠三倒四的描述中知道了大概，急忙报了警。

问题来了，男的被捕后，振振有词，表示两个人是属于通奸，不是强奸，而且全程女孩都很配合（这他妈不是放屁么，你以死亡威胁，弱女子能不害怕？）警方当然不会听任何一方的一面之词，问题是，女孩的确全程没有反抗，男的身上就连抓痕也没有，她就跟一具行尸走肉一样，被男人欺负。

论说辞，女孩的确不如男人的行云流水，很显然，男人是个中高手，他有理有据的反驳，多次令女孩张口结舌。

我们都知道认定强奸的证据，除了反抗的证据以外，生物学痕迹、被害人陈述、证人证言、现场周边监控等视频材料、医学鉴定等都可以作为证据。在本案中，女方处女膜破裂可以作为医学证据，另外体液残留、毛发等都可以作为证据。

侦查工作是根据刑法对于罪名的界定开展的，也就是在卡罪行的主观和客观要件，证据的收集也是这样，符合刑诉法的规定。至于能处理到什么程序，还要是交给司法流程，看最后能收集到多少证据。

总有人喜欢把强奸跟被害人的举止行为扯上关系，受害者是不是穿的少，受害者是不是男朋友很多，受害者是不是喝醉了。受害者是不是大半夜出去玩了。强奸就是强奸，跟受害者如何没有关系，只要是强迫，只要受害者没有同意，那就是强奸。可以善意的提醒女孩子注意安全，但是不可以把强奸和受害者的行为，衣着，职业，性格，举止扯上关系。

那么本案最终判决结果如何呢？其实争论焦点主要就是通奸和强奸这两方面论证。

那么没有精液能告强奸罪吗

依据我国刑事诉讼法的规定，强奸罪的犯罪证据是非常多的，最直接的除了被害人身上的精液外，还有其他的证据能证明犯罪事实的，是可以判刑的。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

最终，法院认为只要是违反妇女意愿的，已经既遂的，都认定为强奸罪。所以不敢反抗也是认定为强奸罪。女性在被强奸的过程中，由于被对方言语威胁而不敢反抗，并不意味着是自愿。强奸罪的解释里很清楚，违法不仅有暴力手段，还有胁迫或者其他手段。这和抢劫一样，言语上的威胁也是胁迫手段。法院通过调查取证，强奸犯被判处有期徒刑三年。

强奸案中，没有发现犯罪嫌疑人体液，能定罪吗？

强奸案中，没有发现犯罪嫌疑人体液，能定罪吗？

《中华人民共和国刑法》第236条之规定，“强奸罪”是指违背妇女意志，以暴力、胁迫和其他手段，强行与妇女发生的性行为。

“强奸罪”之关键在于“违背妇女意志”。衡量“强奸罪”既遂是男子阴茎插入妇女阴道为标准。假若“插入“则视为强奸既遂。

强奸未成年幼女(年满十四周岁或以下)则是以性器官接触即为强奸既遂。

“强奸罪”的认定，公安机关提取妇女体内犯罪嫌疑人的“精液“乃是重要的证据之一。犯罪嫌疑人之“精液”可以百分之百地指控犯罪嫌疑人构成犯罪。犯罪嫌疑人由于个人身体的原因或突发状况，犯罪嫌疑人没有完成“射精”过程。妇女或没有保护好体内犯罪嫌疑人的“精液“。虽说如此，只要犯罪嫌疑人之阴茎插入受害妇女之阴道，即构成“强奸罪“。犯罪嫌疑人应当受到相应的刑事处罚。

犯罪嫌疑人之“精液”乃是重要的证据之一，却并非唯一证据。

强奸案中，没有发现犯罪嫌疑人体液，能定罪吗？

没有发生性关系，裤子都没脱，没有液体，才刚刚扑倒，都可以判刑，而且没有缓刑。因为强奸罪打击的不只是发生性关系的结果，还打击暴力、违背妇女意志强行发生关系的行为。这句话怎么理解：按普通人肯定会认为，把女人扑倒在地上，裤腰带都还没有脱下来，被人发现了。这是也是强奸？对，这就是强奸，牢坐定了。

是不是觉得很冤枉，都没有进行性行为，怎么就是强奸罪。还真是，因为扑倒这个动作是暴力，还压在人家身上，违背妇女意志，已经构成强奸了。根本不需要发生性关系，就可以构成强奸罪。不过是未遂，如果可以取得谅解，可以判2年左右。没有缓刑，所以看得出，有没有液体做为证据，根本不影响强奸的定性。有液体那就是三年起步啊！既遂！

所以强奸罪有没有真正发生关系，不影响定罪量刑。而本题中提到，没有液体能不能定罪，上面这些已经有答案了，没有液体一样是强奸罪。只要真实发生过，有双方的证据证明的的确确发生了关系，的的确确是违背意志，就构成强奸罪。要知道刑事案件中，证据有很多种，物证液体，可以通过书证，决定来解决。

比如在反抗过程中，手臂、头部、胸部等身体部位受伤，而男子供述有这些情节，那么就构成强奸罪。比如有其他人证，书证，都可以作为证据。液体只是证据中的一种，不是绝对！只是对DNA采集对比有影响，强奸罪基本都可以破案的！

强奸案中，没有发现犯罪嫌疑人体液，能定罪吗？

在强奸案件中没有发现犯罪嫌疑人的体液，仍旧可以认定犯罪。我曾经看过一个这样的案件。

张小小是一个银行职员，父母都是高知分子，家庭优越，注重教养。后来张小小找了一个女朋友刘青青，这个女孩比张小小大好几岁，而且社会关系很复杂，总是和社会上一些大哥交往。刚开始张小小没有发现不妥，慢慢的从别人口中听到女朋友的放浪行为，难以接受，他去质问时还被人家提出了分手。

这段感情给他带来了很大创伤，虽然后来家里给了安排了门当户对、温柔本分的女孩相亲，并且最后组成了美满家庭。可张小小一直难以走出内心的阴影，甚至对于陪酒女产生了强烈的报复心理。

他每天下班后不回家，谎称加班，其实是在路上寻找作案目标——那些出入夜店的夜间活动女性。他常常跟踪她们，并趁着她们醉酒无力反抗，强行猥亵或者发生性行为。最终，自己偷偷跑掉。

可是有一次，他在尾随一名女子进电梯之后，不顾电梯里的摄像头。发生了不可描述之事，最终女孩报了警，他被抓获。虽然他没有留下体液，但是监控视频可以证实整个犯罪经过，无疑是最好的证据。

所以，有没有体液确实重要，但不是唯一标准。只要其他证据足够，就能认定强奸罪。反倒是只有体液，其他证据不足，无法证明嫌疑人是强迫对方还是对方自愿，这种情况下甚至还不能认定为强奸罪呢！

这是我的一点看法，欢迎一起探讨！感谢阅读，欢迎关注！