有人说美国政府很坏,美国人民很好,你怎么看?
政府和人民本身就是两个概念。一个是统治者,一个是被统治者。美国政府和人民应该区分开来。
No1:美国在全世界面前标榜自己的国家的人民民主、自由,平等。事实上并非如此 ,优其是种族歧视很严重,白人欺压黑人。黑人只能担任社会低层的职位 。不过近些年社会制度可能改变了不少,但要和白人绝对的平等,恐怕很难做到!就连前美国总统奥巴马也不是纯种黑人,只能算是混血人种。
No2:充当世界警察角色,对别国横加干涉、制裁。
美国历史上很少有平静,总是不断地对别国发动战争,而美国人民是爱好和平、反对侵略的。重五六十年代的朝鲜战争、美越战争,到七八十年代的阿富汗战争、两伊战争,九十年代的海湾战争等。
几乎都没有消停过!耗费了大量人力、财力,让人民痛苦不堪。但又能怎样样呢?这都是资本主义国家的制度决定的。
No3美国上层统治为了少数人的利益拿人民的生命开玩笑
在近期爆发的疫情中,特朗普为了自己的连任,竟拿美国人民的生命开玩笑,毫不在乎,以致于成为疫情最严重的国家 。当然这也和美国资本主义制度分不开,各州独自立法,互不协调,有时总统也没办法强行干预。
有人说美国政府很坏,美国人民很好,你怎么看?
雪崩之下,没有一片雪花是无辜的!美国是选举政治,代议制度,总统与国会参众两院议员都是全国选民投票的结果,把美国政府和美国人民切割难度太大了!从利益角度,美国政府在全世界横行霸道收刮来的经济利益也是全美国人都享受到了的,美国政府肆意妄为大印美元往全世界输出通胀祸害全世界,美国国内物价平稳低廉,美国人是享受到实实在在的好处的,美国政府和美国人民就是一条线上的蚂蚱。
有人说美国政府很坏,美国人民很好,你怎么看?
政府坏,人民好这说法欠妥。好人民怎么会选出一届又一届坏政府呢?说到底是价值观问题。美国至上、美国利益第一,不光特朗普这样,其它总统也这样!而总统不都是美国人民投票选上的吗?总统是代表人民利益的产物,它们上下在思想体系上是一致的,利益认识上也是一致的,否则,就不会有朝鲜、越南、伊拉克、利比亚、阿富汗战争!当然,这中间是有反对者,也有游行示威,但必竟是少数,不足以推翻战争决定!不足以扼制战争!所以不能说美国人民都好。
有人说美国政府很坏,美国人民很好,你怎么看?
有人说美国政府很坏,美国人民很好。其实应该赞同这个意见,每一次换届选举总统,人民总希望能选出他们称心如意的总统,但是事与愿违,这些竞争总统的人大都是美国上层精英阶层的人,而且大都是贵族和富人,他们是代表美国资本主义社会的忠实推行者,所以一旦换届竞选总统,美国朝野上下忙翻了天,为着资本主义的利益,这些有钱人不惜花重金收买人心。而生活在底层的老百姓没有钱和地位,所以只有随波逐流,听天由命罢了。
美国政府的政客们均是出自于名门贵族,他们之中很多人大都在政府各部门占据着重要职位,许多议会议员均是受过政府的特训,而且在就职时都得举行就职宣誓,要极力效忠于美国政府,并不折不扣地完成国家规定的使命任务,这些一旦在美国政府中任职,完全是为资本主义社会和富人阶层服务所利用的,他们的工作目标很明确,为资本主义服务,为有钱的富人的利益服务。
美国底层的劳动者,无权无势又无钱,他们是奴隶,是被剝削的普通百姓,他们对政府的倒行逆施,只有敢怒不敢言的份,美国人民的政治地位极低,但是这些普通民众也曾举行过对政府的示威游行,抗议政府对别国的侵略战争,这些参与对别国侵略的军人大都是来自于底层的老百姓家庭,他们是被政府逼迫去上的战场,例如伊拉克战争,阿富汗,叙利亚,利比亚战争,美军士兵有不少人均有厌战情绪。从这些美军军人中他们认识到,自已打仗是为美国政府买力,是替有钱人谋取利益,去残杀别国的平民百姓,这是美军军人厌恶战争的主要心理和表现。
从整体看,美国人民是善良的民族,每次发动战争和对别国的制裁均是美国政府所决定,而没有一次是由老百姓自发决定的,对美国人民应当和他的政府所作所为要区别开来,美国人民是勇敢善良的民族,所以对美国人民我们应抱有同情和支持的态度。
有人说美国政府很坏,美国人民很好,你怎么看?
我们在回答思考这样的问题时,不能简单的用好坏来评判,因为美国远不仅仅是这两个字来讲清楚的!它的体制和它的人民是不可分割的,什么样的体制下的民众就是什么样子,就好比孩子一样,他的成长一定和他的家庭背景有着密不可分的关系,在此不着一一分析了,一句话,看问题得用自己的头脑去分析判断佐证。
有人说美国政府很坏,美国人民很好,你怎么看?
美国政府就是要吃掉中国的野兽,美国人民的确是善良的,也是深受美国政府的压迫。美国人民是中国有份额的消费者,美国很多企业是中国的合作伙伴,部分科学家和科业人员定居中国,帮助中国高科技发展,给了中国企业技术支持,有助于我国经济发展。感谢帮助中国的美国人,也应援助处于疫情恶化中美国人民。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。