一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？

无德更可怕！一个人可以无才、无能。

但不能无德性。一个无才、无能但有德的人，别人虽瞧不起你，但也不会鄙视你！说你什么！但一个无才、无能再加上无德的人，别人不但瞧不起你，而且还会鄙视你、嘲笑讽刺你！

一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？

一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？毫无疑问，当然是无德更可怕！

我自己有一句“名言”：一个人若无德，则才、能越强，其破坏力越大！

这是我十几年前管理一个专家队伍时，经常跟那帮同行相轻、互相瞧不上的学究们说的一句话。后来发现，居然还得到了周围不少人的高度认同，而我自己至今仍然认为，这句话说的还是很有道理的。

其实，自己的想法很简单：一个人无才、无能，并不可怕，只要他道德、品行没问题，大不了笨一点、钝一点，理解能力差一点，工作效率低一点。这并没什么关系，人类社会本就是多元、多层的，本就不是所有人都才能过人的，正常社会原本就如此。

再进一步讲，一个无才、无能的人，就算是无德之人，想要干啥坏事，也往往会因其能力所限，掀不起什么大浪，造成不了多大的破坏力，不足以达到让人、让社会可怕的程度。

但是，假如一个人既有才又能力超强，却偏偏道德沦丧、品行不端，那就另当别论了。

这种人，其对周围人群、对社会产生的影响力或者破坏力，往往轻则让人害怕，重则让人、让社会恐惧。

这样的例子非常多，轻的就不用多说了，这种人我们自己周边就有，仔细想想就一定会发现。而严重的呢，大家可以想想大肆屠杀犹太人、实行灭族政策的希特勒，再想想侵略中国时，实行杀光、抢光、烧光“三光”政策的日本鬼子，这都是活生生的典型案例。

别的不多说了，就说一件事：假如地球上发生细菌、病毒生物战，或者氢弹、原子弹核武战，可怕不？！恐怖不？！当然可怕，当然恐怖。因为这完全可能让人类消失，让地球毁灭。

那请问，世上能发动和实施生物战、核武战的人，到底会是谁？

首先，当然是无德之人。可是，具体是无才、无能、无德之人，还是有才、有能却无德之人呢？

当然一定是后者。因为只有他们，才有本事、有机会干出这种灭天灭地之事。

所以，一个人无才、无能并不可怕；无德，才真正可怕。

一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？

三个都兼备的那个更可怕，没有能力还大权独揽，没有才华还喜欢舞文弄墨错字频出，没有德行偏喜欢说自己以德服人，最终的结果就是天怒人怨

一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？

缺什么更可怕，一个人无才,无能,无德都可怕。

一个人呱呱坠地差别不大，生长环境从就一个人，大部份人普通平庸，其中有的人天生努力,聪明过人,德才兼备的优秀人才。

无论普通与人才，有关才能与德行却不能失之一，虽说一个人能力有大小之别，但人的生存能力不能缺失，最基本养活自已的能力必须保证，自食其力是人生最低本能，德性方面也是做人的标准，品行端正，善心,良心,孝心不能丢失

人生格言:德才兼备，缺一不可。

一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？

一个人无才，无能，无德，哪个最可怕？

这个毋疑置问当然是无德最可怕。中华民族上下五千年的历史人的信仰，其中之一就是巜道德》，人们常用巜以德服人》就传承着道德是做人的根本，试想，任何朝代社会道德风气好，社会就安宁，百姓就安居乐业。否则就会社会动荡群魔乱舞，百姓遭秧。现代社会上就缺失德性，人人为金钱奔波疲命，丢掉了自古人们坚守的信仰一一德。

天才，是聪明智慧集于一身的伟人。

天才，是聪明，智慧集于一身的伟人，天生我才必有用，千金散尽还复来，天才一生既能推动社会的进步，给人类带来意想不到的福音。但天才也能毁掉人类，给人类带来谁也难料的灾难。

无能，无能的人是我们社会最需要关注的人，也就是生活在社会最底层的人，当然这类人只要勤劳也能为社会作一些贡献。

一个人无才、无能、无德，哪个更可怕？

感谢邀请，一个人无才，无能，无德哪个更可怕？我可以毫不犹豫的回答题主，无德最可怕！一个人没有好的品德！即使他再有能力，人却自私自利，不为他人着想，做出来的事情，让人不齿！一个人无才，无能，可以努力学习，改变自己的才能能力，有一句话，好品德，可以弥补能力上的缺陷，无德有才却弥补不了德行的缺失！在人生大是大非面前，一个无德的人，自私自利，做出事来不会考虑别人的感受，失去做人做事的准则，而品德好，通过努力学习，可以提高才华能力，在利益面前，会多为大家考虑，在困难面前，会挺身而出！所以！在用人问题上，首选择品德好的人重用，对品德不好的人，避而远之，说不上什么时候被这样子的人，坑的一无所有！这就是我真诚回答！