很多人都知道《三国演义》张飞是个粗人,但有人说他其实是个文人,为什么?
张飞秀花——粗中有细

很多人都知道《三国演义》张飞是个粗人,但有人说他其实是个文人,为什么?
《三国演义》中,把张飞描写成粗旷的人物,他经常惹事生非,醉酒闹事,给刘备添了不少堵。当然张飞也有细致的一面,比如装醉酒智败张郃,义降严颜。
史书上对张飞的记载很简略,但也写到了他的特点"敬士大夫轻士卒",他会打骂士兵,还曾对着追击自己的曹军怒喝,这都显示张飞粗鲁的一面。他最终被部下所杀。
史书没有记载,但传说张飞长相并不象影视剧那样满脸胡须,粗人相貌,而是文质彬彬,白白净净类似书生的相貌。还有就是张飞喜欢书法,水平较高,他还善于画仕女。这些都能说明张飞文武皆备,兴趣才能广泛。他也有文人的一面。
很多人都知道《三国演义》张飞是个粗人,但有人说他其实是个文人,为什么?
《蜀将张飞》
拿起长矛能打仗,
提笔也会写文章。
长坂坡前一声吼,
吓退曹兵难逞强。
八蒙山上用计谋,
伏击张郃叫爹娘。
题词铭录字体好,
文武全才美名扬。
很多人都知道《三国演义》张飞是个粗人,但有人说他其实是个文人,为什么?
张飞是个粗人?历史上的他其实也是坨小鲜肉,且文武兼备
说起张飞大家对他的第一印象肯定是勇猛异常,在长坂坡前只是吼了一嗓子,就能吓退曹操几十万的人马。虽然这其中肯定有夸张的成分,但是大家对他的印象已经定格在了粗犷的行列。那么历史上的张飞真的是一个莽夫么?我觉得不一定。
首先三国演义里的张飞,是根据民间的传说还有一定的戏剧渲染创造出的人物。其实人家的真实面目,也是一坨小鲜肉呢。根据陈寿编写的三国志中记载,张飞其实是一员能书会画的儒将,他的基本形象类似于周瑜那样,坐在大账中运筹帷幄。那么我们就从他身上的特点,来说说真实的张飞应该是什么样子。
我们先来说说他的样子,在以往的影视作品中,他都是一张黑脸,而且长的也比较凶狠,但是为人比较实在,而且性格也比较爽快。所以得到了百姓的爱戴。但是在史书上记载,张飞的样子和我们理解的有很大差异。
大家想想看,在三国演义里张飞的女儿是刘禅的皇后,而这一点在史书中也被证实。我觉得就算张飞和先皇是兄弟关系,那刘禅也绝不会立一个丑女做皇后吧,而且在史书中还对张飞女儿有一定的评价。‘肤白,肖其父’就是对她的描述,大概意思就是皮肤很白,而且长的像父亲张飞。从这一点就能知道,人家张飞很可能也是个俊俏白皙的小生。
接下来我们再说说他的才艺,后世我们都用张飞绣花来比喻某人被逼迫做不擅长的事,但真实的张飞才艺可不仅如此。
不知道大家听没听说过‘立马铭’,根据三国志记载,当初张飞率军打败了曹操的大将张颌,一时兴起在一块石碑上面写下了当时的情况,后来这块石碑就被人们称为‘立马铭’。而且张飞擅长隶书,这是一种难度非常高的书法。元代的吴镇认为张飞的书法超过了自己很多,吴镇本身就是一个书法非常厉害的人,他这样评价张飞足以说明张飞的书法技术高超。
根据上面我和大家讨论的两点,我认为真实的张飞和我们平时了解到的影视角色,有着很大的不同。
但是罗贯中之所以把张飞塑造成这样一个莽汉的形象,其实也是抓住了当时百姓们的心理,当时的中国处在元朝的黑暗统治中,百姓们每个人都希望有那么一个亲民的英雄,所以张飞的莽汉形象也就诞生了。
很多人都知道《三国演义》张飞是个粗人,但有人说他其实是个文人,为什么?
我们评论一个人粗细,第一直观印象在外表,其次看行事风格,无疑在这两点上,张飞足可谓粗人一个。但在情感上,他拥有文人一般的情义。
江山易改,本性难移。张飞脾气暴躁,难以控制自己的情绪爆发,刘关张三人结义以来,东奔西走,南征北战,虽九死一生,亦不离不弃,足可见其兄弟情重。
刘备曾携关张二人同投曹操,亦曾欣然领命,在攻打吕布的战斗中立下功劳,被曹操封为中郎将。有立功之力,有赏识之人,何其美哉!乱世得人赏,换作他人必感激涕零,但他始终如一,只一心忠于刘备,足可见其忠信之义。
古人云,商人重利,文人重情。但忠实守信、重情重义不是进步文人的专利,张飞,没有怯懦文人形象,但可是一个彻彻底底的重情汉子,没有文质彬彬的外表,但有一颗文人般火热内心。警恶锄奸,维护正义;建功立业,出将入相;得一痴人,此情不渝……所谓古代文人内心深处的十大欲望,似乎他也涉及不止一二。
很多人都知道《三国演义》张飞是个粗人,但有人说他其实是个文人,为什么?
蜀汉张飞应该是粗人,这是背庭的,但是张飞为人粗有细,峰芒不露,他在征西中也用计,义释颜严,他占领城池比别人快。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
