“对牛弹琴”，是牛的错还是人的错？
对牛弹琴，是牛的错还是人的错，这是个有意思的话题，也非常值得探讨的话题。
先来看看对牛弹琴的这个人，他的主观意识，以及出发观点是正确的，他没有去为达官贵人，皇家子弟，而弹琴，他也没有用自己的琴声换来荣华富贵，而是把最美妙的琴声，送给了辛苦耕耘的老黄牛，在他的心里，努力耕作的老黄牛，才配得上这美妙的琴音，从这一点来看，他非常认可这样一句话，劳动者最光荣。
再说说牛大哥，牛大哥听不懂琴声所表达的意境，这有错吗?正如同大学教授给幼儿园的孩子讲光子，量子，孩子听不懂，你能说孩子错了嘛?
人没有错，可他不理解牛的需求，他不知道劳累了一天的牛大哥，需要的是精美的草料，安静的睡觉。
牛没错，可是他不会伪装，主人辛苦为他弹琴，你懂不懂没关系，难道你就不能假装沉浸在琴声之中？难道你就不能假装手舞足蹈?这一点，牛大哥需要向人类好好学习，领导讲话，枯燥无味，味同嚼蜡，可是我们的掌声一刻也没停止过啊。
说到究竟人与牛，到底谁的错？现实中你不能换位思考，你不顾及他人的感受，你所做的一切，那真是明月照沟渠了。
“对牛弹琴”，是牛的错还是人的错？
对牛弹琴，并不是牛的错，而是弹琴的人大脑的无知，白白的浪费感情。
琴的旋律，用来于懂声乐的人欣赏，用来满足人们生活调节，用来丰富大众的感情风彩。把美好的乐曲，高端的艺术精华，倾献给不懂欣赏的牛，不但是浪费情感，重要的是愚蠢和可笑，我们知道人和牛不是一个阶层的生物，牛的智能只限于耕地和吃草，它的智商远远达不到听懂声乐的水平，你的琴声再优美，对牛来说只有声音进入它的耳朵，起不到半点作用。
《对牛弹琴》这个成语，是提醒人们不要对毫无作用的事物下功夫，不要无故的付出精力和投入幻想，应及时而理智的认清事态的本质，从而决定自己的行为。
所以《对牛弹琴》，将理性的提示我们，对牛不应该弹琴，弹琴不是为了牛，《对牛弹琴》是一个古老的而又给我们行为提醒的成语。
“对牛弹琴”，是牛的错还是人的错？
这个问题看视提的很浮浅，其实里面含着深刻的哲理。世上的万事万物与人，人就是“牛”的角色。“天道地道人道”知多少呢？客观存在的事物本身就是在说话，有的听懂了有的没听懂，这是为什么呢？问题的提出的目的是什么呢？只要思考一下答案就出来了，人不要成为“牛”……🌴🌴🌴
“对牛弹琴”，是牛的错还是人的错？
人弹琴，牛在旁边吃草，相安无事，皆无错！若牛放屁，扰了弹琴人的高雅清兴，是牛的错！若因牛放屁，弹琴人打了牛，是人的错！
“对牛弹琴”，是牛的错还是人的错？
牛说人错，人说牛错。人知人错，牛知牛错。谁都没错，问者人错。。。。。。一笑而过[大笑][大笑]
“对牛弹琴”，是牛的错还是人的错？
对牛弹琴是人错丶牛不错。牛本身是动物，根本听懂你在做什么，但是牛也听了，马上摇动尾巴，竖起两耳就来回走动。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
