“层次越低的人，越喜欢讲道德”你怎么看？

不想回答这个问题，因为不是正能量。所以无论怎么回答都不会得到流量，纯属浪费时间。

这个问题本身有瑕疵，至少不清楚怎么区分层次低与高，如果以道德标准评判，德行不好就是低层次，崇尚“仁义礼智信”的人就是高层次，那么，如此低层次的人根本不会讲道德，也无道德可言，题主之命题不成立。

或许题主以经济能力、社会地位划定层次，经济条件差为低，普通百姓为低，这不仅包含个人岐视，而看问题偏颇太多。

人为设定“为富不仁”和“铜臭”，把有钱人看得太坏是原则错误，依靠能力，勤奋创造社会价值致富合法，而且光荣，这样判断，有钱人更讲道德，德行会更高，投机违法获得财富的人本身无道德可言，失德才如此，这是一小部分人，不能以偏槪全。

另外，普通人，经济条件差的层次低的人，讲究或崇尚德行也应该，也正常，更是社会发展需要的正能量，大多数人讲道德是社会风气正，也是国家民族兴旺发达中人民必须具备的。

按题主的逻辑，讲仁义道德的孔夫子层次很低？

提出问题之人又是哪个层次的？

你把中国人分成三六九等啊？你行啊！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

如果非要按题目所说，那只能表明那些所谓层次低的人们还存有一颗善良之心，他们不善于去作那高尚的两面人，他们的良心幸好还未被污染。他们有着作人的底线，仍在守护着那个底线。

别点开我 • 2022-12-25 18:08:16 • 生活 • 1248 • 0 • 1

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。