乌军夺回赫尔松,确定下一目标为顿巴斯,绝地反击还是一败涂地?
我给大家做个俄乌战场的全局分析吧,这年头谁都不容易啊,唉!
俄乌当然战事情况。北边的哈尔科夫战事。
目前乌克兰在哈尔科夫地区获得了一定的军事成功,原来驻外奥斯科尔西岸的俄军在乌克兰军队的突然发动攻势下,被迫丢下重型装甲武器,轻装渡河,在东岸建立新的防线。
当前乌军乘胜追击,妄图进一步扩大战果,从现在的军事动向来看,乌克兰军下一个要吃掉的目标是红利曼。
从图中可以看出,当前乌军正对红利曼的左右翼发动进攻,妄图从两翼迂回包围【红利曼】。
一旦红利曼两翼被乌军打穿,红利曼里面的俄罗斯就是乌军的饺子,因此哈尔科夫战事对俄罗斯是不利的。
南边的赫尔松战事。
当前乌军在赫尔松取得一些进展,但是效果不是很明显,因为俄罗斯早已经对赫尔松进行了增兵,所以乌军每一步推进伤亡都很大。
从图中明显可以看出,乌军目前正在对赫尔松的外围据点【斯尼胡里夫卡】实行迂回包抄,战术和北边的红利曼相似,两翼突进,然后进行包饺子。
顿巴斯地区战事
顿巴斯是一条很长的战线,在顿巴斯地区俄罗斯是进攻的一方,乌克兰则是防守的一方。
从图中可以看出,俄军在顿巴斯地区取得不少成果(黄色区域是俄军新占领区)。但由于顿巴斯的战线太长,俄罗斯只能向蚂蚁啃骨头一样,一点点地向西推进。
俄乌双方,在各条战线上的优劣情况。乌克兰军队在战事上占优势的区域是在哈尔科夫战线。
俄罗斯军队在战事上占据优势的区域是在顿巴斯战线。
在赫尔松战线上,俄军防守,乌军进攻。虽然乌军取得一些推进,但伤亡非常大,因此乌克兰的战线推进度与伤亡相互抵消。
现在的赫尔松就是一个绞肉机,双方打得难舍难分,目前还不好判断谁优谁劣。
(乌军增援顿巴斯地区的火箭炮)
乌军为什么能够在哈尔科夫战线上取得优势?乌克兰能够在哈尔科夫战线取得优势主要有三点原因:
第一、俄罗斯兵力不足。
第二、美国与西方国家动用了两百颗卫星密切关注俄军的动态,并且随时把信息传递给乌军。
第三、乌军这次反击在信息保密度上做得非常到位,让俄罗斯一点都没有察觉。所以俄军败得非常仓促,连很多重型装备都直接抛弃,只求把人员全部撤出。
俄乌之间接下来的走势如何?从整体来看,俄乌之间的战事会形成持久战,原因如下。
第一、
乌克兰虽然在哈尔科夫战线取得优势,但是乌克兰有一个弱点,那就是弹药武器不足,依赖北约国家的供应。由此严重制约他继续把哈尔科夫战线往纵深推进的可能。
当然,乌克兰还会在哈尔科夫战线上取得一些战果,但是却后劲不足。
第二、
俄罗斯方面虽然在顿巴斯战线上具有优势,但是乌克兰军队在顿巴斯地区经营了十几年,那里的防线相当牢固,因此俄罗斯想尽快突破顿巴斯防线是很难的。
当然,俄罗斯会不断地在顿巴斯取得战果,但是速度会很慢。
第三、
在赫尔松方向,俄罗斯由于缺乏足够的兵力,只能能被动防守,所以俄军在这条线上是推不动的。
乌克兰军队虽然在赫尔松地区是进攻的一方,但是俄军的防守很严密,乌军每进攻一步都是拿士兵的生命去消耗俄罗斯的弹药。
俄罗斯凭借着苏联遗留下来的庞大弹药库,我不认为乌军有足够的生命去耗。由此,即便乌军最后拿下赫尔松,到时候他也没有能力继续南下。
当前俄罗斯与乌克兰各自在军事上的长处。乌克兰在军事上比俄罗斯方面好的地方有三点:
1、乌克兰参与战争的人数比俄罗斯多。
2、乌克兰在信息情报上获得北约的全面支持,因此乌克兰对战场动态的感知能力比俄罗斯强。
3、乌克兰的后续战争能力会不断地增强。
一方面是,随着战争时间的推移,乌克兰士兵会越来越有作战经验。
另一个方面是,西方国家不断地为乌克兰培训士兵,随着时间的推移,乌克兰将会有获得大量具有高军事素质的士兵。
俄罗斯在军事上比乌克兰好的地方也有三点:
1、俄罗斯武备充足,在有源源不断的弹药可供应。
2、俄罗斯拥有制空权与众多的远程支援火力。
3、俄罗斯的战略物资远不是乌克兰可比,起码俄罗斯不会缺乏燃料而影响军队的战斗力。
未来的天平会往哪一方倾斜。在未来,乌克兰除了士兵作战能力提升之外,其他方面的能力是不会获得提升的。
在未来,随着俄罗斯大量地引入无人机作战,乌克兰对战场动态信息感知能力将会失去优势。而且到时候乌克兰的士兵与军事装备,将会处于一种被猎杀的状态。
因此未来战争的天平是倒向俄罗斯的,不过时间不会很快,俄军需要一定的时间建立无人机作战的体系。
当然了,从理论上讲乌克兰也可以引入无人机作战。
但是很可惜,乌克兰无法大量装备无人机,主要原因是西方的无人机太贵,而便宜又好用的无人机不是伊朗手里,就是在非西方国家手里。
(完)
乌军夺回赫尔松,确定下一目标为顿巴斯,绝地反击还是一败涂地?
我很奇怪,为什么有人认为这一城一地的得失会影响大局。
战争一开始就觉得俄罗斯的战略目标是控制住乌克兰的亲俄地区,之前的所有战术都是围绕这一目标进行,甚至是要以最小的代价来达到这个目标,主动撤退再利用防御优势消耗乌军有生力量以及北约的援助,有资源有粮有朋友,还有蛋蛋,都不知道谁说大鹅耗不起的。
乌克兰一直在被利用与俄罗斯缠斗,到目前为止竟然还以为能力夺回失地,别说乌克兰,北约直接上也是鱼死网破,只能谈判,以某种双方都能下得了台的一纸协议停战了事,利益重新分配而己。所以根本就没达到什么绝地反击一败涂地这种说辞的地步。
美国是俄乌总策划不用怀疑,但光忽悠欧洲的雇佣兵和乌克兰人上场,自己只管在背后只顾收割以及卖军火,即便这么搞都摆不平他们自身内部问题,更别说打破俄军的战略布局了。
也许,乌克兰的民主自由梦可以在战火中得到许诺,但失去乌东,利用价值就只剩下一厢情愿加入西方的乌克兰人能真正得什么就真的无法预料了,想必欧美的政客都已经在思考如何撕咬它了,也许协议方案都已经草拟了如几份了。
还有一种可能,美国正在复制一战,二战,挑起三战,只不过真搞到这一步,老美得确定自己能赢。
除非,大鹅的核弹给冻坏了。
既然都已上场,下场必然得脱上几层皮。
乌军夺回赫尔松,确定下一目标为顿巴斯,绝地反击还是一败涂地?
先说结论,后说理由。俄罗斯要么能遏制乌克兰使用的北约重武器,要么就是军队真的不怕死,用几倍十几倍的伤亡来制止乌克兰的攻击。如果两样都做不到,那就没什么好说的了。就看普京敢不敢饮鸩止渴,动用禁忌武器了。
乌克兰求爷爷告奶奶地,从美国人手里淘换来了“海马斯”后,俄罗斯方面距离前线80公里内的弹药库、指挥所一扫而空,由于后勤与前线脱节,俄罗斯已经丧失了进攻的能力。请问俄罗斯有什么办法解决“海马斯”这个心腹大患吗?
乌克兰与美国私下勾当交付了AGM88反辐射导弹,还是别别扭扭地挂载到了苏式战机米格-29上,用非常蹩脚的IPAD类似界面来控制使用,甚至需要在起飞前为导弹手动输入数据参数,飞到天上都不能改了。但就这么一对牛头不对马嘴的组合,已经让俄罗斯的防空导弹系统不敢开机了。请问俄罗斯要怎么解决AGM88反辐射导弹带来的威胁呢?
现在的情况就是,美国随便提供一件武器,俄罗斯就束手无策一次。那么,乌克兰在获得了西方性能先进的武器系统后,因为俄罗斯没有办法抗衡这些新式武器,就败退赫尔松。那么如果俄罗斯始终找不到解决北约新式武器的办法,那么为什么在顿巴斯就不会败退呢?
历史上曾经有血肉之躯抗衡钢铁的战例,而且也确实坚持住了。但那是几个小时,就将一个师的人员都损失在狂轰滥炸下的坚持!一个师打没了,就派第二个师顶上去!就是这样用人肉顶住了钢铁。那么问一句,俄罗斯做好这种用人肉顶住钢铁的准备了吗?就不说几个小时损失一个师,就一天损失一个团,损失掉一个团,就另一个团顶上去,你觉得俄罗斯现在的部队有这个不怕牺牲的精气神吗?
所以,乌克兰拥有的北约武器如果不能被俄罗斯制约,那么俄罗斯军队就要有拼命的决心,用数倍,甚至十几倍的伤亡来遏制乌克兰的攻击。如果俄罗斯在上面两样全都做不到,那么乌克兰只要做好了下一次反击的准备,无论是在什么地方发起这个反击,包括顿巴斯地区在内,俄罗斯都是扛不住的。也就是乌克兰在哪个地区发起反击,就会在那个地区得手,像赶鸭子一样的将俄军驱离。
乌军夺回赫尔松,确定下一目标为顿巴斯,绝地反击还是一败涂地?
钱到位了,还演啥呀,等下次钱花完了,再继续。这次的乌军反击就是给欧洲金主们一个汇报演出,给欧洲金主们信心,大哥们再支持一波,胜利就不远了,否则欧洲金主们没信心撤了,就剩美国一个也玩不转了,司机同志不好交差呀。美国无所谓,出小钱挣大钱,欧洲可是在卖血打赏。
乌军夺回赫尔松,确定下一目标为顿巴斯,绝地反击还是一败涂地?
我摊牌了,不装了,我是亲俄派。
一旦陷入持久战,现代战争追求的就不是一城一地的得失,而是综合国力大比拼。
1.从目前的局势来看,俄罗斯有麻烦,普大帝顾虑太多,闪击战打成了消耗战,战线过长为原地展开反击的泽演帝创造了条件。说实在的,战争开打那会儿,大毛子的巡航导弹呼呼乱飞的时候,我还笃定这是海湾战争的翻版,顶多一个星期完事。谁曾想啪啪打脸,普大帝打着打着不打了?又是建立人权观察通道,又是要和谈?神一样开局,谜一样的过程。你说何必呢?干都干上了,敌人联合整个美西各方面制裁政策都上了,怎么还抱有幻想,还偏偏想要立个牌坊?莫说我看不懂,车臣小卡不也说自己看不懂么。
或许普大帝有自己的难言之隐,毕竟大毛子的经济,那也是老太太过年——一年不如一年。最近冯主席不是告诉我们:“俄军缺芯片,只能拆洗碗机和冰箱!话说西伯利亚那么冷,冰箱确实也没啥用。
2.1938年7月,毛主席发表了一篇重要的战略分析文章——《论持久战》。写了21个问题,可以分成两个部分。前9个问题为第一部分,说明抗日战争为什么是持久战,为什么最后胜利是中国的;后12个问题为第二部分,说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利。他老人家预见性地把抗日战争分为三个阶段。简单的来讲,就是第一个阶段敌进我防,第二个阶段,战略相持,第三个阶段敌退我进。他把这三个阶段,比作中国抗战的“三幕戏”。这篇文章已经被历史一一验证,真当神作。
现在我强烈怀疑泽演帝战略上偷学了毛爷爷的持久战,战术上则坚持游击战和运动战相结合,把普大帝的大兵团兵分几路穿插纵深的消耗战逼上了绝路。在欧洲爸爸和美国爷爷的呵护下,可以预见,五克拉夺回赫尔松只是一个开始。
3.闪击战错失了时机,消耗战又打不起,大毛子还有机会么?你看普大帝在撒马尔罕的表态,老神在在:没有调整特别军事行动的计划,行动决策正在着手进行中。目前,尽管乌军企图发起反击,但“解放”顿巴斯地区仍是俄罗斯关键、主要的目标,这项工作仍在继续。
美西越咄咄逼人,就越是表明对乌拉国的绝望和无可奈何。经济制裁吧,一刀戳上去,发现对方居然带着反伤甲,搞着搞着发现自己更虚弱?军事参与吧,人家手握着核大棒,这玩意可是偷家灭门的神器,普大帝也很聪明,时不时要把这个玩意拿出来炫炫。对于北约,普大帝一直苦口婆心,围观可以,但你得做个君子,要有围观的觉悟。
代理人战争打到现在,至少有几点是可以明确的。1.五克拉要急着进攻,要向爸爸爷爷们邀功,要导演一出能彻底损害乌拉形象的大片。这点上要批评演帝,最近导的“万人坑”又被戳穿了,这已经是第几部票房失败的电影了?2.乌拉在等,普大帝要“等下一个天亮”。这还是夏天,欧洲人民已经有点觉醒的意味,德国、英国、捷克最近都爆发了针对能源价格上涨的大规模抗议。这要搁冬天,呵呵!冬天来了,春天还会远吗?
4.丐帮有个关门打狗的阵法,落棒如疯,把敌人困在阵央,借雷霆之势围而歼之。普大帝一开始的策略估计是这样的,但很可惜,军队系统问题多多,补给出了问题,瞻前顾后,导致这个阵破漏太多,现在看来,算是失败了。真的逼到顿巴斯搞决战,对乌拉来说,或许是绝地反击的机会。泽司机现在倚仗整个西方世界的金援和军援,凭借对内的强硬手段,日子看起来很风光。但诺大个国家,不可能没有内部矛盾,不可能没有反对声音。声势乍听很小,可不解决,总有巨浪滔天的一天。
作为一个亲俄地区,在顿巴斯开战大决战对俄有大益,乌拉本就擅长大兵团决战,顿巴斯既有民意基础,又无补给压力。在我看来,选择集中主力在此,突击五克拉,速战速决消灭其有生力量。 对俄来说,未尝不是一个绝地反击的机会。
当年丐帮也想用关门打狗阵法把张无忌闷杀,谁曾想他使出一招乾坤大挪移,瞬间一人干翻几十人。有人讲顿巴斯是乌拉的坟墓,我觉得是普大帝在憋大招,说不定一下招就奥利给了。说实话,这个过程等得有点心焦,麻麻地!
号角已经吹响,决战就在顿巴斯!乌军夺回赫尔松,确定下一目标为顿巴斯,绝地反击还是一败涂地?
收复所有失地(包括克里米亚)是乌克兰全国军民的共同目标,至于优先顺序,那里先那里后我们不得而知。从乌军收复哈、‘尔科夫州的过程和结果来看,乌克兰是具备收复全部失土的决心和实力的(当然,前提是欧美必须隨时不间断地提供先进的武器)。至于是否达成目标或者是一败涂地,假设俄罗斯没有作大动作的战略调整(譬如对乌宣战,或者动用战术核武器),乌克兰达成目标应该只是时间问题;反之,乌克兰大溃败是有可能的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。